я утверждал,да даже в 1080р прироста у тебя не будет ,если взять за отчет 2666 14 тайминги..7-8% может и выжмешь в 1080р на своем железе..)_

fedx В идеале тест должен быть "кросс-платформенным" ибо настроить 1151 и 2011-3\2066 две большие разницы, 1151 прощает все... кривые тайминги, не верные треники... а на 2011-3 на пример если вы поставите фав ниже суммы WR+RTP то вы пойдете гулять далеко и надолго... и это не единственный пример... а 1151 это все пропустит... и треники ниже офсетов пропустит... очень много защит от дурака на 1151 имеется, это кстати очень хорошо ибо серьезно облегчает процесс настройки, но отупляет...
С райзенами там вообще отдельное болото... можно кандидатскую защитить...

Есть такое, но 2066 и бОльшие возможности предполагает, 4х канал, более высокая производительность.
Ну я вот уже несколько десятков разных пресетов на Райзенах настроил, для разных памятей. Многие мои результаты - фактически рекорды на АМ4 платформе. Ничего "вау" в этом нет, кроме четкой схемы настроек и убитого количества "жопочасов". Где моя кандидатская?

Я ретест завтра сделаю в 1080р, пока не ходи никуда.
Может дело в избыточном железе, ультра настройках, идет упор в процессор, либо от движка игры зависит - вариантов масса.
Подскажи хороший тест?
Я подгрузки с HDD при смене локации хорошо чувствую, а вот с фризами, лагами субъективно не встречался на новом железе.
Память неудачная. Samsung OEM ревизии BB2 корейцы клепают на PCB от C-Die. При покупке я об этом не знал. Соответственно ухудшился разгон и тайминги в сравнении с первой ревизией BB1 (Samsung M378A1K43BB1, у меня ...BB2). Можно сказать, что Samsung своими руками угробила разгонный потенциал чипов B-Die. Лучшее что я смог выжать по таймингам - 3200 16-18-16-16-36-56 tRFC 448, CR1.
3466 с худшими таймингами дает чуть лучший минимальный fps в играх при том же среднем.

fedx
Оформляй обзор и выкладывай в блоги. Тебе как корну многие спасибо скажут.

Разница большая. Даже на "обычном" Samsung OEM. Райзен в первую очередь чувствителен к частоте памяти. Ставим 3200 минимум. Поэтому для Райзена не имеет смысла 4000+ память, лучше взять 3200cl14 и ужать еще вторичку. Проверял на 2950х@4200 + 32gb samsung oem 2400@3200, а также на g.skill 3200@cl14. 2400-3200 разгон дает около 25% производительности по фпс на 1080р (в первую очередь минимальный растет), дальше в пределах процентов, да и тяжело разгон идет. Ужатие вторичных на 3200cl14 дает еще до 3-5%. Разница между oem 3200cl18 и 3200сl14 4-5%. На примере PUBG сказал. Карта 1080ti и 2080ti. На последней лучше видно. Хотя для недорого Райзена оптимальнее взять oem2400 и погнать с таймингами cl18 до 3200. Основной скачок производительности будет достигнут, а дополнительные 5% - это слишком большие деньги, равные переходу на интел.

Сделал ретест памяти в 1080р.
Total War: Warhammer, DX12, графика ультра, сглаживание 4Х, анизотропная фильтрация 16Х, тени макс., встроенный бенчмарк.
DDR4 2400 Мгц - 80 fps, 3466 Мгц - 94 fps, прирост от разгона 17.5% fps.
Ведьмак 3, графика ультра, Hairworks откл., хроматическая аберрация, виньетирование откл., освещение HBAO+, сцена Феникса в Новиграде, ведьмак просто сидит на лошади и смотрит на выход из города.
DDR4 2400 Мгц - 112 - 121 fps, 3466 Мгц - 143 - 145 fps. Прирост от разгона 19.8% fps.
Как говорили ранее разгон ощутимо повлиял на мин. 1% fps, просадки минимальны.
Выводы: в 1440р упор в видеокарту и настройки ультра, разгон памяти не дает прироста, кроме улучшения минимального 1% fps.

Так и есть. Причем даже в разрешении 3440х1440 есть существенная добавка по минимальному фпс. И уменьшение провалов. Поэтому, для многих чем менять видеокарту лучше бесплатно подтянуть память по таймингам и частоте. Опять же, как только снижаем качество на высоких разрешениях для роста фпс, так сразу уходим от затыка в видеокарту и опять возвращаемся к частоте и таймингам памяти и возможностям процессора.

Ровно это и хотелось увидеть в данном материале теста.

vorvort
Сток 2400 это дичь
Надо было сток 2666 и настроить тайминги ,
А тут любители прироста тестят 2133 и 4000 и кричат о приросте в 40%

Что мешает тебе самому сделать тесты и выложить здесь результаты?
Так как системы у всех разные то предлагаю всем критикам протестировать свои системы и делиться здесь результатами. Заодно можно поговорить о методике проверки достоверности результата. Думаю вряд ли кому понравится писать видео по несколько гигабайт и часами выкладывать его на хостинги...

где здесь результаты.есть лишь текст с процентами которые ничего не значат. а может ты просто придумал эти цифры

Бот. Перманентный бан.