zmey1945
В описании тестовой конфигурации обрати внимание на память. Это первые тесты с оптимизированной DDR4.

Добавлено спустя 4 минуты:

Intel не спроста ввела для младших моделей ограничение по TDP. Хотя вариант с максимальными частотами во всех играх сильно сокращает трудозатраты. Надо над ним подумать.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

В моей базе результатов тестов за последнюю пятилетку накопилось много данных. Летом планирую пройтись по всей линейке процессоров Intel. Начиная с 3000 серии. Правда, пока не решил окончательно, где буду выпускать эти материалы: в лаборатории или в блоге?

Накопилось... но они же не с актуальными видеокартами, играми...

Каа Перед публикациями будет проделана большая работа. В том числе с тестами. В общем все будет более чем актуально.

Еще как обойдет, Threadripper для игр годятся лишь немногим лучше Skylake-X, которые в играх довольно сильно отстают от 9900К

Именно поэтому пришлось брать i5-2500, который на тот момент стоил 4500, до сих пор i7 дешевле 8 тысяч не найти, или только Xeon, который тут упоминали

ultrafx
ОК, убедил. Значит буду гонять все кофейники в "разгоне". Мне меньше работы и головной боли.

Мой 7700 без к в связке ртх 2080 без ти ай тащит 100+ фпс на всех играх. А в блек опс 4 даже 200+. Ни одна игра не загружает мой проц выше 70%. Так он живее всех живых)))

Разница между стоком и МСЕ не превышает уровень погрешности, а потребление возрастает местами сильно. Как так?

Kopcheniy
Очень похоже, что перемудрили с тестами игр.

Но я со своей колокольни подумал о простой вещи: зачем я трачу кучу времени на тесты "стоковых частот"? Когда большинство матерей позволяют убрать ограничение TDP. Пожалуй, в моем случае перемудрил сам себя.

А чем Xeon хуже? Это одинаковые процессоры! Ну ок, если важны буковки, то i7-3770 стоит 6200 руб.

ryzen 2700 стоит 14000 р, а 9700к 28000 р, ровно в 2 раза дешевле. при этом 9700к быстрее только на 20%.

Спасибо за статью, но отсутствовали сравнения в производительности на $-доллар, как было раньше.

да не хватает этого главного графика

Ну, у тебя в профиле почему-то 3770, а не Xeon.


Немного ошибся - https://www.regard.ru/catalog/tovar106981.htm

проще делать один тест, со средне-статистическими результатами по-разгону. К примеру 2600х/2700х - 4.1-4.2 , 8700к/9900к 4.7-5.0 , вега 56/64 - 1600 , паскали,тюринги -2000 . Память, соответственно к райзену - 3200-3466, к интелу 4000-4200. ИМХО

zmey1945 И опять ты забыл прочитать, что цитируешь? Речь идет о рабочей частоте процессора 8400 с MCE и без MCE. При чем тут K процессоры с разгонами, видеокарты и память?

Когда приобретал было выгодно так.


Нет. В этих ваших спекулянтах приобретайте сами... А я тут: https://ru.aliexpress.com/item/32809054862.html?spm=a2g0v.search0104.3.113.4601667dGv0mBV&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_6_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_53%2CppcSwitch_0&algo_expid=90d49d07-e327-4fbd-b8b9-fe8e8fc778ae-16&algo_pvid=90d49d07-e327-4fbd-b8b9-fe8e8fc778ae&transAbTest=ae803_5

И не надо говорить про гарантию и т.д. Всё хорошо на Али... 5 процессоров уже купил и ни один не пришёл плохой.

Бузеон 6\12 стоит 1400р, райзен 2700 - 14000р, ровно в 10 раз. При этом 2700 быстрее бузеона лишь в 2-3 раза (в зависимости от задачи).

Я в целом соображения пишу, про энергосберегайки я видел. Не умничай.