что самодельный корпус лучше, проще, надежнее делать на основе каркаса, который потом покрывается листами металла.
Ну наверное всё таки это зависит от конкретного задания (решения по корпусу) а не от того что проще. Просто делать корпус? Ну а какой смысел? Проще купить себе какой нить. Оч. сомнительно что Ваша самоделка будет дешевле и оригинальнее покупного (считайте в денежном переводе стоимость материала, расчётов (денежный эквивалент), работы сторонней и своей (денежный эквивалент)). Ну и на сколько вы добъётесь оригинальности и удешевления? Это будет стоить затрат (самодельный обойдётся ну раза в два дороже как минимум)? Народ вот не парится и моддит стандартные серийные корпуса. Если же "РУКИ ЧЕШУТСЯ" ваять, то наверное не надо "нарезать" что то простое (смысел?) и попробовать сделать что либо оригинальное. Покрыть всё листами металла? Зачем? Зачем такой корпус вообще делать? Проще купить серийный. Есть конечно момент самоутверждения (ну то что могу сам что либо сделать). Ну, дерзайте......
Густав писал(а):
Кроме того, в целях экономии денег и времени, и при наличии сварщика под бокомможно такой каркас сделать из обычного металл. квадрата, например 10х10
Добавляйте: квалифицированного сварщика. Да даже кралифицированному специалисту нужен стапель (посмотрю на Вас как Вы будите углы ловить на кракозябре без чётких углов) и его нужно изготовить.
Sonic-Chainik писал(а):
качество реза зависит как от самого лазера, так и от оператора.
Согласен абсолютно. У лазера есть мощъность (влияет на толщину и скорость реза), точность позиционирования (качество изготовления системы подачи и передвижения). Это всё определяет режимы резания. Ну и операторы бывают разные. Есть редкие специалисты-пофигисты. Прежде чем обрабатывать матетиал который до сих пор не обрабатывася, надо поэксперементировать и сделать работу качественно. На это идут далеко не все. Просто надо это требовать. Ну т.е. требовать качественное исполнение работы. Если исполнитель отказывается - вычеркныть из списка потенциальных исполнителей заказа.
Ara34 писал(а):
Густав лазерная резка дрянь,после нее оплавленные края остаются их потом хрен чем обработаешь..это кошмар какой-то, так что всем рекомендую гидро-абразивку
Два момента: 1. Какой материал у Вас не обрабатывается после лазерной резки? Это просто лень или не знание технологии работы абразивными материалами и инструментом? 2. Гидроабразивная резка менее распространена в широком доступе чем лазерная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: kv.ua
270370 писал(а):
Просто делать корпус? Ну а какой смысел? Проще купить себе какой нить. Оч. сомнительно что Ваша самоделка будет дешевле и оригинальнее покупного (считайте в денежном переводе стоимость материала, расчётов (денежный эквивалент), работы сторонней и своей (денежный эквивалент)). Ну и на сколько вы добъётесь оригинальности и удешевления? Это будет стоить затрат (самодельный обойдётся ну раза в два дороже как минимум)?
компоновка. Серийные корпуса с приемлемой компоновкой стоят ну очень дорого и труднодоставаемы в колхозах.
В любой "труднодоставаемый колхоз" всё очень просто доставляется почтой и транспортными компаниями. Занимает время, услуга стоит некоторых денег. Но тем не менее это работает. Сам проживаю не в Москве (приволжкий округ). Нормально заказы приходили и из Москвы и из соединённых штатов. В Украине с почтой совсем плохо? Точно за это говорить не буду, но вряд ли это так. Тем более европа от Вас ближе. Компоновка. Тут я Вас не очень понимаю. Покажите конкретно что Вы имеете в виду. Ну модели.
Густав писал(а):
Тогда подскажите, где купить такой корпус?
Такая компоновка извесна наверное уже года два. Производит SILVERSTONE: FT02http://www.silverstonetek.com/product.p ... ea=ru&tid= (по Москве $280 - 300) RAVENhttp://www.silverstonetek.com/raven/index.php?&area=ru (по Москве $170 - 230) Из серии RAVEN обратите внимание на модель RV03. Компоновка там значительно лучше чем приведённая Вами. У вас странно (ну ИМХО) расположен оптический привод. И пользоватся им не удобно и привод не каждый подойдёт. Коммутация периферии непосредственно с матери. Это ж что бы воткнуть разъём USB в мать надо каждый раз переворачивать корпус. Мало посадочных мест под HDD. Может Вам и не нужно большое их колличество, но вот у меня есть пара знакомых которым не хватает и 8ми штатных мест 3.5" (правда система работает на двух Ксеонах и с 144 Гб памяти). По минимому их должно быть не менее трёх. Не стоит забывать о разширяемости системы под будущее оборудование. Где купить продукцию SILVERSTONE на Украине сказать не могу. Ситуацией рынка у Вас не владею. Это решаемо наверняка даже если нет дистрибуции в Вашей стране. Да, ещё как вариант можно замоддить дешевый (ну так $50) вариант серийного корпуса. Поменять расположения трея (с вертикально на горизонтально), сделать пластины (закрыть старые отверстия) и прорезать отверстия под коммутацию гораздо проще, эффективнее и быстрее чем городить раму с нуля. Нужно лишь подобрать соответствующий дешевый кейс. Всё (ну в 99% случая) собрано на клёпках. Расклепать (просто высверлить алюминиевые ) клёпки и потом, при сборке заклепать с помощью клёпального пистолета (стоит и он и клёпки не дорого) большого труда не составит. Надеюсь что всё обосновал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: kv.ua
270370 писал(а):
Такая компоновка извесна наверное уже года два. Производит SILVERSTONE: FT02 Из серии RAVEN обратите внимание на модель RV03. Компоновка там значительно лучше чем приведённая Вами.
Вы не поняли самой сути этого корпуса Это корпус без общеобменных вентиляторов вообще А в приведенных вами примерах их натыкано как минимум в два раз больше чем нужно Вот в этом главное отличие Вас с помощью визуально якобы оригинальной компоновки приглашают натолкать в корпус кучу вентиляторов а в моем они абсолютно не нужны Так как там с максимальным КПД используется естественный воздухообмен за счет разности плотностей горячего и холодного воздуха Дна как такового - нет вообще Ножки высотой 50мм (можно прикрутить еще выше, а можно и ролики) Вверху по всей площади - решетка с высоким коэф. перфорации (мин. 50%) Боковые стенки по всему периметру глухие По сути это отопительный прибор - конвектор
Вообще-то это корпус для полного пассива если докупить соотв. радиаторы на проц и видео и "раздеть" БП
270370 писал(а):
У вас странно (ну ИМХО) расположен оптический привод. И пользоватся им не удобно и привод не каждый подойдёт.
Привод любой устанавливается в вертикальное положение и работает прекрасно Кнопка нажимается, лоток выезжает вверх, диск устанавливается и никуда не вываливается Если не верите, можно вынуть свой из компа, поставить вертикально и проверить
Для построения полностью пассивной системы идейно этот корпус интересен. По концепции он чем-то схож с корпусом из этой статьи Черный ящик. Обзор корпуса собственной разработки для безвентиляторного системного блока. Далее имеется сравнение его в пассивном режиме с корпусом SilverStone Raven 2. Как видно из результатов теста Raven проигрывает буквально пару градусов. Из чего возникает закономерный вопрос - важны ли эти пару градусов на столько, что нужно из-за них строить самодельный корпус? Нельзя ли слегка подпилить Raven, (FT02) чтобы добиться аналогичного снижения температуры?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: kv.ua
maxxTech Raven пожалуй единственный фабричный корпус, который к идее полностью конвективного корпуса подошел, что называется, "вплотную" Не знаю почему, но они решили не ставить ДВД-рв вертикально Я имею ввиду - хотя бы развернуть его на 90 о, чтобы морда осталась на передней панели Вот если бы они так сделали, то их Raven был бы на 99% готов к полному пассиву.
Конечно там слишком много разных дизайнерских украшательств, но это уже на любителя Главная идея в том - что все компоненты и ребра всех радиаторов должны находиться в вертикальной плоскости. Под ними и над ними не должно быть никаких препятствий для свободной циркуляции воздуха снизу-вверх.
PS Для охлаждения в пассивном режиме из выпускаемых на данный момент кулеров на мой взгляд оптимальны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Густав: .. и сами компоненты должны быть размещены вертикально. Могу ошибатся, но разве по крайнее мере в ранней версии второго ворона диски не были горизонтально, поперек воздушными потокам, что не гут? Но вообще то .. пассив, конвенкция .. фигня ето. Даже самый слабый / тихий вентиль дует существенно сильнее чем самоподём теплого воздуха, +пассива ну никак нехватает для охлаждения более-менее топового железа, посему имхо нет большой нужды шибко о конвенкции и пассиве боротся. P.S. Как процовый кулер разве thermalright archon не еффективнее из ныне доступных?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
просто как правило хорошие и качественные корпуса очень хорошо стоят. тот же SS TJ07 - 300+ а TJ11 - 500+ унылых енотов... это без доставки. поэтому если у кого-то есть доступ к материалам и инструменту, относительно прямые руки и пару свободных вечеров, то почему бы не построить корпус своей мечты? почему бы не построить корпус,подходящий, именно для себя?
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва
VetalarПри чём тут стоимость? Вона, был у меня корпус за 10к - гумно гумном! Сначала распилил как удобно, а потом и вовсе выкинул. Густав А что, CM Z600 или Thermalright HR-03 Plus уже стали неактуальными?
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
Sonic-Chainik писал(а):
При чём тут стоимость?
при том, что почти на каждую самоделку (за исключеним оч. крутых scrath-build'ов) можно найти готовый фабричный корпус, который с небольшими доработками устроит владельца. и стоят приличные корпуса весьма немало. лично я стал на путь самоделкина от бедности, а не от любви к прекрасному. я вынужден был делать себе корпуса из-за того, что подходящие мне по характеристикам стоили как самолёт и были доступны только под заказ за совершенно дурные деньги. делать их мне приходилось максимально дёшево, из того, что было под рукой с минимальными вложениями. мне жаба не позволяет тратить больше 50 баксов на жестяной ящик несмотря ни на какие его прелести...
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: kv.ua
Church писал(а):
Даже самый слабый / тихий вентиль дует существенно сильнее чем самоподём теплого воздуха
Зачем принимать даже самое простое лекарство, если можно обойтись совсем без него?
В этот корпус (500х440х200) поместятся любые необходимые компоненты и без "лекарств"
#77
Church писал(а):
+пассива ну никак нехватает для охлаждения более-менее топового железа
Вы сами проверяли? Фотки выложите?
Sonic-Chainik писал(а):
Густав А что, CM Z600 или Thermalright HR-03 Plus уже стали неактуальными?
Те, что привел я лучше этих
Vetalar писал(а):
просто как правило хорошие и качественные корпуса очень хорошо стоят. тот же SS TJ07 - 300+ а TJ11 - 500+ унылых енотов... это без доставки. ...
Честно говоря, не вижу в них ничего хорошего Обычные современные=гламурные корпуса типа "СКВОЗНЯК" т.е. с перфорациями где-только возможно Раздельными отсеками - для ушудшения общего воздухообмена и кучей вентиляторов ... вообщем - все как обычно
Густав Знаете в чём ваша ошибка? Да, зима. Да холодно. Да можно приоткрыть форточку и дать ток холодного воздуха. Да Ваш безвентиляторный корпус - прибор - конвектор работает с НизкоТеплоВыделяющими чипами. Но зима кончилась, потом весна так же прошла. Настало лето. Ну не как прошлое, а вот как позапрошлое. С температурой под 40 гр. И что? И где Вы возъмёте естественный теплообмен по разности плотности? Если Холодного воздуха вообще нет? Я даже про разгон сейчас вооще молчу. Даже про топовое железо.... Можно конечно сделать "сезонную" систему. Ваше право. Не знаю как кому ещё эта идея...
Густав писал(а):
Привод любой устанавливается в вертикальное положение и работает прекрасно
Далеко не всякий. Какие то - да, а некоторые - нет. Производители так и позиционируют, для вертикально и горизонтального применения. Потом, как удобнее его закрывать? Или лезть за лоток и корячится? Или толкать лоток рискуя "стряхнуть" болванку? Что-то сомнительно это положение привода ...
Густав писал(а):
Вы сами проверяли? Фотки выложите?
Ну если 580ую с её 80 - 90 гр. в стоке можно охладить пассивом...... Если у Вас есть решения по поводу таких температу, поделитесь. Мне вот очень интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: kv.ua
270370 писал(а):
Далеко не всякий. Какие то - да, а некоторые - нет. Производители так и позиционируют, для вертикально и горизонтального применения.
Не встречал еще ни разу привода, который бы производитель не рекомендовал установить вертикально. Может потому, что те, которые у меня были все можно было ставить и так и так
270370 писал(а):
Ну если 580ую с её 80 - 90 гр. в стоке можно охладить пассивом......
Откуда вы знаете, что - нельзя? Вы делали какие-то расчеты? Проводили эксперименты с разными радиаторами на 580 ?
Откуда вы знаете, что - нельзя?Вы делали какие-то расчеты? Проводили эксперименты с разными радиаторами на 580 ?
Не делал и не собираюсь. Просто воду тупо ставлю и голову не ломаю. Но всё же в представте себе кто из производителей пассивных радиаторов для топовых видеокарт применяет в своих изделиях испарительную камеру? Пытался вспомнить. Не смог. А она эффективнее тепловых трубок. В радиаторе 580ой уже нет тепловый трубок. И при температурах 80 - 90 гр. вентилятор разгоняется до максимума. О чём это говорит? Без хорошего принудительного охлаждения будет перегрев чипов и зависание системы. Вернусь к позапрошлому лету, так у меня артефакты, подёргивания и зависания при полной нагрузке на жаре и были. Пассив тут вообще не реален.
Даже самый слабый / тихий вентиль дует существенно сильнее чем самоподём теплого воздуха, +пассива ну никак нехватает для охлаждения более-менее топового железа, посему имхо нет большой нужды шибко о конвенкции
Такай корпус, который изобразил Густав очень хорош и для охлаждения низкооборотистыми вентиляторами для 120-ок это, к примеру, до 300-400rpm. По одному вентилятору на CPU и графику. Возможно, что температуры системы будут ниже, чем на открытом стенде. А если охлаждать железо полупассивно, так почему не поставить и топовое? Для водянки такой корпус тоже можно использовать. Прикрепить сверху радиатор типа MagiCool 720 Hexa Xtreme (MC-HEXA720) 395x240x45mm ?
По поводу чертежа корпуса. Из-за того, что блок питания направлен вентилятором в сторону материнской платы в него будет затягиваться горячий воздух? К примеру, в SilverStone Raven 2 блок питания можно также установить вентилятором наружу.
Второй вопрос относится к дискам. Если строить пассивную охлаждающуюся систему, то никак нельзя бросить диски без шумоподавляющих боксов? Размеры, скажем Scythe Quiet Drive (SQD-1000) 145x37x198 мм. Как они туда влезут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Москва Фото: 1
Густав ждем собственно результатов билда интересно взглянуть на температуры. а еще больше способ борьбы с вибрациями от жестких дисков интересен. я когда в своем все кулера заглушил (у меня только корпусные) то на первый план вылез именно шум от хардов
Густав Вот, взгляните. http://www.overclockers.ru/hardnews/439 ... 50_Vt.html То что представлено, реально в пассиве 150 Вт не отведёт. 45 - да (и то если в комнате кондёр (рассматривается вариант с жарким летом )). Реальное применение - HTPC. При просмотре тишина (отсутствие гудения аппаратуры ) - главная фишка. Единственно - винты будут всиравно трещать ( ну если Вы не гламурный извращенец хранить HD фильмы на вместительных SSD ) . Но ни о какой системе для бирюлек ( топовой ) или погонятся речи тут как и прежде не идёт. Обратите внимание - отсутствует видеокарта. В топах же энергопотребление - 300 Вт. Вот и "прикинте" какие ( по размерам ) радиаторы должна содержать система с пассивным охлаждением да в жаркое лето.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения