Тема для тех, кому не хватает 2-х процессоров
Пример 4P-платформы в HPTX корпусе

Корпус: Lian Li PC-P80N
Плата: Supermicro H8QGi-F

Грабли:
Корпус не поддерживает SWTX, но по габаритам подходит.
Задняя заглушка не совпадает.
Из 13 монтировочных отверстий материнской платы с креплением корпуса совпадают 2.

Корпус алюминиевый, легко пилится и сверлится.
Панель крепления мат. платы съемная. Разметить и высверлить некоторые из отверстий можно только сняв панель.
Чтобы выпилить заднюю заглушку дремелем, тоже необходимо снимать панель. Иначе не подлезть.

Винты крепления завинчиваются в просверленные отверстия без нарезки - отверткой.
Для просверливания идеально подходит сверло 2,4 мм из набора dremel 628.
Сверлится без проблем обычным шуруповертом или дрелью, с предварительным накерниванием.

Тем, кто подбирает подходящий корпус:
Обязательно съемная панель.
Желательно алюминий.

Желательно, чтобы в корпусе было предусмотрено 2 блока питания - сверху и снизу.
SWTX совпадает с EEB по нижнему краю. Верхний край выше на 10,2 см (или около того).
По ширине они одинаковые.
Если корпус поддерживает EEB и сверху есть место более 10 см (под блок питания),
SWTX должна сесть без выпиливания задней заглушки.

И само собой, должна быть продуманная вентиляция.

Фото:

#77

#77

#77

Полезная ссылка:
http://www.tech-forums.net/forums/f76/f ... ds-244764/
обзор корпусов и БП под 4P систему.

Сильно, но корпус жалко...

Это не окончательный вариант.
4 планки-заглушки будут подпилены и поставлены на место.
Проем слева будет закрыт плексиглазом.

mealex зачем если не секрет?

рендеринг

4 Оптерона 6380 дают около 30 pts
2 Ксеона 2690 - около 25 pts : http://www.youtube.com/watch?v=4MMDBXaHCeI

при этом система на 4 Оптеронах обходится примерно в 2 раза дешевле, чем на 2 ксеонах
если искать и собирать самостоятельно.
плюс масса граблей вроде доставки деталей из-за бугра, распиливания корпуса и т.п.
но в итоге оно того стоит

P.S. Может и не в 2 раза, сейчас цены на них упали, но все равно получается дешевле/быстрее .

Добавлено спустя 35 минут 34 секунды:
к тому же такой результат у ксеона получается в турбо бусте. поправьте, если не так.
в общем, это отдельная тема.

Отвечу в форуме - инфы по мультипроцессорным делам мало.
Кому-то пригодится.

Плату брал здесь:
http://www.srv-trade.ru/
за 32 тыс
Но они рассчитываются только по безналу

Какая именно у вас плата ? На 4 сокета ? Если да, то 11 тыс. - мегадешево.
Обязательно уточняйте ревизию. Платы первых ревизий делались еще под Opteron 6100 и биос в них
не перепрошивается до новых версий (чтобы поставить 6200 или 6300). Когда я искал себе плату,
был один вариант за примерно ту же цену и с указанной выше особенностью.

Если берете под рендеринг и подобные задачи, как домашний комп, то однозначно не нужен SAS
Берите с SATA.
Кроме того, если хотите быстрые SSD, придется докупать этот контроллер:
http://www.supermicro.nl/products/acces ... LP-MV8.cfm
Т.е. SATA 3. На нем у меня 2 обычных харда + 2 SSD.
SSD при этом без проблем работает как системный / загрузочный. В материнке предусмотрен перехват прерывания.

Далее,
я взял эту материнку,
http://www.supermicro.nl/Aplus/motherbo ... 8QGi-F.cfm
поскольку она была в наличии в тот момент (и то ее сняли с уже собранной платформы, )))
под заказ же ждать около 2-х месяцев

у нее всего 4 слота pci-x + поддержка 1Тб ОЗУ.
1Тб ОЗУ реально не нужен
А вот слотов не хватает.

2 слота - под видеокарту.
1 слот - контроллер sata
1 слот - аудиокарта. (встроенного звука само собой нет)
чтобы поставить что-либо еще, например USB 3 контроллер, приходится морочиться с райзер картами UIO.
Вторая видюха само собой отпадает (но мне 1-го Титана пока хватает))

Поэтому рекомендую присмотреться к этим вариантам (6 слотов):
http://www.supermicro.nl/Aplus/motherbo ... QGL-iF.cfm
http://www.supermicro.nl/Aplus/motherbo ... QGL-6F.cfm

там указан чипсет Dual AMD SR5690. На моей - просто AMD SR5690/SR5670 . Лучше уточнить в чем разница.

По поводу памяти. Память придется ставить по 4 планки на каждый проц для 4-канального режима.
Если 2 проца, что 8 планок, если 4, то 16.
В 4-х канальном - существенная прибавка скорости, более чем 2 раза.
Например, в генераторах тяжелых 3d-моделей, где в память загружается/выгружается много
гигабайтов (вроде SpeedTree), эта прибавка необходима.

Вот результаты из Aida:

--------[ Чтение из памяти ]--------------------------------------------------------------------------------------------

4 канала
Opteron 2800 МГц Supermicro H8QG6/H8QGI

SR5670 Dual DDR3-1600R 11-11-11-28 CR1 69461 МБ/с

2 канала
Opteron 2800 МГц Supermicro H8QG6/H8QGI

SR5670 Dual DDR3-1600R 11-11-11-28 CR1 12486 МБ/с

--------[ Запись в память ]---------------------------------------------------------------------------------------------

4 канала
Opteron 2800 МГц Supermicro H8QG6/H8QGI

SR5670 Dual DDR3-1600R 11-11-11-28 CR1 61395 МБ/с
2 канала
Opteron 2800 МГц Supermicro H8QG6/H8QGI

SR5670 Dual DDR3-1600R 11-11-11-28 CR1 10942 МБ/с

--------[ Копирование в памяти ]----------------------------------------------------------------------------------------

4 канала
Opteron 2800 МГц Supermicro H8QG6/H8QGI

SR5670 Dual DDR3-1600R 11-11-11-28 CR1 72451 МБ/с
2 канала
Opteron 2800 МГц Supermicro H8QG6/H8QGI

SR5670 Dual DDR3-1600R 11-11-11-28 CR1 21319 МБ/с


4 канала = 2 проца + 4 планки
2 канала = 2 проца + 8 планок

Причем в четырехканальном режиме стоит разная память (Kingston, Transcend), но одного типа.
Aida не совсем корректно читает эту архитектуру, поэтому пишет, что память Dual, но на самом
деле Quad.

Важно сразу определить с размером 1-й планки (8gb или 4gb), чтобы и памяти хватило и лишнего не переплатить.
Если 8gb, то на 4 камня потребуется купить 128gb (16 планок)
Если 4gb, то всего нужно 64gb (16 планок)
Память буферизированная регистровая.

Также для скорости желательно отключить в биосе Node Interleaving

----------

Далее,
рекомендую брать БП, который выводит данные об энергопотреблении (корсары с префиксом i)
У меня
Corsair AX1200i 1200W .
Но хватит и меньшей мощности.
Другая плюшка, - у него не разу не включался вентилятор. Даже в режиме длительного рендеринга.
БП подключается к плате доп. USB интерфейсом и собирает все данные.
Утилита, которая поставляется вместе с БП выводит графики/статистику
%загрузки/энергопотребления для каждого устройства подключенного к бп.

На 2-х Opteron 6380 + 1 GTX Titan + 64 GB RAM (8 плано) + 2 SSD + 2 харда + контроллер SATA +
Asus Xonar, суммарное энергопотребление составляет:

180-200 ватт (PowerNow: enabled; CPB: Auto; Power Cap: P-state 0; C State mode: C6; HPC mode: Enabled)
250 ватт (PowerNow: disabled; CPB: Auto)
440-460 ватт (PowerNow: disabled; CPB: Auto, выполняется рендер CPU + GPU в индиго рендерере, CPU при этом загружен примерно на 75%, GPU по максимуму)
340-350 ватт (PowerNow: disabled; CPB: Auto, выполняется рендер CPU в стандартном рендере синьки, CPU загружен на 100%)

-------------------
По поводу камней и разгона

У меня инж. образцы 6380
Штатный разгон осуществляется в биосе с помощью опций PowerNow и CPB.
2 режима:
- С PowerNow включенным, частота не превышает 2500 Mhz, в простое частота падает до 1400 Mhz (множитель уменьшается до 7)
- Если PowerNow выключен и CPB (Power Boost) включен, частота фиксированная 2800.

Если Если PowerNow выключен, CPB включен, частота фиксированная 2500. Особого смысла в этом режиме нет.

Переключить на 3300 вроде бы можно с помощью этого
http://amdath800.dyndns.org/amd/
но при этом нужно учитывать, что это не разгон, а переключение в другой режим.
с увеличением частоты уменьшается количество доступных ядер - как-то так.

Т.е. он не разгоняется - сделан не для этого.
Если что-то упустил, поправьте )

Если используете для рендера, видеокарту гнать тоже может быть проблемно.
Например разогнаный Titan долго не держит нагрузку - рендерер вываливается с ошибкой,
ругающейся на CUDA. При этом температура в пределах нормы - 70-75 градусов. (референтное
охлаждение). Возможно дело в том, что видеопамять без ECC, может разгонять надо иначе;
Со стандартными частотами / питанием - все в порядке.

--------------

В общем, пробуйте 2 камня, если нужно больше скорости, ставьте еще 2 камня.
Все равно медленно? Ставьте рядом еще блок и подключайте сетевой рендер )
Можно наращивать мощность постепенно.

У меня сейчас 2 камня 6380 в основном компьютере (2 сокета свободны).
Плюс старый блок на Phenom II X6 1100T, который подключаю для сетевого рендера, если нужно.
Для текущих задач просто нет смысла докупать еще 2 оптерона, но при
необходимости всегда можно сделать.

mealex
Тут надо было сразу объяснить суть "танца с бубнами".
Матери у SuperMicro имеют свой собственный форм-фактор, как собственно и корпуса.
Одно без другого при отсутствии осложнений при монтаже (сборке) системы невозможно - вот он и танец.
Второй момент - цены на корпуса SuperMicro. Точно в цифрах не помню, но цены начинаются что то вроде от $1500.
ИМХО за что?

270370 писал(а):

свой собственный форм-фактор

->свой собственный инжиниринг->накидка инжинирам. .
Мне вот интересно, 16плашек ЕСС памяти на 8гектар во сколько встанут?:D
И есть ли суть держать ДОМА сего монстра?

Vdul
А ты спроси у mealex сколько стоит работа дизайнера...
Ну интерьеры, синема с мультяшками...
Или работа CAD инженера (работа с проектами)....
Ну имеются в виду фрилансеры.

270370 я и задал вопрос в теме камрада.

1-й пост собственно и посвящен тому, как поместить матплату SWTX в десктопный HPTX корпус.
Все верно, без осложнений не получится, поскольку ни один десктопный корпус формально не поддерживает SWTX.

И на цену я действительно ориентировался, когда подбирал корпус.
Обычно поставщики такого оборудования предлагают готовые собранные платформы (корпус с установленной платой)
Ориентир по цене для пьедестального корпуса: 75 -80 тыс.
http://www.xcom-shop.ru/supermicro_4042 ... 57204.html
Если брать по отдельности - корпус и плату, получится еще дороже.

Платформа из примера (Lian Li): 32 (плата) + 10 (корпус) + 10 (БП) = 52 тыс.
Причем на корпусе и БП можно было бы еще сэкономить.

Кроме того, размер.
Lian Li PC-P80N - для напольного размещения - кнопки,
выходы для наушников и USB, регулятор вентиляторов - примерно на уровне пояса, если сидишь на стуле. Очень удобно.
На стол же его не поставишь.
Корпус Supermicro более низкий и длинный. Можно поставить на глубокий стол.

И удобство.
Горячая замена дисков на передней панели Supermicro - не нужна.
А вот сквозная вентиляция, открывающиеся дверцы в отсек для дисков, как у Lian Li - самое то.
К тому же Supermicro вероятнее всего шумный по сравнению с Lian Li.
По охлаждению же у Lian Li проблем не наблюдаю.
Более того, вентиляторы на матплате и кулерах процессоров - на шнурах с понижающим резистором.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 4 секунды:


Цены меняются: в марте 2013 плашка стоила 2000 руб с копейками.
Сейчас цена подбирается к 3 тыс.

По поводу смысла держать ДОМА

Если есть задачи, которыми занимаешься дома, то да.
Причем, не обязательно профессионалу.
В процессе освоения тонкостей моделирования, текстурирования, анимации тестовые рендеры приходится делать часто.
Чем сложнее сцена и выше требования к результату, тем больше уходит времени.

Для кадов такая машина не нужна, там достаточно профессиональной карты, хорошо работающей с OpenGL, OpenCL.

По энергопотреблению цифры я указал выше, не шумит, смотрится солидно )
Так что вопрос в деньгах, как обычно.

Для сравнения по деньгам:
Готовые станции под рендеринг на 2-х ксеонах E5
http://forsite-company.ru/professional/2154/
http://forsite-company.ru/professional/2155/

на 4-х ксеонах E5
http://forsite-company.ru/professional/9068/

Собирать похожее самому на базе инж. образцов АМД - значительно дешевле (в разы).
В принципе, это приблизительно полтора-два топовых игровых компа.

Однако если есть задачи требующие высокой пиковой частоты, 32-битные, не распараллеленные,
обычный игровой комп может справляться с ними быстрее.

----
Одна из плюшек использования такой машины дома - простаивающую мощность можно отдать под виртуализацию - на 2-3 компьютера.
Т.е. вместо покупки других компьютеров для других обитателей квартиры, можно установить монитор + тонкий клиент.

Само собой использовать на нем обычные вирт. машины VMWare тоже приятно - нет проблем со скоростью.

это вполне логично, чего-то я не учел. Про обычные в.машины: а для чего? Разве так уж важно? Понимаю там бы тесты вертелись, или спец софт под другие оси, но в.маш...

Например, очень удобно завести ВМ под свой 1С - все установить настроить, как нужно, - сам 1С и другие необходимые именно для этой работы программы.
И потом эту виртуалку можно мобильно использовать на любой машине. Переустановка системы на физ. комп. уже никак не влияет.

Удобно сделать отдельную ВМ для самых разных интернет-дел через прокси; открытый наружу веб-сервер - само собой лучше ставить на ВМ.

Также некоторые драйверы и программы не WS 2012. Например, софт для печати и сканирования МФУ Brother на WS не работает.
Также тестирование новых версий программ, прежде, чем ставить на основную систему.

Распределение ресурсов тоже удобно делать с помощью ВМ.
Например, ты делаешь долгий рендер и срок не сильно критичен.
Делаешь вирт. машину, выделяешь ей определенный объем памяти и ядер. Т.е. так, чтобы на текущие задачи это не влияло.
Рендер в таком режиме может идти дни, недели. Всегда можно поставить ВМ на паузу, перегрузить и т.п. Рендер не слетит.
А параллельно можно заниматься другими проектами, более срочными/актуальными.

Таким же образом удобно запускать на длительный срок брутеры - тоже кстати достойная задача для таких машин )

Если монитор достаточно большой, например 2560x1440, вывод окна ВМ 1280x1024 - вполне комфортен для работы.

Иногда, когда занимаешься каким-то отдельным вопросом, ищешь что-то в интернете, открываешь, десятки вкладок в Браузере (и все нужные),
удобней просто запомнить текущее состояние браузера и открытых программ в ВМ, чтобы потом вернуться к вопросу через несколько дней/недель,
чем добавлять все эти ссылки в закладки и т.д. Если ВМ работает быстро, без тормозов и на большом экране, то это удобно,
быстро привыкаешь пользоваться этим по поводу и без повода.

Вообще, на физ. системе - Windows Server 2012 лучше держать только системный софт + то, что необходимо в повседневной работе.
Делать ежедневный инкрементый бэкап системного диска.
Соответственно, чтобы объем сист. диска был меньше, некоторые тяжелые программы, которые редко используются лучше выносить на ВМ.
Все папки данными программ и документами выносить с системного диска на другие диски.
По возможности использовать portable-версии софта.

ну не совсем КАДы. Я уж так, обобщил. Обсчёт физических процессов.
Например ССМ+. Может съесть терабайт и начать свопировать.
На рендер к стати тебе столько памяти не нужно.
Только если подключать параллельные задачи.

при экспорте детальных моделей (несколько млн. полигонов) из SpeedTree с 32 Гб на борту приходилось подключать своп.
В некоторых случаях 32 Гб озу + 64Гб своп - мало. Например, если сделать елочку высотой несколько метров без альфы на ветках, т.е. смоделировать каждую иголку ))

Если расставить много разных таких моделей в экстерьере инстансами/мографом на одной сцене, 32 Гб тоже не хватит при рендере на высоком разрешении.
Еще больше памяти нужно физическому рендеру с высоким суперсэмплингом в настройках.

сервер загрузился:
#77

открыт фотошоп с несколькими тиффами, спидтри со средней моделью, синема с экстерьерной сценой:
#77

запущен стандартный рендер в синеме (300 dpi, 2125x1594):
#77

и так или иначе память должна работать в четырехканальном режиме, иначе большая потеря в ее скорости.
8 или 16 плашек - если стоят только 2 камня; 16 или 32 плашки - если стоят 4 камня.
поэтому, прежде чем выбрать объем одной плашки, нужно как следует все взвесить.

Я взял вот эту: http://www.regard.ru/catalog/tovar113007.htm. На сайте Супермикро она показана как 6300-ready, по ревизиям информации не нашёл.
Сейчас жду инженерников 6276 в силу их дешевизны по сравнению с 6300-й серией, взял поздние. Но есть и ранние, на 1,6 ГГц, причём проскакивала пара прошлифованных, т.е. их явно пытались гнать и видимо успешно, раз вопрос теплоотвода так остро встал, учитывая что штатно 1,6 очень холодные.

Меня интересует насчёт разгона вот что - перекрывает ли TurionPower принятие решений на основе загрузки ядер и энергопотребления? Т.е., можно ли форсировать определённый множитель в рамках штатного диапазона его изменения, чтобы на все ядра? Что показывает CPU-Z по ядрам?

По 6100 на форумах проскакивала информация, что их инженерники вообще шли разблокированные. Есть ли что явное на эту тему по 6200/6300?



Ну, как сказать Quad - Opteron 6xxx - это HT-склейка пары обычных настольных кристаллов, каждый из которых имеет двухканальный контроллер, причём с возможностью ungaged-режима, т.е. вообще два одноканальных. Так что на сокет - да приходится 4 канала, а на проц реально два, а вся четырёхсокетная система - реально восьмипроцессорная, просто часть HT-линков разведена на плате, а часть - внутри двухчиповых модулей.


Рендеринг, к счастью, хорошо кластеризуется штатными средствами, так что чисто под него, если не заниматься ещё и виртуализацией и прочими побочными вкусностями, машина с общей памятью не нужна вообще, более того, кластер рациональнее, т.к. настольные камни высокочастотнее при невысокой цене - в данном случае берём 8320 и гоним по вкусу/возможностям. У меня же первичная задача - расчёт оптики в готовых пакетах, ориентированных именно на машины с общей памятью. Тут кластеризация под вопросом пока - есть конечно серверы уровня ядра типа Kerrighed, но поверх них ещё Вайн накатывать придётся и как оно заработает - пока под вопросом. У меня такой в планах, на базе Phenom 2 X6. Ещё есть NumaCluster - заход с другой стороны, спецсвязью, сейчас покуриваю её документацию.

ТС тут одни наши деятели из РФЯЦ росатома собирали "доступный суперкомпьютер". Он создан на восьми оптеронах и двух платах Супермикро. Даже систему водяного охлаждения запатентовали, там типа нанозавихрения в помпе)) Бюджетный тендер на корпуса замутили. Чертежи корпуса в свободном доступе , да и конфиг повторить не сложно. Так что если нужно яндекс подскажет.

Не хочу зря пугать, но это вероятно та самая, ревизии 2011 года - с приставкой B.
Эта карта есть в прайс-листах нескольких сервершопов.
Я специально уточнял, почему такая цена. Мне объяснили, что долго пытались перепрошить, но безуспешно.
На сайте супермикро для H8QG6-F резвизии не указаны, т.е. подразумевается текущая.

Лучше позвони в Регард, и выясни, пока еще можно вернуть.
Между 6200 и 6300 разница небольшая.
Но 6100 - другое дело, вряд ли это нужно ))



Насколько я знаю разгон 6200 осуществлялся на H8QG6 энтузиастами переписыванием биоса с последующей перепрошивкой
мануал:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1677395


в TurionPower же, насколько я понял, только переключает p-state, powernow и другие опции процессоров, в т.ч. недоступные из биоса.
у меня например он показал режим p-state в 3300. Но перевести в него я таки и не смог, поскольку последняя версия TurionPower - очень давняя,
сделана до выхода серии 6300. А вот 6200 должно сработать.
Я не расстроился, 2500-2800 мне и так хватает.

мануал по TurionPower: http://hardforum.com/showthread.php?t=1708870


менять множитель в биосе нельзя; менять тайминги буф. памяти - нельзя;
т.е. еще раз - не для разгона спроектировано;
на длительном рендеринге важнее минимальный расход энергии, нормальный темп. режим; длительный ресурс процессоров.

---------------------



При загрузке BIOS выводит список каналов памяти - всегда 4.
В зависимости от схемы размещения плашек заняты 2 или 4 канала.
Долго не обращал внимания на эти строчки, пока не дошло.
По ним и нужно ориентироваться, сколько каналов памяти.

Так или иначе, по приведенным результатам тестов, такая разница в скорости невозможна за счет увеличения объема двухканальной памяти ))
Вот более наглядное сравнение:

#77




само собой, все собирается под конкретную задачу.
в синеме, например, нормальный сетевой рендер появился только-только в последней версии - R15.
в ряде других нужных программ распределение по сети не возможно.
как уже упоминалось мультитредовым 64-битным программам - 4 Гигагерца не нужны, им достаточно энного количества ядер с меньшей частотой.
Но если какой-то важный часто используемый процесс не распараллелен, нужны высокие частоты.
И само собой собирать ДОМА кластер из нескольких компьютеров (тем более разогнанных) - сразу возникают вопросы энергопотребления, шума, свободного места, тепловыделения и вентиляции.
В офисе - другое дело )

p.s. Для общего развития - numa-кластер как соединяется? infiniband ?

Добавлено спустя 16 минут 5 секунд:
Сколько гигабит нужно в сетевом интерфейсе?

Добавлено спустя 33 минуты 25 секунд:


не нашел ни фоток, ни чертежей, только общую информацию о том, что занимаются они подобной деятельностью ))
вообще, интересно взглянуть

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
изначально проектировалось для простых смертных?
или под госзаказ?

Компактная супер-ЭВМ АПК-1М

В рамках президентской программы "Развитие суперкомпьютеров и грид-технологий" РФЯЦ-ВНИИЭФ (г.Саров) разрабатывает ряд компьютеров терафлопсного класса, выполненных в форм-факторе одиночных серверов.

АПК-1М представляет собой высокопроизводительную универсальную многопроцессорную ЭВМ с параллельной архитектурой, ориентированную, в основном, на проведение расчетов, связанных с физико-математическим моделированием и сложными конструкторскими задачами. Малое энергопотребление этого компьютера (около 2 кВт), уменьшенные шумовые характеристики и небольшие габариты позволяют размещать его в рабочих комнатах без специальных требований по охлаждению помещения (АПК-1М имеет собственную внутреннюю воздушно-жидкостную систему охлаждения не требующую подключения к внешним коммуникациям).

АПК-1М может работать под управлением как операционных систем (ОС) семейства Linux, так и ОС Microsoft Windows Server. Для установки и работы прикладного программного обеспечения используются стандартный набор системного программного обеспечения (СПО), включающий в себя компиляторы с основных языков программирования (С/C++, Fortran и др.), а также средства распараллеливания программ (MPI, Open MP). В состав СПО АПК-1М включены компоненты разработки РФЯЦ-ВНИИЭФ (система управления заданиями JAM и сервисная подсистема мониторинга состояния компьютера).

Параллельная архитектура АПК-1М содержит восемь 16-ти ядерных процессоров семейства AMD Opteron, размещенных на двух платах. Сами платы объединены с помощью безкоммутаторного соединения адаптеров Infiniband QDR. Компьютер оснащается большим объемом оперативной и дисковой памяти (соответственно до 512 Гбайт и 24Тбайт).


Деньги конечно бюджетные Так что ограничений никаких. Водяное охлаждения им делала фирма ProModz, включая патентованные нанопомпы и супер-пупер водоблоки, чем они собственно и гордятся на своем сайте. Чертежи корпуса и спецификации есть в сети , при желании можно повторить данное изделие, если конечно денег не жалко и есть софт под него

8-сокетный блейд:
http://www.youtube.com/watch?v=ehCgG9yZQmg

тоже поместился бы в обычный корпус, и судя по видео, с 2-мя кулерами на 8 камней )))
когда такое появится у супермикро ?