serj писал(а):

мммм .... потом скажу

Жду с нетерпением.

Согласен. Но речь-то идет о нормальном режиме работы, который подразумевает наличие нагрузки (в данном случае 8-ми микросхем памяти).

А с чего вы взяли, что оно меняется? Ток через дроссель не проходит через 0 (оговорюсь - для нормального режима работы), следовательно намагниченность феррита хоть изменяется, но остается в пределах одного плеча петли гистерезиса.
Следующий момент. Ток через дроссель не чисто переменный. Даже я бы сказал он постоянный с некоторой долей переменного. Следовательно поток зарядов не будет периодически менять направления, а будет то ускоряться, то тормозиться. Будет ли при таком режиме вообще наблюдаться скин-эффект - большой вопрос.

storm85 писал(а):

LAV48
Вы - клон maco?

Он был в курсе того, что я не смогу некоторое время участвовать в обсуждении .
Да, я имел в виду именно контроллер памяти, находящийся в GPU.
Кто мешает запитать память и контроллер от одного стабилизатора при условии совпадения напряжений питания памяти и контроллера?


Хочу высказаться против принципиальности . Для понижающего импульсного преобразователя возможно падение тока дросселя до нуля (не мгновенное, естественно ). Это малоприятно, но принципиально возможно. Гигантские величины ЭДС самоиндукции при этом не наблюдаются .