но компы у всех разные

тем более что там материнка лохматых годов ,не известно что там с ней

Prof при этом еще более древняя материнка p5gc-mx с пентиумом также нормально грузилась с этим БП.
Я же вроде конкретно вопрос задал, зачем воду лить про различие компов... Тем более написал, что материнок р35 было три, и все не запускались, а с другим БП все заработало.
Конкретный вопрос - почему при прозванивающихся линиях 12, 5 и 3.3, на pwr_ok 0,1в, а при этом одни системы стартуют и отлично работают, другие ребутаются через минуту, а третьи даже биос не загружают?

Ramil_A, PG_ON (провод с серой изоляцией) или 8-ое гнездо разъёма ATX, высокий уровень которого сообщает материнке, что состояние всех шин питания в норме. Этот сигнал вырабатывается микросхемой-датчиком так называемым супервизором, отслеживающий уровни напряжения и токов на всех шинах питания. Высокий уровень более 2.4В должен появляется на этом проводе через .25-.3 секунды, если всё в порядке после появления всех основных напряжений на выходе основного преобразователя БП (дежурка уже должна быть запущена). По факту появления высокого уровня на PG_ON даётся команда на запуск генерации частоты CPU и затем запускается выполнение БИОС материнки с прохождением POST.

Одна из причин не включения БП бывает в низком уровне сигнала PS_ON (провод с зелёной изоляцией) или 14-ое гнездо ATX20, или 16-ое гнездо ATX24, уровень которого также генерится супервизором в БП. Минимальный регламентированный уровень - 2В. Но не все материнки запускаются и с 3В на этом проводе.

Ещё может быть причина в некачественном уровне напряжения на шине 5VSB, когда проблема с напряжением на шине 5VSB проявляется уже только под существенной нагрузкой из-за начавшего усыхать например баластника - электролита/двух электролитов на горячей стороне, а не только электролитов на холодной стороне. Но опять же под нагрузкой, то есть с любой подключённой материнкой.
Также БП может снизить уровень на PG_ON, если супервизору БП не понравятся уровни, токи или шумы/пульсации на шинах питания, опять же из-за подсохших электролитов, или при пропадании 220В, через 17мс после обнаружения проблемы супервизором.

Могут быть проблемы с микросхемой супервизора, но тогда бы БП отрубался бы опять же с любой материнкой. Но обычно с проблемными супервизорами БП просто не запускается.

Это всё справедливо, если материнка не желает стартовать БП, а не в случае стартанула, а потом только через 2 минуты отрубила БП.

В случае, когда БП отрубается через две минуты после старта, может так же говорить и об локальном перегреве какого-либо элемента в БП. Но опять же, тогда бы БП отрубался бы через 2 минуты с подключённой любой материнкой.

А вот отрубание БП через 2 минуты после включения может быть, если не нагруженная система загрузившись снижает уровень нагрузки в простое и БП гаснет от не возможности работать на низкую нагрузку. То есть, глюк уже может проявляться с выключением не на всех системах, а только там, где настроено энергосбережение на низкое потребление.

ЗЫ: Всё, у меня идеи закончились.

Добавлено спустя 22 минуты 4 секунды:

Вот так:

суды по фото начинки которые вы не выложили - нуу типа читателю оно нужнее идти искать, чем мне вопрошающему как это чинить...

это FSP EPSILON в прошлой жизни )) велком в его ветки - начинать с 5в банки дежурки, и по описанию старта видимо с мелких кондюков вокруг микрухи дежурки, с40-вых итп легендарных

Блоки питания FSP EPSILON (600 / 700 Вт). #17174309

керамика с обр стороны платы в эпсилонах обязательна на всех банках - минимум парой высоковольтная 0.1 или 0.01 мкф вместе с 25в 4.7 мкф - а лучше набрать несколькими до 10-20 мкф, чем больше тем реже придется менять потом банки

600в керамика на главной бочке обязательна, сохранит дорогие шотки от выгорания если оторвалась или пробилась сама бочка - которую тоже надо заменить на новую ибо отгнивают внутри контакты

Jamicon WL и прочий китайский мусор не брать, пухнут за пару лет, даже лежа на полке - нормальные самва эпкосы панасоники, все только лоуэсп серий для импульсных бп

#77 #77

просто напомню - в ссср заливали пф-283, лучший по качеству современный ярославский, проводит или нет в жидком виде, незнаю - разрешена горячая сушка до 60 град, что подразумевало включать частично сырым

еще более долгий и интересный пф-170 - сушка 3 суток, морозостойкий для заполярья, в северном госте разрешен прямо по алюминию без грунтовок

побыстрее будут пф-231 и новомодные уралкидные уретановые типа тикурила-уника - но хз как с проводимостью у тикурилы, и возможностью горячей сушки

для долгой пропитки вглубину брали самый медленно испаряющийся растворитель уайтспирит, и иногда для замедления разбавляли немного почти неиспаряющимся керосином - бензин галоша-калоша и обезжираватель более быстрые растворители, ими разбавляли наоборот для ускорения или пропитки утоплением

бензин чистый точно непроводит, уайтспирит и керосин незнаю но скорее всего нет, как и вся эта группа - автомобидьный с добавкими и хз как они

изопропиловый спирт очень хорошо проводит - с ним обязательно надо сушить плату

Эх, всё никак не могу новые банки в БП поставить...
Кстати понял, почему там две банки по меньше, а не одна большая, но почему разной ёмкости не понял, может тупо экономия (ну типо слишком жирно).

может подбирали по общей емкости чтобы не меньше, и не больше? больше тоже может быть "плохо", пусковые токи возрастут. это просто мои домыслы.

Может быть. Хотя практически такую же ёмкость, можно подобрать и одинаковыми банками.

может быть. для чего-то, или почему-то разной емкости.

Имею БП Thermaltake iRgb 1050w.
Блок стал издавать треск. После разбора визуально ничего не определяется.
https://www.youtube.com/watch?v=xngQa1hXoRg
У забугорного товарища аналогичная проблема.
https://www.youtube.com/watch?v=11j5g8UsZQg
Еще заметил, что треск исчезает при нагрузке ЦП в стресс-тесте.
В чем может быть проблема?

Вот еще видео где треск идет на металлическую пластину, к которой прицепил провод от корпуса БП
https://www.youtube.com/watch?v=IFsfLKbngaU

Ну с пластиной там похоже дроссель шуршит.
А вообще много чего может шуметь, дросселя, трансформаторы, конденсаторы, кулеры и даже плохой контакт, либо пробой (дуга).

Avenger86, может быть шум от работы преобразователя как при большой нагрузке, так и при недостаточной. Сердечник одного из трансов/дросселей, при определённом режиме работы преобразователя, входит в механический резонанс на модулированной частоте. Это конечно плохо, ибо тем более бессвинцовая хрупкая пайка на лапках "звенящего" транса/дросселя может расколоться. Хорошо б пролить лаком "звенящий" транс/дроссель, но так как с пролачиванием могут быть трудности, то стоит хотя бы усилить пайку лапок к полигонам.
А точно ли этот звон от элементов преобразователя, а не от вентилятора, ШИМящегося на малые обороты?

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

А точно влезут? Мож производитель БП не захотел менять производителя банок, а у лоббированного производителя банок нет электролита с меньшей талией на нужные ёмкость и напряжение, вот вторую банку и воткнул на меньшую ёмкость?


+-20% большой роли не сыграют на пусковой ток, если только не в упор для моста. Да и наверняка NTC в БП установлен. Наверно для схемы и так ёмкость баластника достаточна, RIP у меньшей банки достаточен, а значит себестоимость производства БП можно сократить.

возможно и в этом причина, нашли на чем еще сэкономить.

Да фиг его знает. Короче пофиг...

Блин как же в падлу БП ремонтировать.
Столько всего разворотить придётся, а потом обратно всё на место собирать.

Поремонтивуй ноутбуки, будет гораздо проще и даже покажется как нечего делать.

Вентилятор вообще отключен от БП.
то есть если я пролью лаком или эпоксидкой этот дроссель и на всякий случай пропаяю - все будет ок?

Avenger86 нет, именно его трогать вообще бесполезно.

Ремонтировал уже...
Но тут дело не только в ремонте, просто БП стоит в рабочем ПК и нужно будет резать весь кабель менеджмент, всё отсоединять, а потом после ремонта заново всё раскидывать по корпусу, прокладывать.
БП не модульный. Так бы проще конечно было.

Просто после болезни, я вообще туго стал соображать и сил что-то совсем нет.
А менять банки надо. Напруги на БП стали заметно шалить под нагрузкой.

мнения разделились)

Не разделились, я же написал, именно этот со стрелочкой, о всех я не писал.