vitosol , одного не пойму (по теме) , с чего они взяли что речь идет о PGA? (видно глупость это зараза, которая передается воздушно капельным путем. Это шутка для тех кто в танке) Да, если металл перегреть, не важно каким образом, его некоторые свойства меняются (если регламентированно скажем паять при определенной температуре не более 2-х секунд, или не более двух раз, то в идеале нужно этого придерживаться).
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Лежит рядом Athlon x4 631. При транспортировке были погнуты 3-4 ножки. Выгнул обратно. Не в первой. Вставил - не работает.Знакомый ремонтник проверил с пост картой. Итог: битый камень. Так вот и возникает вопрос: может ли с виду все ножки целы, а контакта нет? Например в моём случае именно те ножки, которые выгибал
vitosol писал(а):
Теряют эластичность, как мне обьяснили. Сказали, одну не трогай, поломается.
maco писал(а):
Нескромный вопрос - изначально эластичность выводов в чем выражается ?
vitosol писал(а):
Так объяснили. Прогибаются под действием проца; при снятие нагрузки возвращаются в исходное положение.
maco писал(а):
Еще один нескромный вопрос - вы хоть понимаете, что речь идет о PGA, а не о LGA ?
vitosol писал(а):
Объясняю для особо одарённых. В моём случае-sokets LGA 2011-v3
Исключительно для людей не умеющих читать и думать (т.е. для vitosol) издевательский вопрос - зачем вы написали sarge8383 бессмысленную для него информацию, даже не задумавшись о том, что Athlon II X4 631 выпускается в корпусе типа PGA ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
maco писал(а):
Исключительно для людей не умеющих читать и думать (т.е. для vitosol) издевательский вопрос - зачем вы написали sarge8383 бессмысленную для него информацию, даже не задумавшись о том, что Athlon II X4 631 выпускается в корпусе типа PGA
Свой ФЛУД дома разводи. Из за тебя надо 2-3 стр. листать.
maco , если уж быть до конца честными, я это понял несколько иначе (ту фразу топикстартера), почему-то я посчитал, что это он к себе отнес, а не давал советы.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
BRAWA тогда зачем vitosol цитировал слова sarge8383 по смыслу написанного он ему ответил. Если нет, то так и надо было написать, что рассуждает о своём в слух цитируя другого спрашивающего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: Germany, RLP
BRAWA писал(а):
если уж быть до конца честными, я это понял несколько иначе (ту фразу топикстартера), почему-то я посчитал, что это он к себе отнес, а не давал советы.
Это называется включить заднюю, вместо того что бы просто признать свою неправоту, называйте вещи своими именами
Это называется включить заднюю, вместо того что бы просто признать свою неправоту, называйте вещи своими именами
У вас совсем что ли..., говорю, то что думаю, и делаю, что говорю. Если бы понял это по иному, как вы например, то зачем мне что-то придумывать, так бы и сказал, какой мне от это профит (глупость какая-то)?
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд: Sania. , ну не все же пишут все однозначно, надеюсь спорить не станете.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Sania., поймите человек далек от ремонта, и фразы клиента нужно фильтровать, и так и не понял почему я стал крайним.., это не мои слова. Суждения были основаны на фотках.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
почему вы не посчитали нужным почитать о чём речь шла.
Друг за другом, круг за кругом. Повторяться, чтоли? Вы вот не соизволяете читать то что вам написано, по вашей логике так, или понимаете это как-то иначе.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
BRAWA писал(а):
Вы вот не соизволяете читать то что вам написано, по вашей логике так, или понимаете это как-то иначе.
Вообще-то это по вашей логике, когда человек цитирует кого-то или обращается, он не отвечает и не обращается к тому кого цитировал. Так, для смеха процитировал, чтоб о своём написать к цитате не им написано.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения