Поподробнее, если вы знаете . Если не знаете, то можете не углубляться в подробности .
dom812005 писал(а):
а другим производителям матплат значит есть..показывать поддержку процов, производимых самим же Интелом (причем здесь склады).
Intel'у нужно продавать процессоры, которые лежат на складе, и совершенно не нужно сообщать о том, что "старые" процессоры, которые есть у покупателя, тоже будут работать на указанных матплатах. А производителю матплат нужно продавать матплаты, которые лежат на складе, и очень даже нужно растолковать покупателю, что его "старый" процессор отлично будет работать в покупаемой матплате. Я сильно утрирую, конечно же . Но это легко подтвердить экспериментом.
dom812005 писал(а):
На эксперименты у меня времени нет
Над ленивыми, тупыми и недумающими мне не сложно слегка надругаться : Intel'овские прогнозы по совместимости --------- Прогнозы по совместимости от производителя соответствующей матплаты: H61 Pro --------- H61 Pro GA-H61M-DS2 --------- GA-H61M-DS2 P8H61-I R2.0 --------- P8H61-I R2.0 Но для своих матплат Intel показывает все процессоры - DH61DL - кушать-то хочется .
Не знаете, так не знаете . Издеваемся далее. Если внимательно почитать документацию на соответствующие семейства процессоров (Sandy Bridge и Ivy Bridge), то можно заметить, что 4 питающих напряжения (VCCIO, VDDQ, VCCPLL, VCCSA) указаны в явном виде и совпадают для обоих семейств. VCC и VCCAXG являются настраиваемыми. Заглянув в Table 7-1 можно увидеть, что комбинации VID'ов и соответствующие им напряжения одинаковы для обоих семейств. Итого dom812005 зря в очередной раз полез в ту область, в которой он мало понимает .
Проблема такая, есть Mac Pro 2009 в котором 2 процессора Intel Xeon Х5550. Через год вышла модель Mac Pro 2010, в новой модели обновили лишь процессоры стали ставить Intel Xeon X5650 к примеру. Чипсет остался прежний Х58.Где то в 2011 году один умелец выпустил прошивку, и наши Mac Pro 2009 стал 2010 с этой прошивкой. Люди массово стали менять процессоры на 6 ядерные. Но проблема оказалась в том что Intel для Apple к модели 2009 процессоры поставляла с голым кристаллом, без крышки. А новая модель 2010 процессоры уже стандартные с крышкой. Естественна получалась разница в 2 мм. Люди при смене процессоров на 6 ядерные, начинали затягивать радиаторы и при этом ломать Socket. Почему то чаще всего второй B. Так произошло и платой которая на днях досталась мне. Стандартный сокет 1366. У данной платы поломаны 2 ножки, и 2 подгорели. Хозяин говорил система запускалась и работала, но через раз. Он выпрямлял ножки помятые но не совсем. Это не проблема, я выплавлю. Сломанные ножки, Socket 1366 согласно: hotcomp.ru/socket/1366.php
Сломанная сильно и не достает: H-11 - RVSD - Что это значит? Сломанная не сильно, или вовсе погнута (завтра под лупой проверю) F-11 - Пустой Белый квадрат. Подгоревшая С-8 (пустой белый квадрат) Подгоревшая Е-11 (пустой белый квадрат) Подскажите, люди знающие, как быть, что делать, в Москве предлагают заменить этот сокет за 4000 рублей. Но хочется попытаться запустить эту плату нормально.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Нашел я у Intel к камням серии 5500 DDR1_ODT[3] - F11 DDR2_DQS_P[13] - H11 Судя по всему, это каналы памяти. 2 канала, по этому не критично. Так как на плате 8 планок памяти по 4 на камень...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2012 Откуда: Vladivostok Фото: 4
Есть какие-либо советы по исправлению ситуации на пике? Проблемы с инструментом. Пробовал придерживать основание ножки самой тонкой иглой для шприца что только смог найти у себя (около 0,3мм) и сверху придавливать механическим карандашом, но пока ничего не выходит, плюс мешают другие ножки. Поломать выводы как-то не хочется. Кто чем пользуется в подобных случаях?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ "Берёшь две 1030 и у тебя уже 2060. Потом докупаешь ещё одну и ты с 3090. Рабочая схема. Не благодарите."
Первое, что приходит сразу на ум, это хорошая оптика (микроскопы), пользую бинокуляры пока достаточно. Потом обычные подручные средства - иголки, пинцеты с заточенными концами и т.д и т.п.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Крым/Евпатория
да, но с учетом того, что было фаершоу, то процу досталось сильно. и оторванная нога, вместе с кэпом и с 10ом подгоревших контактов, намекают на кз. если кондер не дублированый то не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2009 Откуда: РБ, Белорецк
Судя по фото камню не очень хорошо сделалось, если и не отгорели внутри дорожки все, то половина наверное точно улетучилось) можно попробовать почистить спиртом все погорелости и напаять кондерчик, да воткнуть на свой страх и риск в материнку без всего оборудования кроме памяти, если заведется то удача на вашей стороне, если нет, то мать либо не включиться, либо уйдет в защиту мать/БП, ну и крайний случай при хреновой матери, она погорит как и этот проц)
_________________ 10600KF DDR4-3733 Palit jetstream 1066 MSI Z490-A PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Крым/Евпатория
при желании можно даже нанести графит через трафарет и напылить площадки. но там явно питалово запустили "нетудой"... матерый брелок сделай и не заморачивайся...
в s1155, мать асусь p8p67, такая беда: кончик пина отсутствует. AK-39, если не ошибаюсь, 9-й пин справа, второй ряд. комп заводится, но нет картинки. можно что-то придумать? #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
trip писал(а):
можно что-то придумать?
Припаять, отламываете от другого сокета не нужного контакт и аккуратненько припаиваете к этому, дело ювелирное и если сами не можете, отдайте спецу, можно не сразу такого найти который возьмётся.
я на камень, на контактную площадку точку графитной токопроводящей смазки поставил, после установки/закрытия замка на остатке пина в сокете ни следа смазки, не дотягивается, выгнуть там точно ничего не получится .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 0
Принесли компьютер на ремонт (симптомы: включается, кулеры крутятся, и всё), при осмотре была обнаружена сдвинутая ножка на процессоре (именно сдвинутая вбок со своего места вместе с кружком припоя). Интересует вопрос: какова вероятность что это повреждение было сделано умышлено? Сами гнёздышки на сокете чистые, засоров и посторонних частиц нет. При попытке вправить ножку на место, последняя отвалилась Все соседние ножки ровненькие, и погнутых больше нет.
Чинить мне кажется это бесполезно? Даже если её припаять назад, думаю уже не заведётся. Пробовал ставить проволочку вместо ножки, но эффекта ноль. При замене процессора на исправный, ПК заводится и бегает нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
На фотке вроде припой на ноге с другой стороны вроде?
Добавлено спустя 12 минут 13 секунд: Сделать можно, припаять к переходному отверстию тоненькую проволочку и потом к ноге, потом приклеить эпоксидкой к процессору ногу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 137
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения