Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Klogg4
а т.е. флик на 6 сантиметров это единственный сценарий для срыва мыши?

Это здорово, но на последних тестах имеет. Возможно поменялся метод тестирования. К слову, у асуса 3325 срывает на 3.5м/с, у шаркуна не срывает.

Не, ну есть ещё сценарий - придти со школы, взять подаренную мамой мышь на день рождения, включить фортнайт, передвинуть ползунок сенсы там влево до упора, загрузиться на пустой карте, размахнуть мышь со всей дури по всему столу (желательно на цветном ковре, кстати), увидеть на 28 попытке, что прицел ушёл вниз, и пойти писать левой рукой гневный комментарий на днс о том, какой 3325 плохой (потому что правая онемела). Этим сценарием обычно тут и пользуются, т.к. непосредственно в игры играть не умеют.


Какой метод тестирования? Он один - берётся референсная мышь и одновременно с ней передвигается прижатая вплотную тестируемая, и смотрится разница в задержках при опросе. Только раньше тестировали относительно референса на 3360, а сейчас относительно логовской G403 (и относительно неё мыши на 3360 типа глориусов тех же по "новой методике" не лагают - УДИВИТЕЛЬНО). Похоже на обычный маркет плейсмент, на который вы все купились.

а что же ты зет на 3335 предзаказал? бери на 3325

Klogg4
понятненько. человек элементарно даже не понимает в каких ситуациях может срывать сенсор. Кидает видостик с фликом на 6см и делает какие-то выводы. Умора. И еще какие то советы тут раздает

3335 вроде более энергосберегающий, мышь дольше от аккума должна работать. Ну и может, напильником что-то доработали. Уж точно не из-за производительности сенсора.


Ок, видос увидел, разбираем (хоть и не так точно, как предыдущую демку). Самый быстрый разворот здесь на 0:07, и он занял 4 кадра, видос 30 фпс, 4*33.3=133,2 мс - именно столько занял разворот на ~180 градусов (хантарес перекрутил мышь).
Сенса у него 400 дпи на мыши и 2.00 в игре, итого едпи 800.
Воспользуемся, например, этим калькулятором - получаем, что для оборота на 360 градусов требуется почти 52 сантиметра реального передвижения мышью (с моим опытом сходится, т.к. для такой сенсы ковры типа Qck+ и HyperX Fury S Pro L не дают покрытие вращения в 360 градусов, ширины не хватает).
Значит, он передвинул мышь где-то на 26 см.
26/0,133=195 см/с, или 1.95 м/с.

Это действительно значительно быстрее флика симпла, но ещё недостаточно, чтобы сорвать 3325, даже учитывая, что это только средняя скорость, а не пиковая.

Давно уже есть проги для замера скорости мыши, где можно самому на практике все проверить. Но нет, лучше мы будет делать сомнительные расчеты и вводить людей в заблуждение.
то что в видосе 3м/с+ точно.

А это уже мои замеры на г102. если без фанатизма то около 3м/c и будет.

Т.е. ты всё таки за сценарий с подаренной мышью и фортнайтом? Только вместо фортнайта маузтестер? Зачем тогда мувик с хантаресом кидать было?)


Нету там 3+. Там даже 2.5 метров в секунду не наберётся. Причём я самый быстрый брал, все остальные развороты там ещё медленнее.

Я не знаю че вы там делаете, 3, а уж тем более 4.5 м/c это вообще какая то жесть. Так в играх руками никто не машет

ну очевидно в ответ на скинутого тобой видосика с симплом.


А есть видосики, где эти 3+ наберется? Дайка угадаю, таких нет?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
OLD Hunter
фиг знает. Да вроде обычный взмах мышки. Воссоздал условия как в игре и в среднем показало 3 м/с+.

Сейчас полулежа в кресле показало 3+. Ничего сверхъестественного, обычный резкий взмах в сторону как в игре.

Ты угадал =)


Нет, не воссоздал. На графике видно простое движение "дернуть как можно быстрее, лишь бы дёрнулось, пофиг куда прилетит" (сценарий с подаренной мамой мышью и фортнайтом). При разворотах на 180 в игре у тебя быстрее ускорение, быстрее останов и меньше максимальная скорость передвижения. Горка совсем другая получится.

Не знаю не знаю. Это движение на весь ковер получится(на лоу сенсе), чтобы такую скорость достичь.

на каком графике видно? тот график про другое.

Вот воссоздал. бывает чуть меньше 3, бывает чуть больше. когда как.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
OLD Hunter
у меня 800дпи стоит. в проге надо тоже это число не забыть вручную ввести. и там весь ковер не понадобится.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
в видосике явно 3+, как бы не ближе к 4. там даже по вебке видно как он рукой машет. какие 1.9
Я, примерно, таким дерганным движением и смог сделать 4+.

Klogg4, кое-что просто так, для справки.
У всех датчиков с базой Avago (и ADNS, и PixArt) есть одна особенность : когда датчик теряет достаточную детальность картинки,
он понижает частоту сканирования. Например, при подъёме над поверхностью. Сделано это, типа, для пущей экономичности.
Поэтому в момент восстановления оптического контакта максимальная скорость ограничена гораздо меньшим значением.
У многих моделей это около 1 м/с. Конкретно для 3325 сказать не могу (нет документации), но навскидку ограничение примерно такое.
Конечно, тем геймерам-лоусенсикам, кто загребает мышью по ковру аки веслом, этого мало. И они будут ловить срывы вовсе не из-за
"боевого" ограничителя скорости 100 ips (на практике там >3 м/с), а именно из-за "посадочного", когда приземляющаяся мышка
козлит по ВПП - прыгает, периодически теряя и восстанавливая изображение коврика. Тем паче, если сам коврик немного плешивый.
Для сравнения : 3360 и похожие не понижают частоту сканирования ниже 4.4 кГц и умеют видеть межкадровый сдвиг до 2/3 матрицы
(1мм*2/3), поэтому скоростное ограничение у них гарантировано >2.5 м/с.
А так - да, 3325 - нормальный датчик для подавляющего большинства, даже лоусенсиков. Для тех, кто не насилует мышь, грохоча ею по ковру.

Второй день с 305, сегодня весь день ее использовал и форма все еще вызывает вопросы, хз. На раб. столе почему то очень тяжело пользоваться, курсор очень быстро летает, тогда как на прошлой контроль шикарный (dpi тот же). Хз, дело в развесовке или весе мышки и нужно еще время чтобы привыкнуть? Какие то точечные действия выполнять пока трудно. Но мышь по коврику летает шикарно и в играх трудностей пока вообще ноль. Юзаю на максимальной производительности, посмотрим насколько хватит. С низким потреблением разницы не заметил (т.к и так и так на раб столе я по иконкам иногда не попадаю, т.к курсор пролетает).
Переходник такой подойдет? https://aliexpress.ru/item/400011154919 ... 0288293789

Есть разные Г102, старые с топовым сенсором, и новые с сенсором на уровне Avago 3050.

710 тоже доработали. У меня ММ710 новой ревизии, покупал летом прошлого года (ревизия февраль 2020-го). Все косяки исправлены, до сих пор ничего не люфтит, не хрустит и не болтается при сильной тряске. Есть только люфт основных, если целенаправленно шатать влево-вправо, а вниз-вверх все четко работает, никаких претревелов и посттревелов. Играю пальцевым хватом (касаются в игре только кончики пальцев), мне удобно. Тем, кому форма зайдет, то отличная мышь. Подумываю взять теперь 711 в цветной версии (зеленую, синюю или ретро)

https://vk.com/sc2cs?w=wall-170630961_41217


Неожиданно.

Пруфы жду

какую позицию в мире топ мышей сегодня занимает Logitech G903? какие у неё конкуренты и какие есть мышки которые выше классом?