Проблема: Мышь в Counter-Strike неадекватно себя ведет. Особенно при движении вправо вниз.
Решение:Нужно отключить акселерацию в самой игре, в ярлыке прописать -nofocemparms -noforcemaccel -noforcemspd и проблем в кс не будет, а в виндоусе надо выключить повышенную точность указателя. Также в настройках SetPoint убрать ускорение указателя.
совет дал fw ========================================================
Проблема: "Винда определила мышу как HID совместимую и все работает. Ставлю setpoint 4.24 получаю после прерзагрузки "Не удалось инициализировать драйвер этого устройства. (Код 37)" Переустановка драйверов, установка мода ничего не дала. Также пробовал ставить Set Point 4.0 - разницы нет. Ставишь драйвер HID-совместимая мышь все работает"
Решение:Это криворукость MS. Необходимо удалить: windows\system32\drivers\wdf*.sys.
совет дал 4e_alex ========================================================
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
Accel писал(а):
В любом случае - чем больше dpi может "схавать" сенсор - тем лучше.
Да на дисплее столько пикселей нету, а на мониторе столько герц, сколько сейчас дпи у мышей. То есть - более чем с головой хватает и большой запас есть. А мышь между пикселей вы не поставите.
Для эксперимента рекомендую всем вашими навороченными мышами неторопливо провести диагональную черту в Paint'е и вы поймете, о чем я, наблюдая за скачками курсора. (Правда, это особенность desktop-интерфейса Windows, но техника одна.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2003 Откуда: Житомир, Укр...
ADDD что-то я не очень понял, что ты хочешь сказать ты пытаешся сказать, что мышь дергается в винде? Я думаю, что врят мышь с 200 дпи будет себя вести подобным образом, может у тебя что-то глючит?
Согласен дешевые оптические мышки даже бегают сами по екрану, но это не значит, что и более совершенные братья способны на такое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Москва Фото: 0
Хм, работаю в компьютерной фирме. Вскрывал коробку, доставал мышь...Полный отстой..меня даже не волнует ее лазерный датчик, взяв ее в руку у меня возникли такие неприятные ощущения, как будто это не Логитек, а дешевая подделка, очень неприятная текстура, плюс совершенно тяжкий скролл, никакой мягкости, да еще выпирает вверх чуть ли не на половину. Ко всему прочему картину омрачает наличие только одной боковой кнопки!!! В общем это не мышь а трактор Беларусь. Сам пользуюсь 510 синей, и менять ее на это чистой воды недоразумение не собираюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
_lolik_ писал(а):
что-то я не очень понял, что ты хочешь сказать
Я говорю, что дополнительный ДПИ мыши не добавит вам плавности на экране, так как она ограничена 1) разрешением; 2) герцами; 3) ФПС.
И предел этой самой плавности был достигнут очень давно - еще на шариковых мышах (причем даже не razor'ах).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Москва Фото: 0
Нет, не подделка, просто такая неудачная модель, на мой взгляд. Не спорю, может лазерный датчик и разрешение хороши, но в данном случае немаловажным является покрытие и прочие дополнительные приятности, которых нет. Это как наша "девятка" с двигателем от Фольца или ауди, движок хорош, а скорлупа полное Г... . Просто возьмите например 518 и Г5 и почувствуйте разницу... . Честно говоря не думал, что Логитек будет так лажаться, только одна вещь мне понравилась в этой мыши: веревочная обвязка провода.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2003 Откуда: Житомир, Укр...
ADDD писал(а):
Я говорю, что дополнительный ДПИ мыши не добавит вам плавности на экране, так как она ограничена 1) разрешением; 2) герцами; 3) ФПС. И предел этой самой плавности был достигнут очень давно - еще на шариковых мышах (причем даже не razor'ах
Перерь понял, о чем ты. Герци тебе действительно ничего не дадут, а ты попробуй запуски шутер на 2046х не помню и посмотри что тебе тогда 2000 дпи даст
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
_lolik_ писал(а):
Герци тебе действительно ничего не дадут
Перейди с 60 (ты ведь в "2046х не помню" играешь) на 85 и увидишь, что тебе дадут герцы.
_lolik_ писал(а):
попробуй запуски шутер на 2046х не помню
Что мне оно даст не знаю, потому что запускать в таком разрешении не собираюсь. А вот тебе это даст мало, потому что в FEAR'е со всеми твоими 2000 ДПИ ты будешь иметь 1 ФПС.
Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд: Кстати, 800-дпишных шариковых мышей для этого разрешения за глаза хватит. К тому же всегда можно настроить sensitivity и в крайнем случае accel.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2003 Откуда: Житомир, Укр...
ADDD писал(а):
Перейди с 60 (ты ведь в "2046х не помню" играешь) на 85 и увидишь, что тебе дадут герцы
Я играю в 1024, а а 2048 тебе в пример привел, ты же говоришь, что разници нет никакой. Она есть и очень большая, для профисиональных игроков, а ты я вижу просто так поюзал пару мышей и сделал вывод.
Я немного согласен с твоими мыслями, но не на 100%, потому, что разница есть, пускай и не такая большая как хотелось бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
Оч. высокий dpi это еще не все - беcспорно это основополагающий фактор, но есть еще допустимые перегрузки. т.е. предельное ускорение, которое еще способен переварить сенсор. Ведь вы не хотите чтоб ваш манипулятор срывался в улет при резких маневрах?
_________________ You will find only pain living in the past
Последний раз редактировалось Accel 04.11.2005 17:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2003 Откуда: Житомир, Укр...
Accel писал(а):
Оч. высокий dpi это еще не все
кстате да, есть еще такое понять как мегапиксели/сек, которые выходят из формулы разширение*обновление в секунду. Вот у 518, вроде 5.8 мегапикселя/сек, а у 510 5.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
_lolik_ писал(а):
для профисиональных игроков
Это какие это профессиональные игроки в 1024 играют??? В Q3 может быть, а в Контру до недавнего времени (сейчас не знаю) играли в 640, так как бошки были больше.
_lolik_ писал(а):
ты же говоришь, что разници нет никакой
Я не говорил, что разницы нет никакой между режимами 2048 и 1024. Я говорю, что 2048 мыши тянули задолго до G5. И его ДПИ никакой инновации не внес; такой просто сейчас не нужен - не используется он.
P.S. Accel_lolik_ Народ, повнимательнее с великим и могучим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2004 Откуда: Украина, Донецк
Прикупил седня сей дэвайс! Доволен! До этого была тоже логитек но оптическая обычная! начале не привычно что кнопки не по всей поверхности а при нажатии утопливаются во внутрь! В кс не удобно! Но привыкаю за 5 часов работы! С сенсом тоже повозится пришлось! НО после того как всё настроил - очень доволен ей! Действительно лучше трудно что то придумать! Кстати и утяжелил грузиками 2x1.7 и тех 2! В общем - РЕКОМЕНДУЮ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
Вот, прочитал интересную статью о новых мышах. Все мои выводы подтверждены.
G5 - имиджевая вещь, элемент роскоши, но не новая "королева" геймерских мышей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Москва
_lolik_ писал(а):
это клас Г
Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд: Что меня удивило в статье, так это то, что существует некая MS WheelMouse 1.1a за 220 р., которую геймеры считают очень крутой и с которой Кулек одержал победы в США и Европе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения