Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Я тут чуть ли с осциллографом не полез в розетку смотреть выбросы от моего ПК в электросеть, потому-что неожиданно начали попискивать колонки при движении мышки Сначала вообще на ЗК подумал, но тут же выяснилось, что в наушниках нет звука "перемещения курсора" и вот размышляя о той дичи, что могла произойти с БП компьютера таким образом, что через сеть и соотв. питание моих активных колонок стал вырываться этот "сигнал", заметил что провод от приемника мыши Lightspeed касается провода с тюльпанами, по которому как раз и поступает "звук" с ПК Вот это мощь Lightspeed'а!
выше же все написано, зачем. я понимаю, люди не могут последние 10 страниц темы осилить, но вы хотя бы начало обсуждения прочитайте.
Да ясно что тут не электронщики сидят. Ферритовое кольцо - фильтр высокочастотных помех - звуковая частота - низкая частота. У человека кабель задевал кабель динамиков.
Если у вас от движений мышки в наушниках шум - это внутренняя звуковая карта от материнки наводится, а не что-то там из за ферритовых фильтров )))
Дешманят в G305 на всем (корпус еще норм, но удивляюсь когда его хвалят - вот в G403 корпус заметно лучше, не просто "кусок пластика"), кроме внутрянки Кстати, спасибо за идею с ферритом - я забыл что они отдельно продаются, а то что я отодвинул провод в сторону, возможно, не самое лучшее решение
uote="m0nty"]начали попискивать колонки при движении мышки[/quote] А я то всегда думал "зачем это кольцо" Только и слышал, что от помехов, а понят не мог какие такие они то могут тут быть, а вот оно как. Аж интересно стало) Сразу проверил есть ли на всех моих мышках кольцо, есть.
А я то всегда думал "зачем это кольцо" Только и слышал, что от помехов, а понят не мог какие такие они то могут тут быть, а вот оно как. Аж интересно стало) Сразу проверил есть ли на всех моих мышках кольцо, есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
m0nty писал(а):
звуковая частота - низкая частота. У человека кабель задевал кабель динамиков.
Низкая частота - у акустического сигнала, того, который распространяется в воздухе в конечном виде (канал тональной частоты: (0.3-3.4) кГц, насколько помню; и любой расширенный диапазон в пределах различимости человеческим ухом). А вот передаваться между каскадами аппарата, или подаваться на АС сигнал может в виде модулированного ВЧ-сигнала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Меня больше удивляет то, что это по идеи маломощный приемник, но судя по помехам, когда провод слегка касался другого и то, перпендикулярно (т.е. не было даже сантиметра "прямого" участка) и только при перемещении, то перед нами неслабый такой передатчик и наверное в этом кроется секрет заявленных низких задержек: т.е. "приемник" опрашивает мышь, скажем 1000 раз в секунду и та в промежутках каждого опроса "отвечает" ему
Т.е., если я подам просто 1кГц сигнал через провод, который будет идти перпендикулярно проводу AUX'у колонок, то я услышу его или все-таки нужна модуляция на частоте выше?
Низкая частота - у акустического сигнала, того, который распространяется в воздухе в конечном виде (канал тональной частоты: (0.3-3.4) кГц, насколько помню; и любой расширенный диапазон в пределах различимости человеческим ухом). А вот передаваться между каскадами аппарата, или подаваться на АС сигнал может в виде модулированного ВЧ-сигнала.
Да цифра любой частоты может быть У аналогового звукового сигнала, который от звуковой карты идет до усилителя низких частот - частота от 50 до 20000кГЦ, примерно - это низкая частота, и никуда не денешься от этого. Высокая частота - это больше про сотни килогерц, мегагерцы.
Я уж не говорю о том что на мышке ферритовый фильтр стоит отражающий, который обратно в кабель отражает все помехи ))
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
m0nty писал(а):
и только при перемещении
значит сигнала без перемещенния никакого не идет. Это еще один довод в пользу того, что наводки от сигнала. Наводки от других источников в кабеле будут всегда.
Да скорее всего экранированны фигово просто, розетка с заземлением?
Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
m0nty писал(а):
Т.е., если я подам просто 1кГц сигнал через провод, который будет идти перпендикулярно проводу AUX'у колонок, то я услышу его или все-таки нужна модуляция на частоте выше?
У меня ни разу не было такого что бы коаксиал ловил наводки :\
Как вообще от напряжения сигнала по проводу зависит сила передатчика? Там сигнал идет себе и идет, питание то на отдельных проводах, 5В 0,5А передатчик не мощнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
KDebtor писал(а):
У меня ни разу не было такого что бы коаксиал ловил наводки :\
В любом случае то, о чем написал человек, нужно рассматривать конкретно. Нередко паразитные писки связаны с питанием (высохший электролит, гуляющий контакт и пр.). У меня колонки подключены обычным медным многожильным кабелем - ни разу еще это никак не сказывалось на чем-либо, при этом кабельменеджмент устроен так что все кабели уложены в жгут, т.е. параллельно, что сильнее должно сказываться в случае нарушения экранировки, либо паразитных несущих ВЧ по сранению с пересечениями, как у Eofin .
Т.е., если я подам просто 1кГц сигнал через провод, который будет идти перпендикулярно проводу AUX'у колонок, то я услышу его или все-таки нужна модуляция на частоте выше?
Да тут много причин почему точно фильтр на проводе мышки не при чем.
Одна из них - наводки которые отфильтровывает фильтр кабель мыши ПРИНИМАЕТ, а не излучает. Причину нужно искать в генерируемом на кабеле сигнале. И он, вот это совпадение, как раз в слышимом диапазоне ))
theAvalanche писал(а):
вот сейчас все поверили, что это базовые знания.
На самом деле в школе знания по физике дают весьма широкие, особенно если в физ-мат лицее учиться. В университете на матфаке у нас даже близко ничего про это не было. Ну и я на гитаре успел радио послушать в свое время )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения