Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Тюмень Фото: 5
Klogg4 писал(а):
Альтернатив нет.
Полно, и с лучшими материалами даже и с настройкой задержки микриков в ПО которая даблклики убирает, можно и на парокорде поглядеть, разницы почти нет от беспровода.
Добавлено спустя 32 секунды:
z36 писал(а):
чтобы хотя бы наполовину цене соответствовало
Это точно.
_________________ i7-12700kf FURY Beast DDR5 @6400 Mhz Palit Game Rock 3080Ti Fractal Meshify 2 Schiit Bifrost 2+Adam Audio A5X Super Flower 850W Leadex Gold III
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
OLD Hunter Вы сильно не в теме, купить за эти деньги полуфабрикат, даже не стесненный в средствах человек, ну это просто голосовать своим рублем за такие недоразумения, обычный вайпер под доработку еще может быть, но это. Мышь типа для киберспорта, какой то бл лючок на днище, встроенной памяти нету, нормальный механизм колеса как на обычном вайпере похерили, сделали как везде погремушку, ну и самое главное, гадостный клик и механизм кнопок, скрыпит, бренчит, 180 уе сюда давай.
Сдавать обратно, и забыть про логитеч навсегда, что я собственно и сделал.
навсегда не получится, я теперь уже знаю что такое беспроводная мышь 60 гр у меня g303 g305 без каких либо проблем одна два года вторая семь. интересно только сколько по гарантии проверять будут
вообще среди дорогих мышей ничего нету, чтобы хотя бы наполовину цене соответствовало.
Ещё раз - альтернатив нет. О цене жалуются, когда полные аналоги есть. У беспроводных г про их нет.
grreed писал(а):
Полно, и с лучшими материалами даже и с настройкой задержки микриков в ПО которая даблклики убирает
Щас бы увеличивать задержку клика, чтобы даблов не было, когда лоджи меняет мышь целиком.
Форма, кстати, у вайпера мне нравится больше, НО - логовская при этом нетребовательна к тому, как ты держишь мышь, она в любом хвате тебе много контроля даёт. Картошка рулит.
Это еще почему?! Все прекрасно делается, вопрос в целесообразности и реального эффекта для игровой мышки вкупе с инпутлагами, да еще и если о беспроводе речь. Нафиг логи с таким отношением, да еще и зачастили сообщения, что нынче поддержка отказывать стала при обращении напрямую с тем же даблкликом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
что вы Klogg4 мучаете вопросами, он в них не компетентен, он несколько месяцев назад нахваливал 3325, топил за новую ревизию Зет на 3335,вышло это г, у которого задержка отклика,которая не фиксится,никак
У всех от 2 мс минимум. С 0.4 на 0.8, я так подозреваю, сама прошивка мышки меняет со временем, только это не помогало у них. Щас вот свитчи поменяли на омроны 20м, вроде бы более-менее всё затихло.
OLD Hunter писал(а):
И что в ней такого?
А в ней комплекс. Она беспроводная, она лёгкая, у неё форма максимально универсальная (под все хваты и большинство размеров ладоней) и при этом всё равно дающая ощущение полного контроля, у неё ножки заточены не под "скольжение как на ледяном катке", а на контроль, она удивительно крепкая, пауэрплэй есть, софт функциональный и при этом ненавязчивый (в фоне висит только GHub Updater - по сравнению с рейзеровским хламом это просто ничто). По отдельности это всё есть и у других мышек, но чтобы вместе - это только у логов, как ни крути.
Да, формально она не стоит своих денег, если говорить с точки зрения затрат на производство, но так сейчас никто цены не устанавливает.
Klogg4 Фиговые ножки, средненькая форма, универсальная но не особо удобная, тяжелее чем хотелось бы от мышки такого размера, софт слишком навязчивый на фоне конкурентов. Единственная фишка - пауэрплей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2014 Откуда: Москва
dimka11 писал(а):
Насколько удобно пользоваться обычными пластиковыми мышками, типа Logitech g102, после мышей с покрытием и резиновыми вставками (A4Tech F7)?
Я хз, отвечал ли тебе кто-то или нет, но никаких неудобств нет. Про A4Tech F7 не скажу, ибо, уж прости, но среди них нормальных мышей просто не существует. Судя по фотке, она крайне неудобная. Но кое-что из своего опыта могу рассказать. У меня Razer Basilisk была - там тоже есть резиновые вставки по бокам. Перешел на Hati HT-M - уже почти полгода на ней, и вообще все прекрасно. Здесь дело не в покрытии мыши, а в самом хвате и, если точнее, рациональном использовании анатомии пальцев и кисти. Одной и той же руке может совершенно не подойти как основа ладонный хват, и может идеально подойти коготь. При этом человек думает, что ему лучше держать мышь ладонью, а от этого у него кисть будет уставать, пальцы болеть и так далее. Я раньше тоже думал, что у меня идеальный хват - ладонь, потому что лапа большая. Искал крупные или пузатые мышки под это - SS Rival 300S, Razer Basilisk как пример. А потом купил Hati HT-M - среднего размера и очень легкую, и понял, что коготь+палец для меня гораздо удобнее. Поэтому вообще не ориентируйся на эти вставки - от них нет ровно никакого толка по большому счету. Лучше стрелять ты не будешь от них, пальцам удобнее тоже не будет. Более того, субъективно, когда под пальцами есть материал с высоким коэффициентом трения, это даже менее удобно, чем когда вся поверхность мышки сделана одним и тем же покрытием (или без него).
Добавлено спустя 2 часа 25 минут 23 секунды:
Klogg4 писал(а):
Белый тефлон маленькими точками - гавно. Глориус плохую моду установила. У гпв правильные ножки. У суперлайта в принципе тоже, т.к. площадь огромная.
Можешь, пожалуйста, объяснить мне, каким образом ножки и их площадь оказывают радикальное влияние на аим?)
Я просто читаю эту тему и периодически возникает, надеюсь, рациональный вопрос: зачем люди меняют мыши (и спорят) из-за таких субъективных параметров, как, блин, ножки, звук скролла, легкие различия в эргономике и так далее? Неужели кто-то отменил правило, что если ты физически ни хрена стрелять не умеешь, то ни GPW SL, ни Viper Ultimate, и любая другая топовая модель тебе не поможет? А если у тебя аим в порядке, то тебе любую мышь дай с адекватным сенсором, ты сядешь и развалишь кабины? Если ты в футбол играешь, как рачина, то ты рачиной и останешься в самых топовых бутсах/футзалках. Это везде применимо, для любого вида спорта хоть на любительском, хоть на профессиональном уровне, к коим киберспорт тоже относится, как ни крути. Вот у меня K/DR в Арехе - 2,2. Хвастаться нечем, но и не особо стыдно. Так вот от смены мыши оно ВООБЩЕ никак не менялось. Как плясало +-, так и будет. Потому что небольшие различия в мышах - это все фигня. Неужели так трудно понять, что от смены мышки ты не начнешь внезапно делать 20-килл бомбы, сквад-вайпы или эйсы, или станешь богом Доты...
Можешь, пожалуйста, объяснить мне, каким образом ножки и их площадь оказывают радикальное влияние на аим?)
Они влияют на показатели статического и динамического трения. Для стабильного аима хочется иметь достаточно низкое статическое трение, чтобы было легко делать микронаводки, и достаточно высокое динамическое, чтобы во время фликов мышь было легко останавливать в нужном месте. Это едва ли не более важный параметр, чем вес мыши - с той лишь разницей, что "чем более скользко, тем лучше" тут не работает, хотя большая часть людей пытается пропихнуть обратное мнение.
newceyre писал(а):
Неужели кто-то отменил правило, что если ты физически ни хрена стрелять не умеешь, то ни GPW SL, ни Viper Ultimate, и любая другая топовая модель тебе не поможет? А если у тебя аим в порядке, то тебе любую мышь дай с адекватным сенсором, ты сядешь и развалишь кабины?
Глупое суждение. Почему ты тогда взял хати, а не блади п80 про?
Сейчас этот форум просматривают: neSaint, orffey и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения