Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39322 • Страница 1494 из 1967<  1 ... 1491  1492  1493  1494  1495  1496  1497 ... 1967  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Обсуждение мышей A4 Tech X7Обсуждение мышей RazerОбсуждение мышей LogitechВыбор "офисных" мышейВыбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1Таблица сенсоров в мышах 2Таблица сенсоров в мышах 3Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron
основные производители кнопок(микрики) и энкодеров (колесо)- т.е. запчасти
Trantek Electronics Co. - более известный под лейблом TTC:
Энкодеры(Encoder): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=13#1 , готовый модуль: http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=37
Микрики(micro switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=36 , мембранные микрики(tact switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=34

Yueqing Tengfei Electronic Co. - более известный под лейблом HUANO:
Энкодеры(Encoder): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=14
Микрики(micro switch): основные кнопки: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=12 , боковые: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=13 , мембранные микрики(tact switch): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=32

Kaihua Electronics Co.,Ltd - более известный под лейблом Kailh:
Энкодеры(Encoder): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=74&rel=9
Микрики(micro switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=67&rel=2 , мембранные микрики(tact switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=69&rel=4

Omron Electronic Components - более известный под лейблом Omron:
Микрики(micro switch): http://components.omron.eu/en/products/ ... fault.html , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... ature.html , http://www.omron-ap.co.in/product_info/D2F/index.asp , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... index.html
ТИПЫ ХВАТА мыши для геймеров и офиса.
Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.

Хват ладонью
#77
Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.

Хват пальцами
#77
Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.

Хват «коготь»
#77
Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.

Правильный хват мышки в играх для геймеров.
Считается что это «коготь» и хват пальцами.
Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива


Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.


Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
iG0Lka писал(а):
Кроме того у разных alps немного разные щелчки - есть потуже есть полегче. отличие в маркировке на корпусе - разные дополнительные буковки.

Я не видел в продаже тех что жестче. Ты брал?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
KDebtor у меня два вида - один легче и звонче другой труднее и глуше.

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Таганрог
Фото: 18
PMW3310 по скоростной задержке идентичен ADNS-3090. Ну, может быть, запаздывает на 0.5 мс, не больше.
А PMW3360 (и 3389) относительно 3090 запаздывает всегда. Примерно на 3 мс, и это в лучшем случае. Проверено на стенде.
Так что ни о какой ватности самого датчика ADNS-3090 и речи быть не может.
Срывы у 3090 - да, возможны. Но только в очень резких движениях именно с отрывами от коврика. Без отрыва же
он всегда выдерживает скорость, не менее 3.8 м/с. Куда нахрен больше-то...
Имеется ввиду работа на поверхности обычного однотонного тканевого коврика. А на пятнистом "игровом" фуфле для детей возможно всякое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
iG0Lka писал(а):
KDebtor у меня два вида - один легче и звонче другой труднее и глуше.

А можно ссылки? Закажу. Я просто видел только 12позиционный 7мм с более жестким усилием.

3090 по замерам примерно на 4мс быстрее 3310. Как раз документированное сглаживание для 3310. Точнее я не думаю что смогу измерить без стенда.


Вложения:
Аннотация 2019-09-21 223934.jpg
Аннотация 2019-09-21 223934.jpg [ 79.96 КБ | Просмотров: 599 ]
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
KDebtor писал(а):
А можно ссылки? Закажу.

я не помню какие из них какие. думал одинаковые.

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
iG0Lka писал(а):
я не помню какие из них какие. думал одинаковые.

Жалко, по коду тугие не ищутся :(

В G-Wolves желтый TTC на 11мм, тот который я поставил в старый Кугар 230М попробовать, классный энкодер, но мне нужен на 9, а на 9 у них хреновый. Думаю может взять на 11 и обрезать его. Закажу синие ТТС наверсно "Средние" по описанию, я надеялся что в гволвес такие стоят, но похоже отызвов я не найду.

Одна из проблем ТТС - низкое качество металла корпуса, разбирать их не рекомендую, плотно загнуть обратно уже не получится. У хуано тоже плохое, но получше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Таганрог
Фото: 18
KDebtor писал(а):
Как раз документированное сглаживание для 3310.
Можно посмотреть этот документ?
И если уж пробовать оценить задержку MouseTester-ом, то это делается не по графикам "xSum-".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
Walkie писал(а):
И если уж пробовать оценить задержку MouseTester-ом, то это делается не по графикам "xSum-".

Для определения задержки пойдет любой график, просто в других много грязи из за того что я мерил без тестового стенда.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Walkie писал(а):
Можно посмотреть этот документ?

Я не уверен, что сейчас можно найти по старым сенсорам информацию, но 4мс на всех ДПИ - где-то заявлял производитель, так же как заявлял 2 кадра сглаживание у 3060.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Таганрог
Фото: 18
KDebtor писал(а):
Для определения задержки пойдет любой график
Не подойдёт.
Например, графики перемещений (xSum) можно было бы использовать только при соблюдении совершенно невыполнимых условий :
оба датчика имеют абсолютно одинаковую текущую чувствительность (CPI), которая к тому же у обоих или постоянна во всём диапазоне скоростей,
или при движении меняется абсолютно синхронно.
Задержка передачи движения вообще измеряется достаточно несложно, а именно так :
1) датчики объединяются в общую жёсткую конструкцию.
2) делается несколько реверсных движений с амплитудой скорости около 0.5 м/с
3) собранные данные выданных приращений пропускаются через FIR-фильтр, который убивает весь ВЧ-спектр (ибо датчики работают асинхронно по отношению к их опросу).
4) получившиеся два сигнала "смотрятся" через коррелятор, где одному из сигналов придаётся переменный сдвиг ТАУ.
То ТАУ, при котором получается максимальное совпадение (максимум коррелятора) и будет задержкой одного движения относительно другого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
Walkie писал(а):
оба датчика имеют абсолютно одинаковую текущую чувствительность (CPI)

Хрень. Начал двигать я их одновременно, двигаться 3310 начал на 4мс позже, остановил я их одновременно, остановился 3310 на несколько мс позже. Если бы это было следствием разного ДПИ, то они бы реагировали на мои движения одновременно, но с разной амплиитудой, они же реагируют с задержкой.
Ну и у 3310 судя по графикам ДПИ чуть выше.

Xsum показывает что есть по факту, по факту - у мышки с сенсором 3090 курсор сдвинется на 3-4мс раньше, чем у мыши с сенсором 3310.


Последний раз редактировалось KDebtor 22.09.2019 14:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
KDebtor я в свое время не мог понять почему у меня одна мышка отстает на графиках относительно другой.
потом оказалось что сенсоры располагались не на одной горизонтальной линии. :D
Это кстати еще одно условие если движение не строго горизонтальное.

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
iG0Lka писал(а):
KDebtor я в свое время не мог понять почему у меня одна мышка отстает на графиках относительно другой.
потом оказалось что сенсоры располагались не на одной горизонтальной линии.

Надо стенд городить :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Таганрог
Фото: 18
KDebtor писал(а):
Хрень. Начал двигать я их одновременно, двигаться 3310 начал на 4мс позже
Не спеши ругаться, сначала подумай хорошенько.
Оттолкнись от наглядного примера.
Мышь1 CPI1=400, Мышь2 CPI2=390. Сдвигаем конструкцию с некой малой скоростью на 1/400 дюйма и останавливаем в этой точке.
Мышь1 выдаёт смещение +1. А мышь2 не выдаёт вообще ничего, ей надо проехать ещё немного.
Постоим и продолжим двигать. И мышь2 тоже наконец выдаёт +1. А теперь попробуй рассчитать задержку по этим данным,
учитывая, что тебе абсолютно неизвестны ни CPI1 и CPI2, ни характер скорости движения, ни реальный путь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
Walkie писал(а):
Сдвигаем конструкцию с некой малой скоростью на 1/400 дюйма и останавливаем в этой точке.

Так не надо двигать с малой скоростью, и DPI можно побольше выставить, если есть сомнения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Таганрог
Фото: 18
KDebtor, пример выше не для "делай так", а для "оттолкнись" от хотя бы такой простенькой базы для понимания.
Короче, ты полностью уверен в своей правоте и не намерен задуматься, почему нужно пользоваться только графиками xCounts,
если хочешь прикинуть задержку с помощью MouseTester. Не смею настаивать, дело хозяйское.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
Walkie писал(а):
Короче, ты полностью уверен в своей правоте и не намерен задуматься, почему нужно пользоваться только графиками xCounts,

Потому что я меряю не задержку конкретного считывания, а задержку всего перемещения. xSum - график самого смещения мышки, ок, пусть будет по твоему, сенсоры реагируют одинаково, вот только по каким-то иным причинам мышки с сенсором на 3310 начинают свое движение на 4мс позже, и заканчивают тоже на 4мс позже, чем 3090 относительно начала и завершения движения.

Да и к тому же, как я и написал выше, фактический DPI выше именно у 3310, то есть максимальное смещение выше у 3310, но старт и окончание движения раньше у 3090.

И синхронность с частотой опроса ЮСБ не должна влиять, расчеты то перемещения происходят внутри мышки, с частотой 6666 у 3090, например.

Вот то что Иголка написал - звучит намного более реально.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
KDebtor писал(а):
Вот то что Иголка написал - звучит намного более реально.

это если двигать по кругу как я делал. А если двигать только горизонтально то вертикальное смещение не влияет.

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
iG0Lka писал(а):
это если двигать по кругу как я делал. А если двигать только горизонтально то вертикальное смещение не влияет.

Влияет. Еще можно мышки расположить не совсем параллельно. Но в любом случае я не смог сделать так что бы 3310 был быстрее ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2006
Откуда: я?
Walkie писал(а):
Можно посмотреть этот документ?

http://media.digikey.com/PDF/Data%20She ... S-3090.pdf этот что ли?

_________________
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Таганрог
Фото: 18
ShogoMAD, не, это обычный, первоочередной и всегда нужный даташит на микросхему.
Но в этих документах никогда, ни на один датчик не было данных о задержках преобразования. Что естественно, так как это определяется
конкретным кодом SROM процессора датчика. А что в коде : есть ли, например, сглаживание, как именно сглаживается и многое другое - всегда была "тайна".
И ни один "производитель", разумеется, никому не рассказывал такие подробности. Их только энтузиасты выщемляли косвенным путём, ну, уж как могли.
Кстати, как пиксарт захавали аваго, так днём с огнём не найдёшь ни официальных SROM, ни даже даташитов.
Логитехи, впрочем, кое о чём заикались, рекламируя свой Hero, мол, всё у нас и реактивное, и бензин не жрёт. Но там - просто маркет-слова без конкретики.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39322 • Страница 1494 из 1967<  1 ... 1491  1492  1493  1494  1495  1496  1497 ... 1967  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Varg и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan