Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

в итоге взял G603, посмотрим как проявит себя

не-не-не, я про эту фотку из комментов ниже -
Тут даже видно, что финишного тёмного покрытия нет.
На первой фотке с комментов там всё норм, ровно так как я и говорил - светлый оригинальный интеллик с чёрными кнопками и тёмным лого и фейковый с закосом под респаун на фоне.
Кстати, по его же фоткам мне ещё одна фигня не ясна: почему сенсор в режим "в воздухе" не переходит, а подсветка горит постоянно в полную мощность? Что за китайская магия?

Нет, она у тебя с чёрными ногами и лампочка не такая дикая под логотипом, а ещё на наклейке у тебя нет азиатских иероглифов

Вблизи такое впечатление, что из баллона покрасили


Тоже мне "решил не тратится"

как можно сравнивать, мышь 90х годов какую-то, может даже очень хорошую
с g102 - у которой говорят сенсор не хуже, чем у современных мышей за 100$
притом что цена у них у обоих 1500р
какая же тут вообще трудность выбора:
Что же мне взять "отличную шкуру мамонта" или "отличную современную куртку" ну никак не могу решить

потому что у "мыши из 90х" сенсор тоже не хуже чем у современных Или мне опять замеры задержек в тему кидать?
У "мыши из 90х" меньше задержка сенсора, нет джиттера, нет угловой привязки, нет акселерации, нет сглаживания, малый LOD, нет особых требований к поверхности и нет срыва сенсора.
В противовес у 102 есть только большая скорость трекинга и выше dpi. 2м/c и 6м/c. На стороне "шкур мамонта" есть так же одна из лучших форм в истории строения мышей и долговечность работы.
То есть, если смотреть не через призму невежества и действительно выбирать, то выбор не явный.
Дело просто в том, что сенсоры за последние 20 лет смогли только dpi надуть и mcu нормальный поставить

Та в общем-то да. Можно сравнивать только по материалам. Начинка далеко ушла. У меня еще свои таракану по поводу кнопки переключения разрешения, но то уже мои тараканы.

По Г102, точность сенсора по сравнению с SS Kana V1 чувствуется даже на десктопе. Четко идёт курсор, именно ощущение чёткости.
Такое примерно ощущение бывает, когда режешь мясо, думаешь "что-то не то", мусатом поправишь кромку и вот оно, как по маслу.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

О, да, MSE для меня до сих пор эталон. Не понимаю как людиберут всякие там Mad Catz.

Вот такая у меня

#77
#77

Solis_Fonte
гиперглайды поставил? Ты ж говорил, что она 10, а она у тебя 08.27, тем более, с 10го года лицензионную наклейку и углубление под неё убрали

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Solis_Fonte писал(а):

Вот такая у меня

просто перестань пользоваться фастпиком и перейди на нормальный имгур. Я посмотрел фотки, скопировав ссылки

Нет ничего не ставил, такая из магазина была. Покупал в 10м вроде, точно не помню.

была у меня Microsoft comfort optical mouse 1000dpi вот эта, как я понял, это следующее поколение
http://www.tomshardware.com/reviews/ult ... 14-14.html - да, хорошая мышка не спорю, но ничего особенного я не увидел, я не мог даже банальные хедшоты делать в killing floor по зомби
я потом купил cybersnipa stinger - я стал играть в 10 раз лучше, хотя там вообще китайское Г стоит вместо сенсора, но имеет опрос в 1000гц
А "Microsoft comfort optical mouse 3000" - просто подарил брату, выходит я отдал настоящее сокровище ?

потому что это 2 разные вещи с разной начинкой. Одни стоят ничего, другие подделывают до сих пор и оригиналы стоят баксов 50 на амазоне
Изначально делать игровую мышь никто не планировал, но так получилось, когда они решили поставить надёжные и дорогие компоненты. Омроны, сенсор и т.д. Следующего поколения у этих майков нет, потому что сама майкрософт - это идиоты, которые не понимают в игровых девайсах ничего.

Нет, ты отдал офисный мусор от майкрософт

А что ж тогда столько кипиша вокруг точности сенсоров сейчас? Что делать разучились?

потому что в одно время аваго и пиксарт делали на столько убогие сенсоры, что вся индустрия обосралась
3305 - мусор
3050 - мусор, пока не начали ставить нормальные mcu без акселерации, джиттер до сих пор дикий
3060 - угловая привязка
3080 - угловая привязка
3090 - пришло озарение, получилось более-менее нормально
а9500 - акселерация (вроде как лечится и уменьшается более новыми mcu или их прошивками как у иголки), проблема с тряпичными поверхностями
Чтоб ты понимал, каждый новый сенсор на западных ресурсах сравнивают с тем самым, который стоит в "мышке из 90х"
Ну и машина маркетинга работает шикарно

Открыл мне глаза на мир, не думал что реальность такая идиотская. Я действительно в теме сенсоров не шарю.
Думал, берёшь нормальную мышь, там и сенсор нормальный

Так а что же сейчас гут?
Вот Mercury появился, SS там что-то мутят на базе Pixart PMW3360.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Ну, это само собой

AloneInTheDuck хорошо, ваша взяла
а что про 3366 можете сказать?

Т.е. ты берешь "нормальную мышь", даже не зная какой в ней сенсор?
Для меня "нормальная мышь" -- это та, в которой в первую очередь сенсор нормальный. А дальше уже смотрю на форму и все остальное.

Ну сейчас всё уже не так плохо. Благодаря лоджитеку есть действительно классные сенсоры семейства 3360 и меркури, да и нижний сегмент они подтянули, когда разрабатывали ам010 с пиксартом. До этого пиксарт сделали достаточно хорошие 3310 (на базе 9500, на сколько я помню) и 3988, но там задержки опять же больше (но кому-то нравится). Вот можешь почитать, там достаточно не плохо написано о сенсорах. http://mousingame.blogspot.com

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:

всё круто, но как выяснилось, именно в 3366 чем выше dpi - тем меньше задержки. Это заявил Chris Pate - продукт менеджер из логитека

И это неверный подход, так как на хреновой форме и даже самом топовом сенсоре, далеко не уедешь.

AloneInTheDuck
Ты меня успокоил, а то уж подумал, что что не купи, всё равно г*вно будет.

Сначала были шо попало, потом всякие MS, потом А4Теч, купил Кану - получше, сейчас Г102, еще лучше.
Я мыши не меняю как перчатки и не такой заядлый геймер. Просто я люблю точные качественные мыши, а они есть только в игровом сегменте,
по-этому я здесь. На юа.оверах инфы меньше и народу меньше. По базовому железу народ вменяемый есть, а по переферии одна школота.
Ну не совсем конечно так плохо, но намного хуже. К тому же у нас очень практически нет магазинов, где можно прийти и всякого перещупать,
всё под заказ, а реально в магазине один офисный шлак валяется - то, что точно купят + А4Теч, т.к. дешево. Это тоже порождает недостаток инфы.

Сдохла Кана, года 4 прожила, быстро взял Г102, т.к. пол дня юзанья A4Tech X-710BF нанесли мне глубокие душевные травмы,
начал с темой дальше разбираться, а тут такое творится, вот и разбираюсь по-тихоньку.

Вообще, что-то мне SS Sensei 310 нравится всё больше и больше.


Однозначно и еще не известно, что важнее.

Верный -- если играешь competitive. Открываешь список мышей с нормальными сенсорами (например, вот), дальше уже сверяясь с этим списком выбираешь мышь подходящей формы. Например, лично для меня идеальна форма Steelseries Kinzu, но из-за ее отвратительного сенсора пришлось выбрать другую мышь.

Сенсор не обязательно должен быть "самый топовый". К примеру, между Zowie с 3310 и Logitech с 3366 я все равно предпочту Zowie.


Я разве сказал, что форма не важна? Важно и то, и то.