Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Да.

Не знаю, я над таким даже не задумываюсь. Мне вполне комфортно.

Согласен. Меня Zowie всем устраивает, хотя сейчас все равно пользуюсь другой мышкой, т.к. форма ZA13 не зашла.

Та то ты не пробовал на компе ещё и работать

MaxA Купи G403 и не парься, будет лучше во всем, даже в пластике, если форма зайдет.

G102 на столе, не парюсь, но мысль о Кане с толковой начинкой не покидает меня. Может custom заказать, дурная идея пробежала в голове.
G403 - большая.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
И провод без оплётки там ставить надо. Родной провод по сравнению с Г102 не катит, разъём наверняка разный.

всем, если только изначально ты уже не привык к одному из предустановленных значений. брать мышку за 5 тыс и подстраиваться под неё? это она должна подстраиваться под тебя

Все таки тех кто привык к таким дпи больше.

Наивный. Никто никому ничего не должен. Производитель выпускает определенный продукт, если тебе он не нравится или не устраивает -- подбери себе что-нибудь другое, что будет подходить под твои требования и задачи. Очевидно, что если тебе жизненно необходимо кастомное значение дпи, то мышки Zowie тебе не подходят. К чему разводить нытье на форумах?
P.S. Я так понимаю, мышки типа Microsoft 3.0, где единственным значением было 400 дпи, ты не застал?

Однозначно ты прав. Просто вызывает недоумение почему производитель откровенно кладёт на ряд потенциальных покупателей. Не знаю как ShogoMAD, который имеет аналогичное мнение, а я конкретно присматривался к этой мыши.

Я. после долгого перерыва выбирания мыши, пообщался тут, почитал обзоры и т.д., уже придумал супер варианты хитов:

1. DeathAdder Mini (120mm)
2. Kana Pro (форма та же, начинка - топ)
3. Кинзу хотел кто-то, Сенсей - логично.
4. Зойка с нормальными кнопарями и софтом.

И они очевидны. Вот в конце поэмы и задаётся масса вопросов, один из которых "Может производителям так выгодней жить - ср*ть на пользователей?". Особенно ярко это выглядит когда долго темы не касаешься.

У неси это древнее говно и не сравнивай с современными девайсами.

Потому что им действительно насрать на всех, кто любит менять dpi, биндить тройные клики, менять подсветку и прочее. Эти казуалы могут купить себе роккет и играть в батлу, например Банальная старая рабочая формула: меньше лишнего + больше надёжности = идеальный девайс для поездки на турики. Зойки - это современный майкрософт. Тем более, на сколько я помню, лишнее ПО от производителей мышей на турнирах вообще не приветствуется.

Невозможно угодить всем и сразу, вот и решили сфокусироваться на определенной целевой аудитории.

Потому что в нынешнем бешеном ритме жизни, экономики и конкуренции это приведет к банкротству. Если выпустить: а) качественный и б) устраивающий большинство продукт, то сначала будет небольшой подъём на продаже удачной модели, а следующую мало кто купит, т.к. та а) не сломалась, б) всем устраивает. Поэтому производители держаться на плаву на постоянно обновляемых моделях и рефрешах, которые ни в коем случае нельзя доводить до совершенства и делать с большим сроком службы, и\или диверсификации производства. Тем более, применительно к сабжу, рынок ПК падает последние несколько лет.

Почему говно то? Мне например wmo больше всего нравится, у нее такой же сенсор как у мs3.0.

Потому что он в сенсорах разбирается чуть лучше чем никак. Реальных косяков кроме максимальной скорости трекинга, у млт04 нет, да и с ним можно играть, потому что сенсор не срывается. Помимо этого всего, он на голову выше того же 3310 в других показателях.
В остальном же у майковских девайсов всего 2 косяка: провод и колесо.

AloneInTheDuck
Провод легко меняется. Вчера удалось потрогать deathadder elite, провод божественный, мягкий гибкий невесомый, пусть и в оплетке. Колодки стандартные, провода есть на али.

Молодец, но все плюсы этого старья ты можешь видеть на бумаге и поражать всех знаниями как этот утенок, в силу теории, но не юзабельности. Превосходство 04 над 3310 может утверждать лишь фанатик с нарушением восприятия реальности. В реальной игре, любой 3310 даст фору во всем. У него один аргумент, 400dpi, разгон порта, тесты ошалевшего псевдо-гика. Сколько лет прошло, не смешите... Он еще разницу 3310 и 3360 на 400dpi видит. Одним словом поехавший.

пусть они хотя бы горб её уменьшат чуть чуть и это будет ещё более бомбическая мышка нежели она уже является таковой. но вот уменьшение её размера до 120 мм...ну не знаю на сколько с её формой это будет интересным. разве что владельцам весьма небольших ладоней, так-то ДА отличная мышка для ладонного хвата.


лично меня не смущает то, что мышки zowie такие аскетичные в плане функционала, хрен с ними. не смущает и тот факт, что качество их тоже уже далеко не из лучших (да оно никогда и не было эталонным). меня лично смущает тот факт, что при своей относительной технологической простоте их продукция стоит сравнимо с куда более совершенными казуальными мышками, где есть софт, лучшие материалы, возможна лучшая сборка и начинка, всякие свистоперделки в виде светодиодов. эти мышки уже сами по себе более дорогие, нежели поделия фирмачей под короной benq. Возможно они просто делают не так много продуктов и экономически их тираж не такой выгодный как у других, более крупных производителей? Возможно, а возможно они просто гнут понты как и все прочие. Типа "мы делаем девайсы для про значит цена будет соответствующей. Для остальных есть продукция hyper x". И кстати о роккат: пура имеет абсолютно все зачатки идеальной спортивной мышки для определенного вида хвата и размера ладони, но на соревнованиях её особо не видно. И сдаётся мне дело тут вовсе не в мышке

Они не аскетичные.
По моему мнению, они несут в себе ровно то количество функционала, которое необходимо, чтоб сосредоточиться на игре и не более.
Если посмотреть с другой стороны, то всякие ломающиеся джойстики, гшифт под большим пальцем вместо подставки, плавники, кнопки dpi, титановые колёса, вибраторы, сенсоры приближения поверхности, экраны, радужная весёлая подсветка - это лишний мусор. А ПО, в котором настраивается DPI с минимальных шагом, так вообще делает сенсор наоборот только хуже (до 3360, разумеется), я даже молчу о ПО рейзер, которое само по себе является ошибкой и о ПО СС, которое имеет глюки там где их не могло быть (да, уроды из SS, у меня всё ещё залипает лкм, если включена цикличная смена цвета).
Цена у них как у даши, при этом они лишены главной проблемы всего рейзера. Единственные проблемы зоуи - это не идеальная сборка (есть куча других компаний с такими же косяками, роккет и логи - не исключение), тактильные ощущения от кнопок и колесо, которое из года в год пытаются пофиксить (зато оно не умрёт через лет 15), ну ещё очень тихий писк на расстоянии 10-5см у кого-то там встречался в ранних ревизиях 3360 (все играют со звуком, но всё же косяк).
Не вижу так же проблемы с тем, чтоб привыкнуть к стандартным dpi или переключать dpi после выхода с игры кнопкой на днище.
Как-то так.

по меркам современных казуальных мышей, часть из которых метит в киберспорт или уже давно там прочно прописалась, мышки zowie это как раз полные аскеты.

А проблема переучиваться на новый dpi есть и не малая. И кроме того много зависит от разрешения монитора, что весьма важно для казуального гейминга. Если в киберспорте всё понятно и там даже возможности full hd не задействованы в полной мере, то в домашних системах сейчас идёт, хоть и медленно но зато уверенно, тренд на 4К разрешение, где вот эти привычные кому-то 800 дпи уже ну никак. а 3200 много, а 1600 не всем удобны. Аудитория казуалов намного больше аудитории прошек, рано или поздно им придётся это учитывать. И кстати все эти плавники, изи шифты и пр. бывают ох как полезны, просто по инерции никто не обращает на них внимания и не пытается понять как и где это лучше использовать.

Не забегай так сильно вперёд. 4К еще не стал обыденностью. Какой апгрэйд это за собой потянет я вообще молчу.

Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:
А кто-то реально собрался переходить на 4К? Я имею ввиду конкретно, а не чтение обзоров.