Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Да не, не придрался, - это сразу бросилось: обычно эргономичная мышь для правши сверху похожа на перекрученную правую туфлю, а эта похожа на правильную правую туфлю. Как-то так. Сделаю попытку пощупать ММ530 в живую, и сразу будет ясно.
Это классика же в плане формы. Да, то, что лкм длиннее пкм, никак не мешает и вообще ни на что не влияет. Вот только почему-то они сделали кнопки без скоса в сторону, что странно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2017 Откуда: Санкт-Петербург
AloneInTheDuck писал(а):
разбери и прилепи
я ее по гарантии обменяла :-/ но я разбирала g5 старую! колесико плохо крутилось. Я подумала, что все равно она уже старая, не жалко если что, разобрала... а там кошачья шерсть набилась под колесико, от трения превратилась в кусок войлока и вот поэтому колесико плохо работало(((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Фото: 44
AloneInTheDuck писал(а):
Вот только почему-то они сделали кнопки без скоса в сторону, что странно
У него передок низенький на манер FK. Ощущение как на стол руку положить. Мне так даже больше понравилось чем как с более высоким указательным на монер ЕС. Щас вот посмотрел повнимательней, там все-таки есть небольшой наклон кнопок, но по меркам других мышек он конечно маленький.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
AloneInTheDuck писал(а):
То есть, даже walkie признаёт, что некая проблема существует
У 3360 нет Z-бага. Если менять тангаж сенсора строго в плоскости ZY (при отсутствии крена XZ и рысканья XY ), будут выдаваться приращения только по Y-координате. Разумеется, с точностью, на которую вообще способны такие датчики, то есть не лучше 1%. При периодическом тангаже, выше угла блокировки, суммарное приращение останется нулевым + несущественное постоянное Y-приращение из-за небольшой асимметрии системы блокировки. Повторю : несущественное даже при драконовской настройке регистров лифтинга. Ну, а при точном перемещении только по Z это явление, конечно, отсутствует. Ролик SS про лифт G502 и 600 довольно смешной, но их цель вполне понятна. В видео KDebtor "с картонками" мышь вообще ведёт себя плохо. Не двигающийся по вертикали в подобном тесте курсор - это как раз-таки очень плохо, а вовсе не хорошо. Например, означает, что сенсор постоянно выскакивает в энергосберегающий режим и игнорирует все тонкости стартовых движений.
Ну, а то, что пробовал делать я в WX - это, хоть и родственная вопросу, но совершенно другая задача.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
AloneInTheDuck писал(а):
особенность строения линзы
А в чём особенность ? Ведь у 3360 оптическая ось объектива перпендикулярна поверхности. При строго вертикальном подъёме смещений быть не должно. Я копался с юстировочными болтиками, выяснял всякую ерунду по своим надобностям. Не, изображение расфокусируется, но не сдвигается. Правда, особенность есть - наплыв тени при подъёме : её граница достаточно отчётливая, и это может восприниматься как движение. Так что да - скорее всего буду неправ, что при строгой вертикали смещения не выдаются. Выяснять это достоверно было тяжеловато, (так как в режиме картинки сенсор не занимается навигацией и никаких приращений не выдаёт) и наверняка не нужно. Потому что и так видно : поднимай мышь хоть за перед, ход за зад - курсор уходит вниз.
В видео KDebtor "с картонками" мышь вообще ведёт себя плохо. Не двигающийся по вертикали в подобном тесте курсор - это как раз-таки очень плохо, а вовсе не хорошо. Например, означает, что сенсор постоянно выскакивает в энергосберегающий режим и игнорирует все тонкости стартовых движений.
Это было бы заметно Я считаю что смещение будет маленьким, там высота лода то 1,5 мм всего, если надо, могу посчитать.
Там смещение всего 12 тысячных миллиметра, такое мой тестовый стенд показать не мог Хотя по идее да, на 1-2 пикселя должен был сдвинутся. Для такого стенд нужно делать с петлями а не со скотчем и бумажкой.
Snatch. да ниндзе давно пофиг. Бабки заслали, если не откровенный хлам - значит топ 1 Кстати, как узнать, что за обзор проплачено - обзоры выходят в один день
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
KDebtor писал(а):
Там смещение всего 12 тысячных миллиметра
Дане, это очень мало . Упрощённо там так : Типичное для такого теста L = 60 mm, и как говорилось H = 1.5 mm. Тогда смещение dY ~= 0.08 mm. При чувствительности = 1000 cpi это не менее 3 отсчётов.
AloneInTheDuck писал(а):
линза смещена относительно центра сенсора.
Да, по чертежам в даташите видно, что отверстие-диафрагма немного смещено от оптической оси. Но даже если предположить, что центр матрицы совпадает не с оптической осью, а именно с центром отверстия (а вот этого на чертеже уже не видно), то матрица всё равно расположена в фокальной плоскости, которая параллельна поверхности. И в этом случае нет разницы, какой квадратик поверхности проецируется на матрицу : точно центральный или чуть сдвинутый ближе к осветителю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
djhardcut писал(а):
Хе-хе, найдём 10 отличий ))
У левой пальцы лежат выше и горб чуть сдвинут назад по сравнению с правой. И похоже, что талия у основания у левой толще. На текпауэрап есть сравнение форм и силуэтов этой мыши с другими.
Сейчас этот форум просматривают: Vernon Roche и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения