Trantek Electronics Co. - более известный под лейблом TTC:
Энкодеры(Encoder): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=13#1 , готовый модуль: http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=37
Микрики(micro switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=36 , мембранные микрики(tact switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=34

Yueqing Tengfei Electronic Co. - более известный под лейблом HUANO:
Энкодеры(Encoder): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=14
Микрики(micro switch): основные кнопки: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=12 , боковые: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=13 , мембранные микрики(tact switch): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=32

Kaihua Electronics Co.,Ltd - более известный под лейблом Kailh:
Энкодеры(Encoder): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=74&rel=9
Микрики(micro switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=67&rel=2 , мембранные микрики(tact switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=69&rel=4

Omron Electronic Components - более известный под лейблом Omron:
Микрики(micro switch): http://components.omron.eu/en/products/ ... fault.html , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... ature.html , http://www.omron-ap.co.in/product_info/D2F/index.asp , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... index.html

Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.

Хват ладонью
#77
Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.

Хват пальцами
#77
Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.

Хват «коготь»
#77
Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.

Правильный хват мышки в играх для геймеров.
Считается что это «коготь» и хват пальцами.
Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.

"Мышь - вещь индивидуальная и чтоб понять какая тебе нужна - нужно просто её заюзать"
Правильный тезис, но дальше идёт откровенный бред, давайте посмотрим по порядку.
"10 место - a4tech bloody v3."
-Старый сенсор, убогие ножки, лотерейное качество. Вы скажите, что за 1000р хороший вариант? Нет, это дорого для этих характеристик.
"Эта мышь за 1000 рублей даст прикурить многим более дорогим грызунам"
- не даст. Акселерация, срывы, малая угловая точность, даже в момент выхода сенсора 3050, он был очень плох, ситуация исправилась только в 2013, после вмешательств лоджитека в этот сенсор и в 2015 после вмешательства steel series в MCU этого сенсора, который давал акселерацию и срывы. Блади же всех этих улучшений никогда не видели и не увидят, ибо это всё эксклюзивы.
"Люди любят эту модель за то, что на ней можно читерить"
- можно. До первого бана на ESEA, точнее бан прилетит сразу же, потому что все кто играют на а4теч обречены бегать только в мм и на высший уровень их не пускают из-за софта. Купил говно - страдай.
Вообще, складывается ощущение, что a4tech в списке только потому, что: А) автор других мышей не помнит, Б) нужно было больше ссылок на сошиал маркет под видео, В) расчёт на то, что под видос прибегут школьники фанаты "марки"
"9 место HP omen600"
- почти 3к рублей, огромный вес, кое как спасает сенсор, который уже давно всякие сомнительные китайцы ставят куда попало. Ну что ж, HP и сам является брендом сомнительного китайского качества, почему на 9 месте именно HP omen, а не DM, Cougar, Asus, Nixeus, Red Square, Zalman - это великая загадка, ведь у них хотя бы нормальный вес.
Но я знаю объяснение этому невероятному событию - конверт денег в почтовом ящике автора. HP развернула огромную рекламную компанию после того, как заметили, что после анонса их девайс никому не нужен. Если верить обзорам и спецификациям в брошуре к мыши, то hp умудрились не только запороть вес мыши, но и прошить 3360 с шагом от 800dpi, а 400dpi доступны только при зажатии боковой кнопки. Фееричные идиоты. Очередное доказательство того, что эта компания не понимает ничего в том, что делает.
"Очень удобно в любых шутерах, ведь можно зажать одну из боковых кнопок в режиме снайпера и поразить врага туда, куда вам нужно; представьте, вы бежите с одним DPI, а прицеливаетесь с другим"
- Автор, ты дурак? В большинстве нормальных шутеров реализована настройка сенсы в прицеле. Зажать кнопку перед выстрелом и потерять доли секунд? Интересно, техно кухня в игры вообще играет или им некогда, потому что денно и ночно разгружают конверты с донатами от HP и сошиал март?
В целом автор за деньги вылизал эту мышь лучше, чем в некоторых чешских видео вылизывают.
"8 место у Roccat Tyon за 8 тысяч рублей"
- интересный выбор, интересно чем он обоснован? Тем, что сенсор говно? Тем, что боковой джойстик ломается и его больше не починить? Весом в 128грамм? Видимо, автор забыл, что делает топ мышей, а не конвертов с деньгами - тут больший вес не значит, что мышь лучше. Обзор был смятый и мышь попала в топ потому, что в студии она у кого-то есть.
"отличный кастомный лазерный сенсор"
- из кастомного там только смена названия, чтоб хоть кто-то покупал этот мусор, думая что это не 9800, перед нами всё ещё старый убогий, нервный на тряпичных коврах, аваго
"7 место Zowie gear ec1-a за 4840 рублей"
- Если б это был ролик не 30 июля 2018 года, а 30 июля 2017го, то я б всё понял. Но 3310 за 5к рублей в топе?
"Колесо отличное"
- автор мышью пользовался или как? То, что оно само срабатывает - это уже плюс, а не минус? Видимо, это секретные разработки зоуи в плане предугадывания действий пользователя.
"На 6й позиции Rival 600"
- ну ладно, вполне логично.
"Очень тихие клики"
- с чего бы это? Вводит в заблуждение, это те же звонкие омроны.
В целом, же описал ривал600 нормально и коротко, но расплывчато, ни о каких плюсах сенсора, датчика приближения и т.д, автор в помине не слышал. Есть ощущение, что этот обзор вырван из чьего-то полноценного текста.
"5 место Logitech g903 lightspeed"
- не самый удачный продукт лоджитека. Ну и с ценой перебор, несомненно, беспроводная зарядка - это интересно, но раскошелится придётся так же и на индукционный ковёр, а там уже и в за 10к рублей можно выйти. Кому оно надо?
"Колёсико с функцией сверхскоростной прокрутки"
- Автор делал обзор основываясь на тезисах с сайта лоджитека?
"4 место Logitech g 102"
- Вот тут он попал в точку, эта мышь должна быть в топе.
Дальше топ нормальный, но у автора происходят интересные казусы:
"Pixart 3398"
- Техно кухня спалили новые разработки пиксарта или просто не знали правильного названия, а открывать вкладку с сайтом рейзера было лень, потому говорили по памяти, но память вещь коварная, когда не знаешь, то все цифры путаются. Хорошо хоть пин код своей карточки не сказал вместо названия сенсора.

В общем, что тут можно сказать. Весь роллик - это реклама магазина, в котором можно эти мыши купить и реклама HP, про нормальные мыши автор много сказать не может из-за того, что ничего не знает в этой теме, потому их обзор он заканчивает за 30 секунд, чтоб не налажать и не прослыть полным олухом.
Хомячки сожрут, хотя я не знаю сколько нужно хромосом, чтоб доверять этому каналу