Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

briancev
Думал,раньше просто,а не до двух недель. =)

Должны в течение 5 рабочих дней, если выше - не норма

Enkvar мне 8 рабочих дней отвечали, извинились за задержку.

Это раньше так было. Сейчас они дольше отвечают.

Какая сейчас самая топовая мышь? Хочу заменить ZOWIE EC2-A.
В принципе текущий грызун устраивает, но хочется новых ощущений. Скажем так - кисть притерлась. Симметричную мышь точно не хочу, до этого был сенсей. Я правша и мне это не нужно.

Мне кажется или SS разрабатывает клон EC2? https://imgur.com/a/iWcR5#JBVs3Oj

MarWood, g403

Вчера наконец доехали сенсоры 3360 до Walkie.
Он исследовал оптическую систему, вывод - оптика прямая, линза смещена относительно оптической оси отверстия в корпусе сенсора.
т.е. есть смещение, но не наклон, линза параллельна рабочей поверхности, т.е. лучи через нее идут вертикально.
Зачем сделано смещение не понятно.

Из-за того, что линза смещена - трекинг под углом. Уже который раз повторяю. Короче, всё точно так, как я написал.
И опять же, твой друг посмотрел на линзу, понял что она не стоит под углом, но это не значит, что луч попадающий в линзу не в центре, не преломляется. Чтоб определить угол его преломления, нужно знать что там за линза и её параметры, а так же расстояние сенсора от центра.
Вот примерно то, что я тебе пытался всё это время донести
http://ege-study.ru/ru/ege/materialy/fi ... od-luchej/

Отрезок AB - это примерное местоположение нашего сенсора.

Так что не выдумывай(те) глупостей про то, что нет там никакого трекинга под углом
Ps: зато я понял где сам ошибался, трекинг всё же будет именно в центре линзы находиться, но при этом всё ещё под углом, как у лазеров, просто другим методом

А что скажите на счет g703? Форма такая же + беспроводной режим.

какой? то что оптика вертикальная ? так свойства линз никто не отменял - фокус происходит на плоскости которая параллельна, поверхности с которой лучи отражаются или другими словами, если поперечная ось линзы параллельна поверхности с которой идут лучи, то фокусироваться лучи будут на плоскости которая параллельна поперечной оси и соответственно параллейна исходной поверхности. Т.е. нет никакого перескоса, даже не смотря на смещение относительно центра линзы.
ты перестань повторять за кемто, просто подумай или лучше нарисуй и все поймешь.
нам нужно чтобы на матрице формировалась картинка рабочей поверхности в фокусе по всей площади.
если наклонить линзу, или матрицу или поверхность то фокусировка будет неравномерной на площади матрицы т.е. будет трекинг под углом, как ты пишешь.
Если поверхность параллельна линзе и параллейна матрице то картинка сформированная линзой на матрице будет с одинаковым фокусом по всей площади матрицы. Это даже не смотря на то что оптическая ось смещена.
Есть разница - смещена или наклонена.

iG0Lka
я отредактировал сообщение, перечитай. Там есть всё, и ссылки и рисунки. Просто и понятно

рассматривать надо не один луч, а лучи от разных точек рабочей поверхности т.е. от всего объекта.
нарисуй объект и проведи лучи от нескольких его точек и посмотри на какую поверхность они придут в фокусе.
Что бы ты понял если пятно на матрице смещено, относительно исходной поверхности, но при этом находится в фокусе - это не трекинг под углом, это просто горизонтальное смещение, при этом оно в фокусе и при этом оптика прямая

Как об стену 40х40 лучей точно так же будут иметь преломление в этой сраной линзе и смотреть на ковёр под углом. Пока не докажешь с физической точки зрения обратное с такими же иллюстрациями и ссылками - можешь не отвечать.

+1

рассматривай не лучи, а изображение поверхности.
если оптика косая то после линзы, изображение на матрице в одной части будет в фокусе в другой не в фокусе. т.е. будет перекос фокуса из-за перекоса линзы.
если оптика прямая, т.е. поперечная ось линзы параллельна рабочей поверхности, то изображение на матрице будет иметь одинаковый фокус. т.е. не будет перекоса фокуса. И это не зависит от того какая часть линзы используется.

а если смещения не будет то преломления в линзе не будет?

пока не докажешь, что изображение из-за смещения относительно оси линзы будет иметь перекос фокуса, можешь не отвечать.

уже всё доказал. Нет смещения - нет такого преломления, видим поверхность под 90 градусов. Есть смещение - трекинг под углом. Ссылку ты видел. Могу даже нарисовать -

У G403 тоже есть беспроводной режим, если брать вайрлесс версию. Но у G703 ресурс микриков выше и возможность зарядки от коврика (кстати, наконец-то они появились в продаже у московских барыг аж по 12к, жесть)) Я мышь за 5 с копейками брал))
Мышь отличная, доволен. (703)

таких нет, у всех мышей одинаковый сенсор, отличие только в форме мыши и ПО
razer deathadder elite или logitech g403@g603@703 можно рассмотреть
статья: со списком можно согласиться

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

колесо убогое, всё остальное на уровне, если мышь небракованная

красиво чо...
а почему у тебя лучи от поверхности (коврика) идут под углом?

потому что ты уже какой час не можешь перейти по ссылке и прочитать

AloneInTheDuck сливаешься?
где на твоем рисунке плоскость матрицы?
на первом твоем рисунке, где отрезки А и В, луч входит в линзу параллельно оптической оси линзы, а на твоем рисунке луч входит под углом. Почему?