Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

как минимум, G102 выглядит намного лучше - дизайн простой и универсальный. а А4 большинству не понравится, так как с дизайном у мышки беда полная, с прицелом на школьников он что ли делался?!

theAvalanche Обычный дизайн, че там школьного? Подсветка? Так она и у G102 есть. Эргономика по сути копия Razer Deathadder. Мышка если и делалась, то с прицелом на удобство, ибо есть продуманная эргономика под нормальный хват. Ты ее в живую хоть видел или просто сказать нечего?

Вообще я лишь просто спросил, почему все советуют только G102. Я ничего плохого про нее не писал. В ответ на цену я привел в пример другую мышку. Тебя это почему-то так сильно задело, что ты готов другую мышку обосрать на пустом месте. Что с тобой не так?

G102 выглядит как максимально простая мышка в стиле офисных (просто констатирую, в обзорах пишут тоже самое). Чем она лучше по дизайну? Эргономика отсутствует в принципе, т.к. у мышки в принципе отсутствуют формы. Как ее хватить? Куда девать боковые кнопки, которые торчат чуть ли не посередине? У того же AL90 боковые кнопки вынесены вверх и располагаются под углом, оставляя огромное пространство именно под большой палец и нормальный хват.

Мне тоже нравится Logitech, в свое время сам пользоваться популярной в начале 2000 серией MX, сейчас у меня имеется M500, но сидеть и надрачивать каждую страницу на Logitech как на суперидеальную мышку - бред. Времена уже не те. Далеко не всех устроит ее маленький бесформенный дизайн. Руки у всех разные. Поэтому советовать на каждой странице одну и ту же мышь для всех - глупость.

Профиль заполни.

а какое сечение надо? самое мелкое 0.03мм пойдёт?

я использую мгтф с внешним диаметром 0.6-0.7мм, по идее есть еще тоньше, но и кабелек из этого совершенно неощутимый, т.е. он вообще не чувствуется.
Я заменяю сигмент 40см примерно. два проводка данных свиваются в витую пару, и питание также в витую пару. Потом скручиваются (без фанатизма) уже две витых пары, сверху натягивается тканевая плетёнка. Делов на 30минут.

ultrafx
M500

И как оно? Вкратце опиши впечатления пожалуйста.

Pilad Для офиса подойдет. Для игр или точной работы нет. Сенсор слабенький для этих целей. Кнопки грубые, но главный минус в балансе веса, задняя часть заметно тяжелее передней, поднимаешь мышку над ковриком, она кренится кверху, указатель прыгает. Но зато работает уже лет 7. Еще прикольный переключатель работы колеса из стандартного в "бесконечный". А ну и работа "из коробки", мышке не требуются драйвера, воткнул и работаешь.

Кстати, если чувак активно СКМ'ит, как это делаю я, то она (кнопка) у него максимум год проживет и откинется, ибо там обычная мембрана - все же как никак, а экономия где-то на G102 есть

Дизайн у A4Tech всегда был отстойный, и AL90 не исключение: выглядит довольно дешево и убого.


Кроме формы ничего общего у этой поделки с Razer DeathAdder нет.

Не путай форму и дизайн. Мышь можешь иметь хорошую удобную форму, но отстойный дизайн (это как раз про твой A4Tech) или наоборот -- неудобную форму, но хороший красивый дизайн.


Почитай в шапке о различных хватах и попробуй угадать с трех раз.


Они совсем не посередине, а почти у самого верхнего края. Вот тебе фото из гугла:

Тем не менее, среди недорогих мышек у G102 конкурентов просто нет.

Все так нахваливали эту мышку, мне даже самому стало настолько интересно, что я пошел и купил ее. И вот уже несколько месяцев использую ее вместо своей Zowie ZA13, которая стоит в 3 раза дороже.

То есть, сенсор, нормальный тефлон, хорошее покрытие и микросвитчи уже в учёт не берём. ЛОГИЧНО. g102 на голову, а то и 2 выше в техническом плане

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
И да, у а4 весь дизайн ущербен, а g102 и про при первом взгляде даже захотелось купить. Отлично сделали подсветку в плане дизайна, не ожидал

Во-первых, это дело вкуса, во-вторых, для этого нужно подержать мышку в руках. Ты держал? Сомневаюсь. У меня на руках и Razer Deathadder, и SteelSeries Xai, и AL90. Последняя и ощущается в руке, и выглядит внешне вообще ничем не хуже. И уж точно не дешево.



Форма и есть эргономика.



Да, я уже понял, что других аргументов, кроме как пытаться как-то задеть меня, у вас как бы и нет. Хоть бы уточнили, что именно вы имеете в виду. Но видать не дано.



Я как раз ничего не путаю. Под дизайном понимаю дизайн. Под эргономикой понимаю эргономику.



#77

Угадал с первого раза. Упираться пальцами в стол.

Да, если что, вопрос был риторический. Я в свое время пользовался MX300 и в курсе, что значит подобная форма мыши. Но у MX300 в отличие от G102 сбоку не было никаких кнопок и хватать пальцами ее было удобно.



На твоем фото из гугла я вижу, что человек упирается пальцем в стол. О чем я выше уже написал.



Тем не менее, за два дня я не услышал ни одного аргумента в пользу данного утверждения. Кроме "твоя мышка говно" конечно же.




Кто бы сомневался.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:


Так я вообще-то изначально и хотел выяснить, что в ней такого, что у конкурентов нет? Вы кроме как "твоя мышка говно" мне ничего не ответили.

А чем Avago 9800 хуже? А чем металлические ножки хуже?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:


Пацаны, я тоже так могу. "У Логитек весь дизайн ущербен". Офигенный конструктивный аргумент. И по делу.

Пока что из спора складывается впечатление, что все нахваливающие G102 сами не знают, чем она лучше конкурентов, потому что никто этого объяснить тупо не в состоянии.

Эт не аргумент, т.к. формы они разные и соотв они под разный хват ... Это как сказать что все нахваливали "деу матиз", стало интересно и вот теперь мой огромный хаммер пылится ...
Спрашивается - а зачем тогда брался, этот хаммер (Zowie ZA13), если на матизе (G102) по городу гонять просто одно удовольствие?

В общем-то всем.
У 9800 сам по себе ухудшенная в техническом плане версия 9500. Имеет акселерацию, на некоторых прошивках имеет нежелательное сглаживание. То есть, сенсор г102 лучше во всём, ибо лишён этих косяков. Но есть дно Но: лучше ставить 500hz
Метал имеет меньшие антифрикционные показатели, потому хуже. Это главный параметр качества ножек

На минуточку ... Погодите ... А кто мышь то покупает или это битва торговых представителей?

И ведь можно было так сразу ответить.

Где можно посмотреть сравнение данных сенсоров?

По поводу антифрикционных показателей, пока что в этом плане AL90 радует. Скользит хорошо, мягко и бесшумно. Точно не хуже, чем мой последний SteelSeries.

Каких именно данных?

Я сделал из 0,03, другого просто не было. У китайцев взял паракорд, получился реально мягкий, возможно 0,07 было-бы даже лучше, но сравнить возможности нет.

AloneInTheDuck, чтобы все перечисленное заметить, нужно быть профессиональным игроком, да не просто про, а еще и на лоу-сенсе играть, т.к. оказывается не все прошки, это "лоу-сенс"
Поэтому все доводы по поводу сенсора, ножек, формы, думаю, стоит оставить на усмотрение человека, который попросил подсказать на какие модели стоит обратить внимание, а вы и так понятно, кто на каком варианте остановились

Думаю, что многим будет интересна данная мышка

Если ты считаешь, что у A4tech хороший дизайн, то с твоим вкусом все понятно, уж извини.


Конкретно эту модель не держал, зато пробовал кучу других A4tech. Сомневаюсь, что твоя модель сильно отличается от остального хлама этой фирмы.


#77


Так я для этого и запостил картинку с твоим A4tech и Razer DeathAdder. Думал, сам догадаешься, но видать не дано.


Тогда претензии к форме непонятны. Если тебе пальцевый хват не подходит, это не значит, что у мышки плохая форма.


Почитай рецензии, посмотри обзоры на ютубе.


Так я никаких аргументов в пользу G102 еще и не приводил. А что, надо?

Ну этого никому типа неизвестного Mercury и Avago 9800.