Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Warfoll писал(а):
странный образ мышления, купить камеру с гарниторуй что бы её выкинуть, пост ни о чем, нормальная там гарнитура, именно для того что бы с комрадами пообщаться её вполне хватит, и так понят что это не для меломанов.
Что в этом странного? Человеку нужна конкретная камера а ему в придачу навязывают гарнитуру, которая тоже денег стоит. Комплектные наушники которые дают в придачу к телефону, ты тоже используешь или отказываешься от покупки такого телефона в пользу телефона, который не комплектуется наушниками?
Что в этом странного? Человеку нужна конкретная камера а ему в придачу навязывают гарнитуру,
Имхо, как раз человеку ничего не навязывают) Хочешь - покупай, хочешь - ищи аналог без гарнитуры. И даже с гарнитурой цена вебки вполне подъемная. Дело в том, что гарнитура эта рассчитана на воспроизведение речи, а не музыки. Для этих целей годится вполне. С другой стороны, какой гарнитуры Вы ожидали в комплекте с копеечной вебкой? Рассчитывали, что Битсы положат в коробку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Москва
Народ, а посоветуйте вебку недорогую, но чтобы выдавала хорошую картинку хотя бы в 720р и 30к\с. Вебка берется для начинающего стриммера. Микрофон хороший на ней не нужен, ибо есть нормальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Gagarin писал(а):
Имхо, как раз человеку ничего не навязывают) Хочешь - покупай, хочешь - ищи аналог без гарнитуры. И даже с гарнитурой цена вебки вполне подъемная. Дело в том, что гарнитура эта рассчитана на воспроизведение речи, а не музыки. Для этих целей годится вполне. С другой стороны, какой гарнитуры Вы ожидали в комплекте с копеечной вебкой? Рассчитывали, что Битсы положат в коробку?
Я ничего не ожидал, просто хотел сказать, что при выборе камеры не стоит ориентироваться на эту гарнитуру т.к. изначально ясно, что это шлак. Большинство производителей уже давно отказались от практики пихать в коробки всякий ширпотреб, который в большинстве случаев попросту выкидывается при первой распаковки.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
MadPRoFF писал(а):
Народ, а посоветуйте вебку недорогую, но чтобы выдавала хорошую картинку хотя бы в 720р и 30к\с. Вебка берется для начинающего стриммера. Микрофон хороший на ней не нужен, ибо есть нормальный.
Из недорогих, можно взять народную Logitech HD Webcam C270.
Я ничего не ожидал, просто хотел сказать, что при выборе камеры не стоит ориентироваться на эту гарнитуру т.к. изначально ясно, что это шлак. Большинство производителей уже давно отказались от практики пихать в коробки всякий ширпотреб, который в большинстве случаев попросту выкидывается при первой распаковки.
Там нормальные уши, а не шлак. 20 -20к, 105 дБ, 32 Ом, самые обычные уши с микрофоном, которых для того чтобы говорить по скайпу/вайберу и т.д. хватит с головой. У меня такие примерно лежат как запаска, если вдруг основные полетят. Нет смысла их выбрасывать.
Последний раз редактировалось Lovan 18.11.2017 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Lovan писал(а):
Там нормальные уши, а не шлак. 20 -20к, 105 дБ, 32 Ом, самые обычные уши с микрофоном, которых для того чтобы говорить по скайпу/вайберу и т.д. хватит с головой. У меня такие примерно лежат как запаска, если вдруг основные полетят. Только дурах их будет выбрасывать.
Ну пусть будут нормальные, только оставь их уже в покое, тут камеры обсуждают а не уши. А по поводу дураков, это мнение держи при себе. Под это определение больше подходят люди устраивающие из своей хаты склад ненужных вещей. Почитай про "Синдром Плюшкина".
Я просто уверен, что для людей старшего поколения (за 50 лет) не имеют значения HD, FHD, количество кадров и т.д. Им просто нужна приемлемая картинка, чтобы видеть собеседника. А вот как раз халявная гарнитура и будет для них решающим фактором. По своим родным и знакомым знаю.
О, сходу выкинуть гарнитуру от вэбки- это сильно Интересно, автор этого опуса может и пользуется для связи по скайпу и другим мессенджерам игровую гарнитуру со стереозвуком за стопицот килобачей, но зачем же всех считать такими, гммм, оригиналами?)) Я работал на прошлой конторе на поддержке- целый день сидел в какой-то очень дешёвой гарнитурке (не помню ни фирмы, ни названия) - и ничего, даже в том случае и меня слышали норм, и и собеседника. Эта модель от Sven-а уж точно не хуже.
используешь или отказываешься от покупки такого телефона в пользу телефона, который не комплектуется наушниками?
при покупке телефона, стоимость наушников составляет микро часть его стоимости, если б с кнопочным телефоном шли геймерские дорогие уши, а мне нужен был бы телефон, я бы купил другой. А по теме, ТС уже пора было бы определиться, не думаю что за 1,1 к можно что то лучшее взять, да и смотрится IC-H3300 вполне нормально #77
Можно и игровую гарнитуру использовать, только разницы особо по звуку не будет, так как у Свена хорошие микрофоны стоят, даже в бюджетках и слышно хорошо, конечно в отличии от дорогих моделей там нету шумодава, но это не так уж и критично!
По теме есть, что сказать или забежал сюда чисто пофлудить?
по теме уже говорил выше, надо- найдёшь. И инфу (ссылку на подробное описание) по сабжу давал для ознакомления с этой вебкой от Sven. Никого не уговариваю, но сам, как опытный юзер подобных устройств не могу понять причину истерики, которую устраивают вокруг покупки простой вебки, причём когда критерий выбора- невысокая стоимость и стандартный набор функций. Советуемая модель вполне покрывает эти запросы. Кому надо мегачёткое изображение и детализированный звук смотрит в совсем другой ценовой категории.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
работала себе несколько лет лоджитек вебкамера С310 и вот на тебе, скриншот прикрепляю, удаление и переустановка устройства не помогает, куда копать, подскажите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2007 Откуда: Обнинск
Всем привет, давненько на форум не заглядывал... Купил для самопального сканера 5мп USB3.0 камеру YW500U3... На Win10 - камера "завелась" нормально, и работает в любом подключении. Для улучшения качества сканирования купил вторую такую же камеру (программа сканирвоания поддерживает одновременную рабботу с 2-мя камерами) - а она всё время в режиме 2.0 (и есть сообщение "это устройство может работать быстрее, если вставить в USB3.0 (а оно ж и так там)"). Проверял на разных конфигурациях (с PCI-E VIA VL805 2xUSB3.0+USB3.1, с PCI-E Nec D720200F1 2xUSB3.0) это на старом компе с ASUS P5Q и на более новом, с платой Gigabyte Z87-HD3 со встроенным контроллером - везде ситуация одинаковая - новая камера сразу "садится" на HiSpeed и всё тут Уж и не знаю куда копать дальше... USBTreeView также показывает.. Первая (рабочая) камера:
Код:
--------------- Connection Information V2 ------------- Connection Index : 0x14 (20) Length : 0x10 (16 bytes) SupportedUsbProtocols : 0x04 Usb110 : 0 (no) Usb200 : 0 (no) Usb300 : 1 (yes) ReservedMBZ : 0x00 Flags : 0x03 DevIsOpAtSsOrHigher : 1 (Is operating at SuperSpeed or higher) DevIsSsCapOrHigher : 1 (Is SuperSpeed capable or higher) DevIsOpAtSsPlusOrHigher : 0 (Is not operating at SuperSpeedPlus or higher) DevIsSsPlusCapOrHigher : 0 (Is not SuperSpeedPlus capable or higher) ReservedMBZ : 0x00 Data (HexDump) : 14 00 00 00 10 00 00 00 04 00 00 00 03 00 00 00 ................
Вторая (проблемная) камера:
Код:
--------------- Connection Information V2 ------------- Connection Index : 0x03 (3) Length : 0x10 (16 bytes) SupportedUsbProtocols : 0x03 Usb110 : 1 (yes) Usb200 : 1 (yes) Usb300 : 0 (no) ReservedMBZ : 0x00 Flags : 0x02 DevIsOpAtSsOrHigher : 0 (Is not operating at SuperSpeed or higher) DevIsSsCapOrHigher : 1 (Is SuperSpeed capable or higher) DevIsOpAtSsPlusOrHigher : 0 (Is not operating at SuperSpeedPlus or higher) DevIsSsPlusCapOrHigher : 0 (Is not SuperSpeedPlus capable or higher) ReservedMBZ : 0x00 Data (HexDump) : 03 00 00 00 10 00 00 00 03 00 00 00 02 00 00 00 ................
Присоедить полные логи не смог...
UPD! 18.05.19 - Сегодня разобрал обе камеры, отключил и переставил плату с интерфейсом USB3.0 с первой камеры на вторую - и она заработала нормально! Соответственно, первая камера с модулем от второй стала "падать" в USB2.0... теперь надо искать новый рабочий модуль интерфейса или, каким-то образом, пытаться ремонтировать этот (но тут я даже не представляю в чём может быть проблема...)
Верно ли я понимаю, что продающиеся в разных странах веб-камеры Logitech C930e с SKU 960-000972 (EMEA), 960-000971 (USA), 960-001006 (CHINA) и др. - это фактически одинаковые по техническим характеристикам устройства, отличаются только языком поставляемой в комплекте документации и регионом гарантийной поддержки?
Иными словами - можно ли купить вебку Logitech C930e на AliExpress | Amazon и съкономить?
Хм тут на днях достал с270 логитековскую, с удивлением обнаружил, что родной софтодрайвер сдулся до чисто информационного функционала. При этом с фирменной утилитой capture камера из принципа не определяется, в справке проги среди поддерживаемых не значится. Я конечно пользуюсь мовави комбайном для многого, но все-таки интересно - неужели теперь запись без сторонних средств недоступна? Или нужно подшаманить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения