Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Warfoll писал(а):
странный образ мышления, купить камеру с гарниторуй что бы её выкинуть, пост ни о чем, нормальная там гарнитура, именно для того что бы с комрадами пообщаться её вполне хватит, и так понят что это не для меломанов.
Что в этом странного? Человеку нужна конкретная камера а ему в придачу навязывают гарнитуру, которая тоже денег стоит. Комплектные наушники которые дают в придачу к телефону, ты тоже используешь или отказываешься от покупки такого телефона в пользу телефона, который не комплектуется наушниками?
Что в этом странного? Человеку нужна конкретная камера а ему в придачу навязывают гарнитуру,
Имхо, как раз человеку ничего не навязывают) Хочешь - покупай, хочешь - ищи аналог без гарнитуры. И даже с гарнитурой цена вебки вполне подъемная. Дело в том, что гарнитура эта рассчитана на воспроизведение речи, а не музыки. Для этих целей годится вполне. С другой стороны, какой гарнитуры Вы ожидали в комплекте с копеечной вебкой? Рассчитывали, что Битсы положат в коробку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Москва
Народ, а посоветуйте вебку недорогую, но чтобы выдавала хорошую картинку хотя бы в 720р и 30к\с. Вебка берется для начинающего стриммера. Микрофон хороший на ней не нужен, ибо есть нормальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Gagarin писал(а):
Имхо, как раз человеку ничего не навязывают) Хочешь - покупай, хочешь - ищи аналог без гарнитуры. И даже с гарнитурой цена вебки вполне подъемная. Дело в том, что гарнитура эта рассчитана на воспроизведение речи, а не музыки. Для этих целей годится вполне. С другой стороны, какой гарнитуры Вы ожидали в комплекте с копеечной вебкой? Рассчитывали, что Битсы положат в коробку?
Я ничего не ожидал, просто хотел сказать, что при выборе камеры не стоит ориентироваться на эту гарнитуру т.к. изначально ясно, что это шлак. Большинство производителей уже давно отказались от практики пихать в коробки всякий ширпотреб, который в большинстве случаев попросту выкидывается при первой распаковки.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
MadPRoFF писал(а):
Народ, а посоветуйте вебку недорогую, но чтобы выдавала хорошую картинку хотя бы в 720р и 30к\с. Вебка берется для начинающего стриммера. Микрофон хороший на ней не нужен, ибо есть нормальный.
Из недорогих, можно взять народную Logitech HD Webcam C270.
Я ничего не ожидал, просто хотел сказать, что при выборе камеры не стоит ориентироваться на эту гарнитуру т.к. изначально ясно, что это шлак. Большинство производителей уже давно отказались от практики пихать в коробки всякий ширпотреб, который в большинстве случаев попросту выкидывается при первой распаковки.
Там нормальные уши, а не шлак. 20 -20к, 105 дБ, 32 Ом, самые обычные уши с микрофоном, которых для того чтобы говорить по скайпу/вайберу и т.д. хватит с головой. У меня такие примерно лежат как запаска, если вдруг основные полетят. Нет смысла их выбрасывать.
Последний раз редактировалось Lovan 18.11.2017 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Lovan писал(а):
Там нормальные уши, а не шлак. 20 -20к, 105 дБ, 32 Ом, самые обычные уши с микрофоном, которых для того чтобы говорить по скайпу/вайберу и т.д. хватит с головой. У меня такие примерно лежат как запаска, если вдруг основные полетят. Только дурах их будет выбрасывать.
Ну пусть будут нормальные, только оставь их уже в покое, тут камеры обсуждают а не уши. А по поводу дураков, это мнение держи при себе. Под это определение больше подходят люди устраивающие из своей хаты склад ненужных вещей. Почитай про "Синдром Плюшкина".
Я просто уверен, что для людей старшего поколения (за 50 лет) не имеют значения HD, FHD, количество кадров и т.д. Им просто нужна приемлемая картинка, чтобы видеть собеседника. А вот как раз халявная гарнитура и будет для них решающим фактором. По своим родным и знакомым знаю.
О, сходу выкинуть гарнитуру от вэбки- это сильно Интересно, автор этого опуса может и пользуется для связи по скайпу и другим мессенджерам игровую гарнитуру со стереозвуком за стопицот килобачей, но зачем же всех считать такими, гммм, оригиналами?)) Я работал на прошлой конторе на поддержке- целый день сидел в какой-то очень дешёвой гарнитурке (не помню ни фирмы, ни названия) - и ничего, даже в том случае и меня слышали норм, и и собеседника. Эта модель от Sven-а уж точно не хуже.
используешь или отказываешься от покупки такого телефона в пользу телефона, который не комплектуется наушниками?
при покупке телефона, стоимость наушников составляет микро часть его стоимости, если б с кнопочным телефоном шли геймерские дорогие уши, а мне нужен был бы телефон, я бы купил другой. А по теме, ТС уже пора было бы определиться, не думаю что за 1,1 к можно что то лучшее взять, да и смотрится IC-H3300 вполне нормально #77
Можно и игровую гарнитуру использовать, только разницы особо по звуку не будет, так как у Свена хорошие микрофоны стоят, даже в бюджетках и слышно хорошо, конечно в отличии от дорогих моделей там нету шумодава, но это не так уж и критично!
По теме есть, что сказать или забежал сюда чисто пофлудить?
по теме уже говорил выше, надо- найдёшь. И инфу (ссылку на подробное описание) по сабжу давал для ознакомления с этой вебкой от Sven. Никого не уговариваю, но сам, как опытный юзер подобных устройств не могу понять причину истерики, которую устраивают вокруг покупки простой вебки, причём когда критерий выбора- невысокая стоимость и стандартный набор функций. Советуемая модель вполне покрывает эти запросы. Кому надо мегачёткое изображение и детализированный звук смотрит в совсем другой ценовой категории.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
работала себе несколько лет лоджитек вебкамера С310 и вот на тебе, скриншот прикрепляю, удаление и переустановка устройства не помогает, куда копать, подскажите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2007 Откуда: Обнинск
Всем привет, давненько на форум не заглядывал... Купил для самопального сканера 5мп USB3.0 камеру YW500U3... На Win10 - камера "завелась" нормально, и работает в любом подключении. Для улучшения качества сканирования купил вторую такую же камеру (программа сканирвоания поддерживает одновременную рабботу с 2-мя камерами) - а она всё время в режиме 2.0 (и есть сообщение "это устройство может работать быстрее, если вставить в USB3.0 (а оно ж и так там)"). Проверял на разных конфигурациях (с PCI-E VIA VL805 2xUSB3.0+USB3.1, с PCI-E Nec D720200F1 2xUSB3.0) это на старом компе с ASUS P5Q и на более новом, с платой Gigabyte Z87-HD3 со встроенным контроллером - везде ситуация одинаковая - новая камера сразу "садится" на HiSpeed и всё тут Уж и не знаю куда копать дальше... USBTreeView также показывает.. Первая (рабочая) камера:
Код:
--------------- Connection Information V2 ------------- Connection Index : 0x14 (20) Length : 0x10 (16 bytes) SupportedUsbProtocols : 0x04 Usb110 : 0 (no) Usb200 : 0 (no) Usb300 : 1 (yes) ReservedMBZ : 0x00 Flags : 0x03 DevIsOpAtSsOrHigher : 1 (Is operating at SuperSpeed or higher) DevIsSsCapOrHigher : 1 (Is SuperSpeed capable or higher) DevIsOpAtSsPlusOrHigher : 0 (Is not operating at SuperSpeedPlus or higher) DevIsSsPlusCapOrHigher : 0 (Is not SuperSpeedPlus capable or higher) ReservedMBZ : 0x00 Data (HexDump) : 14 00 00 00 10 00 00 00 04 00 00 00 03 00 00 00 ................
Вторая (проблемная) камера:
Код:
--------------- Connection Information V2 ------------- Connection Index : 0x03 (3) Length : 0x10 (16 bytes) SupportedUsbProtocols : 0x03 Usb110 : 1 (yes) Usb200 : 1 (yes) Usb300 : 0 (no) ReservedMBZ : 0x00 Flags : 0x02 DevIsOpAtSsOrHigher : 0 (Is not operating at SuperSpeed or higher) DevIsSsCapOrHigher : 1 (Is SuperSpeed capable or higher) DevIsOpAtSsPlusOrHigher : 0 (Is not operating at SuperSpeedPlus or higher) DevIsSsPlusCapOrHigher : 0 (Is not SuperSpeedPlus capable or higher) ReservedMBZ : 0x00 Data (HexDump) : 03 00 00 00 10 00 00 00 03 00 00 00 02 00 00 00 ................
Присоедить полные логи не смог...
UPD! 18.05.19 - Сегодня разобрал обе камеры, отключил и переставил плату с интерфейсом USB3.0 с первой камеры на вторую - и она заработала нормально! Соответственно, первая камера с модулем от второй стала "падать" в USB2.0... теперь надо искать новый рабочий модуль интерфейса или, каким-то образом, пытаться ремонтировать этот (но тут я даже не представляю в чём может быть проблема...)
Верно ли я понимаю, что продающиеся в разных странах веб-камеры Logitech C930e с SKU 960-000972 (EMEA), 960-000971 (USA), 960-001006 (CHINA) и др. - это фактически одинаковые по техническим характеристикам устройства, отличаются только языком поставляемой в комплекте документации и регионом гарантийной поддержки?
Иными словами - можно ли купить вебку Logitech C930e на AliExpress | Amazon и съкономить?
Хм тут на днях достал с270 логитековскую, с удивлением обнаружил, что родной софтодрайвер сдулся до чисто информационного функционала. При этом с фирменной утилитой capture камера из принципа не определяется, в справке проги среди поддерживаемых не значится. Я конечно пользуюсь мовави комбайном для многого, но все-таки интересно - неужели теперь запись без сторонних средств недоступна? Или нужно подшаманить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения