Нужна действительно хорошую мышь,
(необходимость)

(я читал подобные ветки, решил что проблема несколько с другой стороны)

и вот такие проблемы я вижу:

Оптическая мышь требует коврик хорошего качества специально для нее предназначенный чтобы рализовать нормальные ее возможности надежно.
Нестабильность курсора.. Еще чего?
Т.е. дорогой.
Это правильно?

в то время как мехагническая мышь если взять для корректного сравнения может дать все отличные качества за небольшие деньги.

Кроме загрязнения мячика - которое действительно является проблемой?
или оптика это только дать моде только на этой почве?

Оптические мыши не заботятся о трении,
поэтому работаеешь как на наждаке, если не купил наклейки на мышь стоимостью 150 руб на 2 мес.
Т.е тоже дорого.

логитечь единственная компания которая заботиться о форме мыши так чтобы подходила для руки.
Остальные грубо или на вид только -несереьезно.

MX-310: наилучший выбор? (36$)
Стоит своих денег и почему? :

800 DPI -действительно можно почувствовать ?
И другие заявленные качества мыши в надежности ?
и в чем еще ?

Спасибо.

Спорное высказывание. У меня обычный тряпочный коврик за 8 рублей и мышка Genius Netscroll Optical. Мышка бегает без нареканий.
Насчёт Logitec MX-310 ничего конкретного сказать не могу, кроме того что возьму её, когда моя дробить сильно начнёт.
800DPI можно прочувствовать в динамичных играх жанра fps, когда приходиться реко дёргать мышь.

Что значит дробить начнет?

У вашей ресурс маленький, как вы предполагаете?
Т.е. это видимо стоящая вещь у MX,
как вы хотели но постеснялись сказать?
Давно у вас она?

т.е. обычный коврик как правило не вызывает проблем на 100% ?
кроме некоторых ущербных, как пишут?


800 - это разрешение, а не усойчивость к скорости,
что имеет место когда говорят про передергивание мыши.



А почему вы берете оптику?
У вас были осознанные аргументы, или потому что все берут, т.к. так считается?

Начнёт дробить - это когда кнопку нажимаешь один раз, а она нажимается два раза или больше (или совсем не срабатывает), короче кнопки раздолбались.
Моей Genius Netscroll Optical уже второй год пошёл, и потихоньку начинает дробить правая кнопка. Насколько я понимаю два года ресурс неплохой для активно использующейся мыши. Но она уже устаревшая и разрешение 400 DPI.
Обычные однотонные коврики проблем с оптическими мышами не вызывают. А вот коврики с каким-нибудь супер-пупер рисунком или 3D-картинкой не подойдут.
Оптику я беру потому что удобнее, я задолбался чистить мышь с шариком .
MX-310 мне просто понравилась, плюс не слишком дорогая. Вначале я вообще хотел взять MX-300, но тут новенькая появилась.

У вас нет проблем с трением о коврик?
Должно быть примерно как на льду,
а не как у среднего оверклокера.

Еженедельная чистка, занимает примерно одну минуту,
если шайба шарика откручивается снизу.
- Это единственная проблема, и преимущество оптики?

Советую класснфые и недорогие мыши A4!!!
www.a4tech.com
шариковая лучше работает на шершавой поверхности /\/\/\/\
у меня на тряпичном ковре с гелевой подкладкой под руку
ни разу мышь за год не чистил

а лазерная наоборот чем площе поверхность тем лучше
может работать хоть на стекле

а вот с беспроводными наборами связываться не рекомендую, но это ИМХО, аккумуляторы не дают стабильно работать!

А тебе этого мало? Ещё преимущество оптики в том, что нет никакой механики, соответственно трущихся и изнашивающихся частей частей (ну.. кроме кнопок). Резиновое покрытие шарика постепенно стирается и мышь начинает работать хуже.

У меня проблем с трением не возникает. Как на льду это по моему слишком.
Можно попробовать коврик Verbatim - по нему очень легко скользит.
З.Ы. А как у секретарши где?

Плоская поверхност как правило "исключает"
низкое трение.
(молекулы прилипают, при большой площади контакта заметно,
плюс даже деформационное усилие присутствует так как всю ровную поверхность не сделаешь очень жесткой,
а пирамидки на ребристой- можно, и тогда трение уменьшается, так как ничего не гнется, что трение и есть)
Только дополнительное специальное тефлоновое покрытие может спасти.

Т.е. все работают в раскоряку кто не потратился еще на стоимость мыши на коврик,
кто купился на моду?

Вербатим- крайне плохой коврик.
Если вы его сторонник, вы меня полностью не понимаете.

у секретарши - у любой, так как она ничего вообще не понимает,
Без подтекста.

Не надо про секретаршу, это флейм.
Давайте по теме.

Кроме чистки шарика есть преимущества оптической мыши?

Скорее все кнопки сдохнут, прежде чем покрытие шарик
истончится - оно ведь не трется.
а кнопки - одинаковые.

Я прихожу к мнению что надо купить лучшую механическую мышь.
Не посоветуете?

Я купил себе оптику потому, что устал чистить ролики. И покупка себя оправдала: мыш MS Intellimouse дизайн нелох - рука на ней лежит удобно, в 3Д шутерах точность стрельбы повысилась в разы, да и тк в работе за пол года невозникло никаких нареканий. Коврик обычный тряпчаный, сейчас купил коврик defender пластиковый - чето он мне не нравится - маловат, да и мыша скользить хуже стала, вернусь к тряпчаному. А из шариковых хотелось бы попробовать Belkin Nostromo.

По любому Logitech на MXengine. Технические характеристики просто SUPER

Ну-ну... На работе на мышке Диалог шарик стёрся, а кнопки до сих пор работают.


Как хочешь, я разубеждать не буду.

SUPER - Это что?
800 1м/c 10g и все?

почему это супер?

Может точность отслеживания, (%погрешности)
плавность реакции в любом случае,
надежность
коффициент трения?

Какие из этих вы приводили в качестве супер?


Мне нужна не игровая мышь, а для работы,
без игровых эффектов,
но с дополнителыми кнопками, характеристиками ... .

Такие знает кто?

Мне кажется что Logitech S-48 довольно хороший вариант,
по форме, и фирме,
подозрительно дешево стоит - 6 $.

У меня дома такая, и очень хорошо работает.
Я просто не знаю с чем сравнить
недостаки - когда не чистишь 2 недели, курсор после 2 года работы иногда не прокручивается.

Типа -как вы не знаете про Verbatim.

Verbatim плохой коврик? Честно не знал. У меня он лежит с 1997 года, мне его в фирме бесплатно к компьютеру дали.
Но я перешёл на тряпочные коврики, и этим почти не пользовался. Свою оптическую мышь на вербатиме тоже попробовал - ездит нормально. Чем вам так Verbatim не нравится?

Очень большое трение, по сравнению с хорошим ковриком:
из жестких пласиковых пирамидок -
на рынке за 15 руб ранбше были,
но теперь нет совсем.
чтобы вы не знали как надо на самом деле.

Надо же, а мне наоборот, показалось что слишком легко мышь двигается. Может мы про разные вербатимы говорим?
У нас в Самаре такие как у меня меньше чем за 50р. не продаются.

Для работы я думаю, Logitech S-48 подойдёт.

Ладно, не будем про вербатимы.

Про вербатимы наверное смысла не имеет разговаривать,
так как мы не можем сравнить то что мы имеем в виду,
или вы хотите разговор немого с глухим организовать специально - для особой хитрости?

А как вам такая мышь?
http://www.softex.ru/get.php?sec=price_ ... 0009283874


http://www.compass.com.ru/Shop/View.asp ... 2&wgrID=12

Du Volon
Ваш вопрос очень похож на сравнение резиновой женщины и настоящей . В таких вещах лучше попробовать самому и потом уже выбирать. Т.к. кроме того, что второй вариант предпочтительней, врядли кто-то сможет сказать более вразумительное.
Я работаю с Logitech BJ69 уже около года и после кучи джениусов, беспроводной A4 с шариком и тому подобных, и возвращаться на шарик нет никакого желания.
Попробую некоторые удобства описать (для меня):
1. оптика легче
2. внутри не брякает шарик, когда мышку приподнимаешь и опускаешь на ковер
3. движения курсора плавнее и точнее (механика есть механика и она постепенно изнашиваеться)
4. чистить шариковую мыш надоедает довольно быстро, да и к чему создавать себе неудобства
5. иногда бегаю в ку3 - разница с шариком заметна на порядок (извини описать ощущения довольно трудно, поэтому см. выше)

ЗЫ если често, после прочтения топика, Вы мне почему-то капризного ребенка напоминаете, как будто тут народ собрался чтоб уговорить Вас купить оптику (без обид).

Мой совет - попробуйте оба варианта, а потом выбирайте

среди оптических надо выбирать хорошую, MX.
Речь об этом.

Или механическую. то какую?

Вам облом описывать, не стоит писать вообще.
Давайте без личных обсуждений - только по мышам.