В общем сабж появился в московских компьютерных и интернет магазинах. Был куплен в IONe за 1999 рублей. В интернет магазах можно найти дешевле, где то от 1900.
Первые впечатления.
В руке лежит удобней чем Razer, так как имеет ассиметричную форму. Хотя и по размеру они одинаковы. Что для большой руки и пальцев удобнее. И выпирающей резиновой кромки тоже нет, вернее кромка невыделяется от из корпуса. Наощупь корпус гладкий, но при долгом использовании не выскальзывает. По eXactMatу ездит легко и не принужденно, благодаря все темже тефлоновым ножкам. При чем задня нога одна и большая 3,5 см.
Драйвера почему то лежат только на райзеровском сервере, хотя мыша определяется осью сразу как Microsoft Habu. Интерфейс драйвера почти стандарный. Появилось отключение подсветки, что по моему в райзере не было. Причем можно отключить независимо, либо подсветку колеса, либо корпуса. Еще появилась настройка колеса и теперь можно на скролл вешать любые команды, именно на скролл, а не на просто среднюю кнопку.
Заменяемые боковые кнопки сделаны хорошо. Люфта не имеют, так как подружинены изнутри, подпружинена и сама панелька. Снимаются легко, нажатием кнопки снизу.
Пока все, будут ещё впечатления отпишу.
ЗЫ:Скрины вставить не получилось, потому что при нажатии кнопки предварительный просмотр вылазиет ошибка поиска, хотя галки и стоят где надо.

А из чего сделана боковая прозрачная часть ? из резинки, какая на копере или из пластика ?

Боковая часть резиновая, но она не выпирает из корпуса, как на райзерах.

Как сказал один мой знакомый - Habu имеет очень высокий горб (по отношению к CH ) что очень неудобно , т.к рука устаёт и тд......правда ли ето , можешь сравнить с DB или CH ?
ЗЫ: лапень у знакомого большая , он G5 юзает ....

sashalol
Habu по высоте точно такая же как и райзер. Только райзер симметричный, а Habu асимметричная и в руке лежит, по моим ощущениям, лучше чем райзер.
На райзере рука больше уставала, из-за неочень удобного расположения боковых кнопок.

sashalol

горб у Хабы точно меньше, чем у Логитехов.. у меня другая лажа - через две недели после покупки у Хабы начала поскрипывать правая кнопка при нажатии Может притрется со временем

Был у меня Даимондбэк - тоже скрипел. Потом сдох. За полгода. Выбросил.

Меня вот что интересует - у какой мыши CH или Habu больше площадь тефлоновых ножек. И по качеству этих самых ножек и скольжения в целом - не уступает ли Habu коперу?

в субботу подвезут моего хаба... потестим

NEON MAN
У Habu ножки больше, чем у СН. Точнее задняя нога дл. 3,5 см ш. 0,5 см, передние стандарные.

Я правильно понял, что она ориентирована больше под правую руку?
Добавлено спустя 14 минут, 41 секунду
И еще такой вопрос - она по вашему мнению смотрится менее улетно, чем CH?

ДА.



Ну у райзера просто мыши все одинаковые по формфактору, это как бы их имидж. От мелкософта, только форма в остальном тот же СН с синей подсветкой.

8thsin ну как привезли ? как ощущения?
вот выбираю между МС интеллимоус 3.0 и сабжем .... может посоветуете

ждем с нетерпением Razer Deathadder. Обещают идеальную форму как у MS IME3.0 и лишенную анти акселлерации оптику Razer +красивая подсветка, "резиновый" корпус и колесо не в пример лучше мелкософтовских.

GUNman
По моему это все есть и на HABU. Просто райзер все таки ещё и свое чего то хочет, а не совместное.

Господа. Возник вопрос. В соседней теме (на ixbt) написали, что у Habu тугие и медленные кнопки, относительно других лазерных мышей. У Вас наблюдается что-то подобное, если да, то в чем это выражается.

Нет

наконец-то купил хабу!!
порадовало:
1) дрова и софт поставились сразу и без единой запинки(всё версии 1.0)
2) софт : все удобно. любой клавише можно привезать всё что мне нада
3) и самое главное: контролится вообще отлично благодаря выдающейся эргономике и точности!!
4) внешний вид в купе с 5L
не порадовало
1) и единственное: одна из панелек хрустит... т.е. не плотно держится
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд

у коперхэда, как мне показалось, 2 главные клавищи такие же, в прочем как и колесо.

всё-таки не оправдол лазер моих надежд!! мышу я слил

Плохому танцору...