Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
400dpi достаточно чтобы по пульке раздавать в шутерах типа Каунтер Страйк, проверено годами. А вот частота опроса мыши желательно в 500МГц. 125Мгц это мало.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2011 Откуда: Тула Фото: 24
Вот вам еще инфа для размышления. Играю уже довольно много времени в ut3, играю в целом очень не плохо. У меня все это время было топ железо, то есть задержка минимальная (от 2мс до 4мс в крайнем случае), и вот приходит время установить 10ку. И что вы думаете, я стал замечать как хреново я начал играть, попасть в упор в кого-то стало очень сложно, про снайпу вообще молчу. Вроде все делаю правильно, а все из рук вон плохо. Не понимаю в чем дело... ведь конфиг в игре один и тот же, чувствительность в винде тоже та же, ковер с мышью тоже одинаковые (покупаю всегда одни и теже модели, всегда устраивало) Так я не понимал в чем дело несколько месяцев. Пока не стукнуло в голову посмотреть в утилите к а4тек частоту опроса мыши. Было 500Гц, поставил 1000Гц. Все стало на свои места, опять всех делаю, моя меткость увеличилась в несколько раз. Все идеально. Менял ли я частоту до 10ки или нет я не помню, скорее всего 10ка тут и не при чем. Такие дела, так что 1000Гц это не маркетинг, теперь я уверен на 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2011 Откуда: Тула Фото: 24
djhardcut писал(а):
Обычно такая герцовка умудряется сжирать по 30% CPU даже у всяких i5.
Надо будет сравнить нагрузку до и после. Однако, если на вскидку, то я ничего не заметил. Ну это уже, так-то, другой разговор. Идея в том, что в моем случае я реально вижу разницу между 500Гц и 1000Гц.
Прочитал всё, так и не разобрался... помогите кто в курсе. Мне нужна мышь с максимально возможной скоростью и точностью (по возможности). Сейчас у меня Logitech G600, 8200dpi, к-рые я выкручивую в максимум, кроме того выкручиваю максимум скорости в панели управления Windows и отключаю ускорение. Весь рабочий стол по горизонтали мышь проезжает за 2мм, я давно привык и мне мало, по ощущениям нужно раз в 4-8 быстрее (32000-64000dpi) Я нашёл мышь Redragon Legend, 16400dpi, максимум что нашлось на сегодня http://redragon.ru/catalog/gaming-mice/ ... -16400-dpi, вроде как 16400 в 2 раза быстрее моих 8200, но сравнив их остальные хар-ки получается не понятно, будет ли она быстрее моей вообще. А именно:
Модель сенсора у них одна и та же:.....................................Avago ADNS-9800 Ускорение одинаковое (что это?):........................................до 30 G Максимальная скорость, м/с (у моей даже больше):..............Logitech до 4,06 м/c=======Redragon до 3,8 м/с Разрешение (единственное что у Redragon больше):..............Logitech 200-8200 dpi======Redragon 50-16400 DPI
Так всё таки кто быстрее? Если сенсор один и тот же, значит и разрешение одно, или как? Или может 16400 быстрее,но менее точная, пропускает пикселы?
Просто вспоминаю старую мышку A4tech, у которой скорость меня когда-то устраивала, но минимальный сдвиг мыши передвигал указатель сразу на примерно 10 пикселов, т.е. реально гадко - невозможно было попасть между буквами чтобы скажем выделить часть слова. А Logitech и намного больше проходит за 1мм стола и при этом абсолютно точная, попасть можно в любой пиксел. То есть получается у A4tech реальное разрешение сенсора меньше, а скорость достигается неким софтом, к-рый пропускает пикселы? ...Если да, то знает ли кто-то такой софт универсальный для любой мыши??
Заранее благодарю, кто постарается помочь разобраться... манипуляторы, устройства ввода - моя любимая тема
P.S: если кому интересно, зачем мне такие скорости - для тренировки мозга, он очень любит тренировку. Вы можете также поискать материалы по теме пользы обучения игре на музыкальных инструментах, пользе мелкой моторики (чем мельче, сложнее и точнее движения - тем мощнее тренировка мозга, тем лучше), сюда же координация, жонглирование итд... С тех пор как почувствовал что дают эти точные мелкие движения, не могу жить без постоянной тренировки, результат превзошёл ожидания. С тех пор любая работа за компьютером - постоянная тренировка. И эти 8200dpi кажутся мне чем-то нереально медленным... Кстати кому интересно, не бойтесь начинать - если постепенно прибавлять, привыкая к каждому новому значению, то вообще не замечаешь как привыкаешь. Кстати очень полезно в шутерах - забыл что такое переставлять мышку, поднимая над столом... А началось всё с мечты иметь очень много кнопок на мыши и вместо стола использовать маленькую площадку рядом с тачпадом ноутбука
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Фото: 44
TOMMY MONTANA
Redragon конечно будет быстрее двигаться при 16400, но не факт что плавнее, скорее всего там просто множитель встроен при 8200+ (реально там сенсор такой же).
Вообще CPI это не разрешение. Разрешение у сенсора всего ~30-40 пикселей (в зависимости от модели). #77 Движения он воспринимает, как градацию серого, которая плавно изменяется в каждом пикселе при движении. CPI это чувствительность к градации в этих немногочисленных 30x30p. Ввиду шумов фотоэлемента + изменения угла подсветки при движениях по ковру, вот эта "излишняя" чувствительность может расцениваться как движения, которых на самом деле нет. Поэтому не уверен, что это нужно вообще. Основная масса пользователей хотят точности а не скорости. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Что-то есть для скорения опроса юсб под вин 7-10 кроме редактирования рееестра по ссылке на прошло странице? Какой-то софт для автомата+тестирование на опрос?
Что-то есть для скорения опроса юсб под вин 7-10 кроме редактирования рееестра по ссылке на прошло странице? Какой-то софт для автомата+тестирование на опрос?
Ну и сопутствующий вопрос: а зачем? Нет смысла что-то пытаться гнать, если у тебя не старая игровая мышь с 8битной шиной. Скорее всего так и есть и разгон не поддерживается или просто ничего не даст. Про разгон на десятке можешь забыть, майкрософт каждый раз что-то портят и разгон отлетает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Я не знаю насколько моя мышка старая по чипу. Замена частоты в ПО ничего не дает 131Гц и все. помнится в 98 винде и кажется в Хр баловался, грызун чуть плавнее двигался.
Я не знаю насколько моя мышка старая по чипу. Замена частоты в ПО ничего не дает 131Гц и все. помнится в 98 винде и кажется в Хр баловался, грызун чуть плавнее двигался.
Там внутри архива инструкция, разархивируй всё и по ней делай. Что за мышь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2019 Откуда: Екатеринбург
почему, когда ставишь 125 Гц становится заметен эффект понижения частоты экрана? у меня 240 Гц обновления экрана, при 500 и 1000 Гц не заметно, а когда ставишь 125 Гц такое ощущение что герцовка экрана понизилась до 60 Гц, особенно заметно в игре - все идет с какой то рябью... ????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2019 Откуда: Екатеринбург
DiLouk писал(а):
Не ставь 125 гц. Ставь 1000.
на 1000 Гц угол по горизонтали уменьшается, приходится кистью больше шевелить и цкелится очень не удобно и кисть потом болеть начинает, на 125 Гц без напряга кисть работает и угол больше становится....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения