Последняя финальная версия:

http://www.overclockers.ru/softnews/33110.shtml

Программка из серии "Просто нажми кнопку":). По сравнению с S&M детская игрушка и по функциональности и по прогреву. У меня в ней результат получился на 2* ниже, чем в S&M 100% тест "CPU (FPU)". В общем, симпатичная программка неплохо справляющаяся со своими обязанностями, но не более.

ReDevil
А зачем на температуре зацикливаться. Стабильность не только прожаркой выявляется. Взять к примеру тот же самый Прайм.
Что касается этой программы, то, несмотря на меньший прогрев относительно S&M, стабильность она проверяет хорошо. У меня она заставила поднять напругу на проц, хотя все остальные тестилки после 10-часовых прогонов выполнялись на 100%.
В любом случае эту программу must have в своем наборе всем, кто занимается разгоном.
Если уж Gorod на нее пересел, то это уже о многом говорит.

Я бы сказал - и даже менее. Оказалось, что создатели программы понятия не имеют о том, что уже довольно давно существуют двухъядерные процессоры.
Надо бы им ссылку на какие нибудь "новости" полугодовой давности скинуть что ли, нехай почитают прежде чем свои произведения в народ двигать...
одно слово - французы

Barsuk

Можно подумать, что все сразу и кинулись покупать двухъядерные камни после новостей "полугодовой давности". Все программы только сейчас и то с нехотью оптимизируют поддержку двух голов. Так что и у этой поддержка появится. Если она не подходит в _твоем_ случае, то это еще не повод хаить программу.

Barsuk
Я прогу ещё не пользовал, но думаю, что она бесплатна?
Не нужно наезжать на новинку, кто то пялится в моник постоянно, что бы потом, кто то на халяву
попользовал прогу.

Программа неплохая, но... мягко говоря недостаточная для нормального тестирования. Разве что использовать ее вместе с другими.

З.Ы. Уважаемый, а вы часом в адвокаты разработчиков не записывались? Ведь у людей не обязательно должны совпадать мнения, не так ли ?':)'

Скачал сабж (кстати, дистрибутив в 14.3 раза больше дистрибутива S&M, включающего еще и DOS модуль). Установил и прогнал (от мониторинга отказался). Нет ошибок. Ладно, в этом S&M с ней солидарен. Чуть-чуть уменьшил напряг на CPU (1.5->1.475), запустил S&M - сразу посыпались ошибки в тесте FPU. Запустил OCCT, прождал полчаса - ни гу-гу, как будто система стабильна. Вернул напряг на место, одну планку памяти переставил во 2-й канал (он глючный, обе планки стоят в первом), вторую убрал. Аналогично:
#77
Мелочи: при закрытии SpeedFan (при открытой OCCT) программа выдает сообщения с понтами. Не показывает, что именно в данный момент тестирует (в S&M можно управлять тестами, Prime95 при выборе теста показывает, на какие элементы буден наибольшая нагрузка). Минимум настроек, нельзя отказаться от мониторинга напряжений (а мониторинг температур оставить), нельзя отредактировать пороговые значения напряжений (по которым прерывается тест).

Вывод: OCCT [как инструмент проверки стабильности при разгоне] показал свою полнейшую несостоятельность - так, пустышка в красивой обертке. Говоря простым языком: поделка для даунов, фтопку. S&M фарева!

Зато интерфейс симпотичный.

Пардон, извини пожалуйста, исправляюсь. Прога Суперская!!! потому что она подходит Zharun'у

Никакая софтинка... Спокойненько работает на переразогнанном камне, который на SM отлично вываливается в биос в этом же режиме %)

STIRLYTZ

ЛОЛ. У меня другая специфика работы.

Совершенно верно. Вот у меня и не совпадает мнение. Я выражаю _свое_ мнение насчет программы со _своими_ результатами ее работы. Аргументировано.
Я против голословного поливания грязью типа "прога гуано, т.к. она не поддерживает мой супер-пупер двухъядерный проц, который есть чуть ли в любом доме". Бред полный. Не нравиться - не надо использовать. Молча или аргументировано.
Barsuk

Вот только не надо передергивать и бросаться в крайности. Мне она подходит тебе - нет. В чем проблема. Зачем давать ей такие жесткие оценки если она просто не поддерживает твое железо. И причины у разрабов могут быть какие угодно - банально нехватка времени. Если так хочется тестировать свой "мегакамень", то лучше бы сам писал прогу, а не злобно флеймил в этой ветке.

У меня наоборот. Бывало такое, что садомазо крутил нормально, а Прайм вываливался. Или все тесты проходили, а в играх вис.
Для себя считаю _абсолютно_ стабильным разгоном если не вываливается ни одна тестирующая программа + все приложения работают без сбоев.
Алгоритмы, применяемые в тестилках различны. Используя несколько программ, мы как бы расширяем ряд возможных сценариев. Если начинает сбоить одна из программ, то не надо себя лелеять надеждой на ее глюкавость (хотя и такое бывает), а надо начинать копаться в своем железе, т.к. глюк при похожих обстоятельствах может проявиться и в реальных приложениях в любой момент.
В форуме процам, кстати, полно народу, у кого S&M крутил нормально, но в результате стабильности не было. Я согласен, что ОССТ сыровата, но вспомните хоть одну программу, которая бы сразу начанала работать без глюков и обладала максимальной функциональностью в своей области. Не найдете.
Ту же самую S&M сколько приходится отлаживать, чтобы она работала стабильно.

Зато проц она сразу грела лучше всех. Впрочем, я не собираюсь тут устраивать Holy War, на этом заканчиваю.

Скриншотик плиз - где эта [censored] программа выдала заключение об ошибке. И описание вашей системы - что переразогнано, и на каких частотах (по сравнению с OCCT выдали ошибки Prime95 и S&M). А то голословностью попахивает.

Дык наверняка найдется много несознательных товарищей, соблазнившихся простотой управления и "красотой" интерфейса OCCT, а она неспособна исполнять свое прямое предназначение. Ее авторы, похоже, просто не понимают, как надо писать тесты стабильности.

Уточнение: используя несколько проверенных временем и успешным опытом пользования программ.

nemoW

И что? Кто сказал, что только нагрев и может выявить переразгон.

Интересно, как это я смогу выложить скрин зависшего Рабочего стола?
ЗЫ: А тебе известно, что такое профиль пользователя? Там все есть. Та частота проца является предельной в моем случае. Ее превышение приводило к зависанию сисемы в конце теста. Так же это подтверждает Quake IV, в котором эта самая превышающая частота привела с аналогичному зависанию. При этом Садомазо (не умаляя его достоинств) проходил тест. Откат на 2600 привел к прохождению теста и стабильной работе в Кваке.

Да мне по барабану чем попахивает. Я выразил свое субъективное мнение и аргументировал его. Все остальное - это отбивание нелепых нападок вроде твоих.
Нечего путного сказать - покинь данную ветку.

Кто это сказал? Докажи. ИМХО прекрасно справляется. Не согласен - докажи.
ЗЫ: если у тебя не проходит тест, то копайся в первую очередь в своих железячных потрохах или просто откажись от программы, но без ругательств и пребывай в ощущении "стабильного" разгона.

А ты, я смотрю, только умеешь языком чесать. Если знаешь и умеешь, то сделай лучше. В чем проблема?

Если у тебя ее запуск не был "успешен", то это еще не повод:
1. Начинать истерию о ее глюкавости.
2. Всем отказываться от нее, т.к. существуют люди для кого она является программой, проверенной временем и успешным опытом.

Т.е. она не сообщает об ошибках, как S&M или Prime95 [в большинстве случаев], а просто подвешивает систему?:lol: Без комментариев.

Это сказали ReDevil, Barsuk, STIRLYTZ, nemoW. Конкретные фразы ищи выше по ветке.

Доказал.

Зачем, когда есть эффективные, проверенные временем инструменты? Впрочем, время рассудит.

Ага, то есть лично я тебе неприятен, а ветка предназначена для восхищенных воплей фанатов OCCT. Ну-ну, верь на здоровье, засим счастливо.

nemoW

К твоему сведению садомазо и Прайм также случается, что приводят к зависанию. У меня такие симптомы, у кого-то другие. Качественно на программе это никак не отражается.

В ветках про Веники и Сан Диего встречаются и другие мнения. Упомянутые тобой товарищи ограничились общими фразами и личным негативом.

Я тебе и ответил: не нравится - не юзай. Обгаживать только не надо безаппеляционно.

Мне по-барабану. Ничего личного.

С чего это вдруг? Она предназначено для _конструктивного_ обсуждения, а не для истеричных воплей, что прога гуано. Есть, что обсудить по существу - давайте. Нет - покиньте ветку.
Я не являюсь фанатом данной проги. Просто для себя я ее считаю равноправным мериловом стабильности наряду с "проверенными временем инструментами".

А мне прога понравилась...симпатичные графики выводит в итоге. Да и когда день тестить на стабильность времени нет, как блиц-тест - отилчная вещь

всех с перестройкой http://www.overclockers.ru/softnews/23800.shtml

кстати программа стале "легче" на целый мегабайт =)
очень красивый и приятный интерфейс!

а как она стала по сравнению с прошлой версией как инструмент проверки стабильности при разгоне?

Hey guys,

I'm the guy behind OCCT - and i'm really pleased to see it spreading this far ! Thanks !

Sorry for writing this message in english - I have no clue on how to speak Russian Only French & English.

I actually need people to help me translate OCCT. It's easy, fast, and takes about 30 minutes. I do support other alphabets, so i can have OCCT in cyrrilic, just as in chinese. But for that, i need a guy who has a basic understanding of Technical english ( and i bet everybody here does ), and one hour or so of his time to help me translate OCCT. I already managed to get a Croatian translation, so why not Russian ?

If you'd like to help me, just reply here(i'll check this board from times to times) in english ( ) or send me a mail : iench 'at' ocbase 'dot' com . If you have any comments, i'll be happy to reply here However, if this board has private messages, i haven't seen them.... i guess it's better off not using this feature, seeing how hard it was for me to register here

Thanks in advance for your kind help,

Tetedeiench