Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: БескрайнийСевер Фото: 3
Real Temp автор:unclewebb Текущая версия: 2.1 скачать свежий релиз:ссылка все версии:1.02.02.1 Подробное описание от автора в переводе:ссылка Обсуждение на XS:ссылка
История изменений: 1.0 - релиз
2.0 - убрана необходимость установки дополнительного драйвера
2.1 - исправлена ошибка с загрузкой драйвера, добавлена поддержка х64.
Предлагаю осбуждать здесь.
_________________ Приходит время, когда вы смотритесь в зеркало и осознаёте, что увиденное там — всё, чем вы когда–либо станете.
Последний раз редактировалось Darth Vader 07.03.2008 21:47, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: БескрайнийСевер Фото: 3
Свежая версия 2.5
Список изменений:
-Added minimize to System Tray support.
-Correctly reports CPU MHz for the new 45nm processors.
-Displays CPU voltage identification (VID).
-Start minimized option and now opens and closes in the same location.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Darth Vader
Цитата:
Я оставил Е8400 без кулера и он нагрелся до 101*С. От 60*С и дальше, было ясно, что для Е8ххх семейства TjMax равен 95*С.
Так этот эксперимент и говорит, что о 95 градусах не может быть и речи. TjMax=105. Как проц может нагреться до 101 если на 95 он должен был вырубиться? Причем даже в таком эксперименте поверхность будет холоднее ядер. Прога была бы лучше при полностью произвольном выборе Tjmax. Калибровка нижних значений интересна, но не правильна. Датчик, использованный интелом, линеен по своей природе - это диод и ничего другого в процессор никто не поставит. То, что он может не показывать низкие температуры после калибровки на заводе - правда, но там где он показывает - зависимость от температуры линейна. Просто к примеру, ниже какой-то отметки показания перестанут, меняться (в непосредственной близости от нижней точки показания не линейные это я погорячился). Температура ядра повысилась и интелу пришлось сдвинуть рабочий диапазон вверх, в результате на низких температурах измерения не корректны, но исправить это предложенным способом – это еще больше все запутать. У процессора ядра горячее поверхности даже в простое с заниженной напругой и частотой(снять радиатор при этом – отличная идея – при таком варианте падение температуры будет градуса 3-5).. 45нм процы горячее по ядрам 65 нм, и по-другому быть не может из-за уменьшенной площади кристалла.
Последний раз редактировалось константин с байконура 20.05.2008 15:19, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
serj писал(а):
Калибровка нижних значений интересна, но не правильна.
Гы!
Я бы предложил в прогах для определения температур сделать определение порога линейного диапазона датчика. На основе к примеру калиброванной нагрузки, и ниже выдавать транспарат - значения не точные.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Извини, а смысл? Сам же сказал, "Датчик, использованный интелом, линеен по своей природе", так откуда возмется нелинейность?
Кривая (точнее прямая) температур датчика показывает температуру в этой точке. (кстати, знаешь где?)
Температура в другой точке будет определяться другими параметрами (точнее мощностью в этой другой точке). Так?
Вот здесь 40, здесь 60. Давай говорить, что средняя будет (40+60)/2 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
serj писал(а):
так откуда возмется нелинейность?
Я думаю, что нелинейность возникает из-за неточного и наверное работающего в не очень большом диапазоне ацп, которое пересчитывает сигнал датчиков, к тому-же у него не большая разрядность.
serj писал(а):
Кривая (точнее прямая) температур датчика показывает температуру в этой точке. (кстати, знаешь где?)Температура в другой точке будет определяться другими параметрами (точнее мощностью в этой другой точке). Так?Вот здесь 40, здесь 60. Давай говорить, что средняя будет (40+60)/2 ?
Не понял о какой точке речь.
Если о том, что датчиков в каждом ядре несколько, то я думаю, что мы видим температуру ( ну или расстояние до Tjmax самого горячего)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
константин с байконура, на кристалле процессора все участки имеют одинаковую температуру? Если она различается, то, хоть очень грубо, какие температуры минимальные, максимальные и средние? Чтоб было предметнее, например, на процессоре C2D с температурой по датчику ядра 60 градусов и температурой воздуха 25 градусов.
константин с байконура писал(а):
Я думаю, что нелинейность возникает из-за неточного и наверное работающего в не очень большом диапазоне ацп, которое пересчитывает сигнал датчиков, к тому-же у него не большая разрядность.
Ну хорошо, чем определяется нелинейность преобразования ADC?
1. базовое смещение (offset)
2. малое число состояний, уровней
3. нелинейность самого ADC, точнее несовершенство матрици R-2R
По п1 понятно и не интересно. В современной технике точность выдерживается не хуже 1% для специализированных схем (где специально калибруется по этому параметру) и <5% для не_специализированных. Цифры не точные, но порядок верен.
5% для смещения не существенно. Впрочем, о разбросе параметров между ядрами и кристаллами в C2Q известно. Это 3-5 градусов. Если цифра много больше, то это уже дефект пайки крышки или установки радиатора. Подробнее можно посмотреть в теме по температуре процессоров Intel.
Т.е. с п1 понятно и (пока) не интересно.
Пункт 2 - ограничение количества уровней. Вообще-то я не верю, что фирма Intel сделала ADC с разрядностью меньшей, чем то, что выводит в регистре. Это и глупо и сразу заметно - после усреднения замечательно видны все устойчивые состояния.
Пункт 3 - нелинейность матрицы. Ой, это невозможно. Если они не могут выдержать площади R и 2 полщади 2R, то у них и процессор не работал.
По поводу " нелинейность возникает из-за неточного и наверное работающего в не очень большом диапазоне ацп, которое пересчитывает сигнал датчиков, к тому-же у него не большая разрядность." - т.к. основная погрешность по п3, то можно посчитать неточность изготовления матрицы с этой точки зрения, она будет просто ужасающей. В микроэлектронике такое не сделать. Например, если матрица R-2R неточная, то сразу образуется дефекты пропуска отсчетов. На графиках это бы вызвало очень резкие и спонтанные задиры и провалы на медленно меняющемся графике (например, остывание или прогрев). Но этого нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
А с чего бы им взяться? Там есть CMOS ключи, а что еще надо для DAC? Компаратор сделать еще проще.
И потом, с чего ты решил, что ADC запитывается от напряжения ядра???? ... так никто не делает, напряжение ядра есть variable (вспомни о Q&Q)
В процессоре куча напряжений IO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
serj Бегло глянел даташит и напруг сильно отличных от 1 не нашел, мож плохо смотрел, и еще не нащел ацп или компараторов с питанием меньше 1.8 в, искал правда тоже не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2007 Откуда: Москва
Выбирать программу мониторинга температуры по принципу "чем меньше покажет, тем лучше", конечно, интерестный вариант... Неуженли ниукого нет возможности померить температуру, хотябы крышки процессора, и сопоставить данные с результатами мониторинга?
_________________ Вместо чая, утром рано, выпил водки два стакана, вот какой рассеяный с улицы Басейной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2007 Откуда: Москва
Вот уж и 2.6 вышла... Живенько штампуют попробуем... http://www.techpowerup.com/downloads/10 ... _2.60.html Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд MSY , я в этой части неочень силен... но по-идее термопарой вполне можно... если что, помидорами не кидать... Добавлено спустя 15 минут, 32 секунды Хм... температуру кажет ровно на 10гр меньше чем еверест и кортемп... кому верить? Хочется крнечно реалтемпу , учитывая куллер и невысокую напрягу, но... толком непонятно...
_________________ Вместо чая, утром рано, выпил водки два стакана, вот какой рассеяный с улицы Басейной.
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
Road-runner86 Поставил . Запустил. Е6750 в пpостое (2Ghz - 1,21V) . Real Temp показывает 22°C , в комнате 20,5°C . Конфа в пpофеле , можно веpить ? Кажись нет .
Пока лутше и умнее чем S&M 1.9.2 не было и не будет , все остальные пpоги лживое плагиатсво не доведенное до ума .
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2007 Откуда: Москва
Поковырялся немного в этом вопросе... Похоже, что все-таки эта прога прально мониторит абсолютную(грубо говоря) температуру... (т.е. относительно температуры тротлинга). Таже кортемп, например, корректно показывает только интервал ДО начала тротлинга, но фактическую температуру завышает где-то на 10гр... Так что эта прога оптимальна для новых 45нм камней. Но это так сказать ИМХО, никому ничего доказывать несобираюсь...
_________________ Вместо чая, утром рано, выпил водки два стакана, вот какой рассеяный с улицы Басейной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Road-runner86 Я мерял температуру крышки с закутанным в банное полотенце радиатором, получилось 75 градусов при тротлинге, но это все-же мало о чем говорит. Заметил, что несмотря на не верный, судя по описанию, подход к измерению температуры в версии 2.6 температуры достаточно адекватные, хотелось бы увидеть точную формулу пересчета DTS в температуру, примененую автором программы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения