Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
В данной теме обсуждаются: использование, настройка, оптимизация операционной системы Windows 7. FAQ: Вопросы и Ответы. Сообщения не по теме и без смысла, повторы и имеющиеся в FAQ- будут удалены. Размещение ссылок на скачивание сборок и активаторов,обсуждение взлома- ЗАПРЕЩЕНО Правилами Конференции!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 7
Darksome писал(а):
хотя если извратиться то можно в MBR разметке диски до 4 ТБ использовать, но размер раздела все равно будет ограничен 2 ТБ...
Где-то читал, что для такой разметки нужно использовать только материнку с UEFI. Или не обязательно?
Darksome писал(а):
есть проги которые могут по живому сконвертировать, но всегда есть опасность потерять данные...
Нужно как-то вычислить наиболее безопасный метод это сделать. Может вы знаете? Или на каком форуме/теме правильно будет такое спрашивать?
Darksome писал(а):
придется заменять загрузчик семерки...
Даже если скопированный раздел находится в прежних секторах?
Добавлено спустя 1 час 54 минуты 14 секунд: Можете подсказать про резервное копирование служебных файлов (так их правильно называют или MetaData)? У меня есть диск с небольшим проблемным разделом и несколькими другими исправными. Если мне не удастся все разделы скопировать в один прием, то вопрос, какие служебные файлы стоит сохранить в надежном месте в качестве подстраховки? Исправные разделы такие: 1) ОС ХП 32бит, 2) виндовс 7 32бит 3) виндовс 7 64бит 4) Расширенный раздел с одним томом. Знаю что во всех 4-х случаях $MFT, а остальные объекты? И что с расширяемым разделом, как найти и нужно ли EBR/AMBR или это копируется $объектами? Я использую DMDE. Замечу что бэкап вроде бы актуальная вещь, поскольку записывать на эти разделы ничего не буду, и загружаться с них, и запускать виндовс (не считая LiveCD виндовс) с другого диска при подключенном проблемном диске.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Leningrad.USSR Фото: 59
DimaSeven писал(а):
Где-то читал, что для такой разметки нужно использовать только материнку с UEFI. Или не обязательно?
если есть UEFI то и не нужно такое извращение... если мы говорим про одно и тоже то... правда могут возникнуть проблемы с 32 битными системами - это уже от матери зависит - потому 64 бит лучше...
DimaSeven писал(а):
Нужно как-то вычислить наиболее безопасный метод это сделать
самый безопасный - скопировать данные, переразметить и переформатировать диск, залить данные обратно все остальное на свой страх и риск...
DimaSeven писал(а):
Даже если скопированный раздел находится в прежних секторах?
даже если удастся каким то макаром такое провернуть, то все равно способы загрузки совершенно разные, как и сами загрузчики...
DimaSeven писал(а):
У меня есть диск с небольшим проблемным разделом
если правильно понял - специально выделенный раздел где поврежден сам диск? тогда просто игнорировать его... а разделы лучше копировать прогами для копирования разделов типа Acronis Disk Director, Paragon Partition Manager или другими подобными - они сами все настроят на новом диске...
_________________ Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 7
Darksome писал(а):
если есть UEFI то и не нужно такое извращение... если мы говорим про одно и тоже то...
Имел ввиду, что размечаешь на новом железе, а потом используешь на старом. Я читал про софт к матери - виртуальные разделы, при том у Асус и Гигабита разные условия к разметке. С этими виртуальными разделами не хочется думать какие могут быть заморочки, если придется скажем восстанавливать таблицу разделов.
Darksome писал(а):
самый безопасный - скопировать данные, переразметить и переформатировать диск, залить данные обратно
Говоря про данные имеете ввиду все кроме загрузочных разделов? Загрузочные ведь только посекторно можно переносить.
Darksome писал(а):
даже если удастся каким то макаром такое провернуть, то все равно способы загрузки совершенно разные, как и сами загрузчики...
А я по наивности думал, что внутри раздела ничего менять не надо. А в чем проблема провернуть? MBR на диск в GPT в начале диска занимают одинаковое количество секторов 0-62? Или для будущей конвертации в GPT желательно неразмеченное пространство оставлять перед первым разделом?
Darksome писал(а):
если правильно понял - специально выделенный раздел где поврежден сам диск? тогда просто игнорировать его...
Да один из Загрузочных на 60гб, один битый сектор. Непереназначается сам, хотя ОС с трудомзапускаЛАСЬ с него. Понятно что целиком копировать диск не сложно, и программа сама расширит логический раздел (до предела нового диска), который предусмотрительно в конце и т.п. Я же поставил цель, коли случилась поломка, более рационально организовать разделы (предел по основным разделам, новую ОС не поставить). А так как испортить автоматическими программами вполне возможно (пр. сдвигая разделы), а оригинальный диск, как мне сказали может начать серьезно сыпаться, то вывод - приходится учиться вручную переносить разделы, пользоваться редактором, утилитами для восстановления загрузчиков и что еще там переди
Зы. Да и копировал я лет 6 назад Acronis Disk Director через мастер раздел c ХП. В половине случаев удачно те без правки вручную boot.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Leningrad.USSR Фото: 59
DimaSeven слишком много переживаний в стиле 90х сейчас софт для работы с разделами достаточно "умен" и позволяет свободно манипулировать разделами без возни с HEX редактором... если планируется использование дисков более 2ТВ - то стоит для системы использовать SSD, а HDD отдать под данные - так будет менее геморройно(не нужно возиться с конвертацией) и самое главное быстрее работать будет система...
_________________ Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 7
Darksome писал(а):
то смысл их сохранять если, по большей части, они постоянно меняются при работе системы?
я же примечание сделал, что раздел не будет изменяться, так на поврежденном диске, скопировать нет возможности, а служебка это основа. И так уж мне везет, что битые сектора обязательно в таблице первым делом появляются. В общем вывод всю MetaData копировать. Разумеется если что-то еще копировать внутри раздела - это файлы с данными выборочно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 7
Darksome писал(а):
так поменять ему тип на неизвестный венде, чтоб она туда не лезла, снять посекторный образ и уж с него выпытывать данные...
Тип диска менять при условии, что секторы 0-62 хорошо читаются. С посекторной копией диска то понятно. Речь шла про раздел, который скопировать пока нет возможности, отсюда вопрос про бэкап служебных файлов, чтобы хоть что-то противопоставить возможному появлению в этих файлах бэдов от лежания диска. Вроде теперь ясно стало. Для Расширяемого раздела с одним томом - нужны: 1) группа секторов от начала раздела до начала тома. 2) А из тома $MetaData, в DMDE они все внесены в одну директорию.
Ребят решил откатиться с 10ки на 7ку. Качаю msdn оригинальный х64 sp1 eng образ. Что нужно сделать чтоб она не захотела обратно 10ку ставить. Устанавливать без интернета буду. Сразу нужно отключить все обновления ?
Мне нужно просто стабильную работу на моем ссд
_________________ Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Redialplease писал(а):
Что нужно сделать чтоб она не захотела обратно 10ку ставить.
инфы в инете навалом, к примеру http://remontka.pro/windows-10-update-disable/ здесь, если при установке обновлений снова в трее появился ярлык "Получить Windows 10", то нужно удалить обновы KB3035583, KB2952664, KB3021917.
Цитата:
нужно просто стабильную работу на моем ссд
у меня Win7x64-bit Pro SP1(6.1.7601.17514 с обновами только по 2012год.) работает без нареканий!
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
cide Т.е. вообще отключить обновления и забыть про них? Я сталкивался с таким типом пользователей, они утверждали что без обнов все работает в разы лучше и быстрее. Причем с виду не глупые люди, используют хороший антивирус, немного разбираются в железе, софте... А один знакомый кодер утверждает что обновляет 7-ку, когда это необходимо стороннему софту. Интересно мнение насчет полного отключения WU, может есть в этом соль... Хотя я 7-ку не использую сейчас, но все же мнение интересно. Если не лень, почитаю.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
Cool'D Ага, помню автора, он еще давно делал свои сборки XP. Эх, были же времена! =) Я всегда все обновлял вовремя, но мнение не обновлять слышал часто.
Сейчас этот форум просматривают: AKBA, Ханыга и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения