так онож для того и делается - максимальная производительность => максимальное энергопотребление и тепловыделение. а также шум.

Он о другом - "молотить" будет даже без нагрузки, на холостом ходу, плюя на все технологии энергосбережения.

В ОС по умолчанию стоит: Минимальное состояние 5%, а максимальное состояние 100%. и будет без нагрузки 0%.

в разных режимах разные цифры.

Йож
У меня *Сбалансированный режим* там по умолчанию так, тогда зачем *Высокая производительность* Имхо *Высокопроизводительный режим* оправдывает себя если ЦП оч. стар или слаб. Но опять же, если ставить 5% то будет не Высокопроизводительный, а Сбалансированный.

Все банки, даже такой бегемот как Сбер, уже давно мигрировали на 10-ку. XP почти никто не использует.

да неужели, а ничего что меняются и другие параметры, не только для процессора. для PCI Express и адаптера беспроводной сети тоже меняются.
сбербанки возможно пересадили на 10-ку., но часть госучреждений по сих пор на XP.

Яков
Во всяком случае меня полностью устраивает *Сбалансированный режим* и проблем нет. На прежнем железе я тоже выставлял *Высокая производительность*

kondor06 вопрос не в том кого устраивает, а кого нет, а в необходимости в режиме *Высокая производительность*, возможно питание процессора при *Минимальное состояние* - 5% не отличается от от режима *Сбалансированный*, я не сравнивал, просто при разгоне процессора почему то везде рекомендуют включить *Высокая производительность*.

Это у "гонщиков" такая фишка: чтобы всё всегда на максимальной частоте работало даже без нагрузки. Иначе "разгон неправильный". Для них. Забей на этих убогих идиотов...

Яков
Я ж писал, что у меня тоже ЦП разогнан с 3,5 до 4,5 и ОЗУ в разгоне, и проблем в *Сбалансированный режим* нету. Без нагрузки комп мало "ест".

о том и речь - в режиме *Высокая производительность* процессор постоянно молотит на максимальной частоте...

Яков
двуядерные ЦП слишком долго переключались, поэтому и приходилось их держать в режиме мах. Но я замерял потребление в обеих режимах и пришёл к выводу, что их можно было держать в мах. режиме. Теперь же ЦП переключается мгновенно и мах режим не нужен.

Ну и пусть молотит, если старый 2- ядерный, ничего ему не сделается. У меня годами молотил т. к. он постоянно норовил и в играх, при малой нагрузке, переходить на экономию. Единственный выход это мах режим. А терь такого нету.

kondor06
Если чипсет платы поддерживает разгон, то можно опции C-state отключить все совсем. В более дешевых платах таких опций в биосе нет. (

Hacknir
Это хирургическое вмешательство в дистрибутив, и в итоге беспроблемно оно ни когда не заканчивается.

Prod
А зачем их отключать если меня всё устраивает?

это не значит что всех должно устраивать...

+1
Если дистрибутив "трогали" - будут проблемы, никогда "троганный" Windows не будет работать нормально. Все манипуляции потом, после установки оного.

чтобы зимой в квартире было теплее

а что за ошибка 0х00...А?

Приветствую камраден..
Кто-нить заморачивался с дровами RST на 390 чипсет в 7-ке?
PCI\VEN_8086&DEV_A352&CC_0106
Или так и оставить стандартный AHCI?
Порылся в нете, что-то не нашел под 7-ку на 8086&DEV_A352
#77