VMWare ESX
Сайт производителя: http://www.vmware.com/
Русскоязычное зеркало: http://www.vmware.com/ru/
Немного информации по ESX в доступном для понимания виде: http://wiki.vm4.ru/Home

Кратко: Мощное средство виртуализации, позволяющее поднимать на одной или нескольких физических машинах множество виртуальных машин.
Плюсы, кратко: поддержка широкого круга железа, достаточно высокое быстродействие, высокая управляемость и отказоустойчивость, возможность снижения электропотребления и общей стоимости владения.

Основное отличие от Workstation и им подобных:
ESX ставится отдельной операционной системой и уже над собой поднимает виртуальные машины. Естественно, при таком построении процесса он имеет полный изолированный доступ к ресурсам железа, что положительно влияет на быстродействие и отказоустойчивость.
Возможность управлять удаленно через клиентов с графическим интерфейсом, либо на низком уровне через консоль.
Возможность работать с внешними хранилищами и удаленными хранилищами по сети.
Централизованное управлние несколькими физическими серверами ESX с множеством виртуальных машин.
Вазможность ручного переноса РАБОТАЮЩЕЙ виртуальной машины на другой физический сервер.
Самое главное отличие: отказоустойчивость - есть возможность автоматического (динамического) распределения нагрузки (перенос РАБОТАЮЩИХ виртуальных машин) с одного физического сервера на другой без прерывания деятельности виртуальных машин. В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СТРОЯ ФИЗИЧЕСКОГО СЕРВЕРА. (Vmotion)

Вот из-за последних пунктов ESX так интересен!

Вопросы-ответы пишем сюда

Не особо понятно, чем от привычного Workstation оно отличается.

БезСерця Дописал.

По поводу отличия от воркстэйшна интересует следующий момент - предоставляется ли доступ к физическим устройствам для гостевой системы? Или она работает с шаблонными устройствами, предоставляющими лишь базовые возможности? Особенно интересует доступ к видеокарте.

Люди скажите фигня эта вообще с одним комплектом мыш\клав работает? Только между осями переключается?

работаем с 1 клавой и 1 мышой. между осями переключаются.
второй вопрос не понял.

Привет всем.

Подскажите на каком железе работает.

Как-то не особо тут народ активность проявляет
Если что - пишите сюда с копией вопроса в личку, тада быстро отвечу в теме.

Сам я наловчился ставить интересные решения в небольшие фирмы. Покупается приличная машинка с бюджетом около 60 тыр. Что-то 4-ядерное, 16 гигов памяти, 2х2ТB + 2х1TB SATA + 1 SSD 100 GB. + LAN 2x1GBit.
На этой машинке ставится ESX (на 1 физический хост она официально бесплатная), внутри поднимается локальная гигабитная сеть, поднимается порядка 5+ серверов (AD, File, Exchange, Web, Application, ISA...) Настраивается автозапуск, автогашение виртуальных серверов, бэкапирование.

И получаем интересное решение. Одна нешумящая машинка в углу несет на себе неслабый функционал. Для офисов до 20-30 человек идеальное решение. При увеличении числа сотрудников можно либо купить еще одну машинку и часть сервисов перенести на неё, либо взять 2-процессотрную тачку помощнее. В любом случае узким местом является дисковая подсистема и оперативка.

Будут вопросы - свистите.

По железу:
Работает практически на любом железе, но есть ораничения:
- система очень не любит полусофтовые решения. В частности, не любит софтовые псевдорейды (просто не видит рейд-диски), не любит софтовые сетевые карточки (дрова есть под все интелы и броадкомы), для остальных приходится колдовать, проще купить норматьные аппаратные карты.
- лучше ставить на 64-битные процессоры, лучше, когда ядер много, и еще лучше, если есть НТ.
- система очень любит INTEL
- система умеет пробрасывать на виртуальные машины флоппи дисководы, СОМ-порты, CD-приводы, USB (только в качестве USB-диска, проброс остального делается дополнительным софтом)
- система очень любит SSD диски
- система очень любит много оперативки 6-10 ГБ это просто минимум. Сама система ESX отжирает примерно 600 мегабайт памяти, остальное честно отдаётся виртуалкам.

Sladky и в чем плюсы?

Для домашнего пользователя лишнее и неудобно. Теряется плюс виртуалки - запуск другой оси без завершения работы основной.
А для организаций как-то сомнительно. Зачем поднимать 5 разных серверов (ведь если по-хорошему, то это 5 лицензий) на одной машине. Некоторые роли, правда, под winserver несовместимы при дефолтных политиках, но это решается. Если поднимать клиенты, то проще RDP.

Аффторитет, 4e_alex

Плюсы очевидны:
- не плодится куча железа, которое стоит денег, занимает место, шумит, требует электричества, обслуживания, охлаждения
- меньше простой железа, то есть выше общий КПД использования. Средняя загрузка процессоров гораздо выше, чем у обычного физического сервера (где она редко бывает выше 15%).
- возможность поднять несколько ОС на одной машине. Зачастую, несовместимых изначально. Линуксы, виндафсы и т.д. Тут же плюсы в разносе ролей. Как показывает практика, на контроллер домена лучше ничего лишнего не ставить. И на сервер 1С я бы тоже ничего не ставил.
- Скорость работы гостевых систем в разы выше, чем при работе того же воркстейшена (это в сторону домашнего пользования )
- широкие возможности мониторинга и управления, настройки сетевой архитектуры, безопасность
- при сборе нормальной системы (уже платной) - высокая отказоустойчивость решения и скорость восстановления при сбоях.
- еще я создаю специальную машинку для бухгалтерии: у них есть право запускать и гасить её. Когда надо что-то оплатить через один из 1098717037 мильонов банк-клиентов - бухгалтер заходит туда, оплачивает и тут же выключает. Типа безопасность И на эту машину не ставится всякиё левый софт и не лазится с неё в интернете на всяких одноглазниках и прочих помоях.

Так, не проходим мимо. Тема становится очень актуальной т.к. все вменяемые конторы перешли или переходят на виртуализацию. Сам я теперь работаю в одном московском ИТ-интеграторе на должности специалиста по виртуализации.

Ежели кому надо виртуализировать инфраструктуру - обращайтесь. Помогу и с настройкой и с лицензированием всего этого хозяйства.
В теории все можно сделать удаленно, если на стороне заказчика есть вменяемый ИТ специалист с общими познаниями в ИТ.

А сравнение с Hyper-V будет?

Некоторые провайдеры предлагают услуги "Virtual Private Server", это на подобных платформах создаётся?
Если установить этот ESX и поставить хостовую винду, то остальные ОС можно также будет запускать не трогая работающую первую винду получается, это к " 4e_alex: Теряется плюс виртуалки - запуск другой оси без завершения работы основной"
Или запуск хостовых ОС в разное время невозможен?

Добавлено спустя 1 час 47 секунд:
Что пишу... не хостовых а гостевых

Сможет эта прога справиться с такой задачей? Домашний комп онлайн игра с защитой от запуска второго окна.
Ставим эту прогу на неё ось и чтобы запустить второе окно с онлайн гамесом понадобится доступ к основной видеокарте.
У этой проги есть достут или как в воркстэйшене виртуальная видяха?

d4w Сравнивать с Хипервёй можно долго, но если кратко, то у ВМВары все более обкатано, надежно и правильно. Мелкософт движется в правильном направлении, но пока ВМВара рулит. В частности, у vSphere 5 можно ТАКОГО с сетевыми

Udjin-18 Конечно на них. Вы можете параллельно запустить хоть 4000 виртуальных машин на одной физической железяке. Лишь бы физических ресурсов хватило.

R_u_l_l_e_r Все гостевые устройства виртуальные. В том числе и 3D ускоритель. Соответственно, графика будет обрабатываться ЦП физического сервера, что достаточно тормознуто. Не для того эта технология

То, о чем вы говорите, есть у цитрикса. На серваке стоит несколько мощных видях, вы цепляетесь типа по терминалке, удаленно. Например, с нетбука. И спокойно работаете в 3D Max. Потому как все рассчеты производятся видяхами на сервере, а вы видите результат.

Кстати, сегодня прошел сертификацию по VMWare, теперь я специалист официально

Sladky спс за ответ. жаль, ну да ладно бум ждать может в будущем и придумают чего либо.
а если поставить 2ю видяху и к ней варю цеплять? раз ты терь спец,то предложи им такой вариант на рассмотрение )

Так не получится Гипервизор ESX ставится на голое железо. Он и есть операционная система.

Одной сетевой ккрты разве хватает на выходные данные всех виртуальных машин ?
Будут ли нормально работать usb сетевые карты ? ( причина - ноутбук )

Сможете посоветовать что нибудь почитать по этой теме ? Интересюсь для экспериментов с домашним сервером.

а ет смотря какая нагрузка на канал, про юсб - хз
почитать - на тему? если по админке на русском книги Михеева