Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2003 Откуда: Самара
Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.
FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31 Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53
_________________ Show yourself and die like a man
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
Куба писал(а):
по логу виден последний зряшний нуль, хватило бы и 8. bframes=9 отлично
поэтому сначала обычно делаются тестовые проходы (например, вида SelectRangeEvery(FrameCount()/50, 50)), чтобы точно определиться с настройками. Впрочем, если максимальное количество ref определяется профилем (для 4.1 - 3-4 при 1080p и 8-11 при 720p в зависимости от точного разрешения), то b-фреймы можно выкручивать на максимум - никакого вреда, кроме копеечного замедления скорости кодирования, не будет
Куба писал(а):
кинь лог для интереса
да легко:
лог
Encoding video to: D:\Temp\2892.264 x264 Q20.0 704x532 25.000fps (72271 frames)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
MSN-87 По вашему логу вижу что bframes сильно поднят и по сути бессмысленно и в большинстве случаев только увеличит время, необходимое для енкода. refы нормально
С нулевых годов много лет ничего не кодировал, теперь вернулся к этому "хобби" И к этой ветке.
Цитата:
Друзья, спасите, надо срочно отправить видео на конкурс, сняли в 1Gb весом, под 10 минут длительностью, в хорошем HD качестве, на 1920x1080, а в условиях стоит 50Мб размер файла - максимум!
Интересно было б попробовать выжать из этого максимум возможного, но, наверное, уже давно неактуально. Кто-нибудь кодирует здесь 10-битным x264 вместо 8-битного?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
Lev M
Пробовал пару раз , смысла нет ну или я что-то мб не правильно делал я хз . Единственный плюс это градиент нормальный на 8 бывает что всякие пятна к примеру на небе и тд а на 10 такого не будет .
Кроме градиента еще и битрейт ну очень заметно ниже. Одни сплошные плюсы, кроме двух минусов: 1) больше времени на кодирование 2) отсутствие хардварной поддержки (в том числе аппаратного ускорения декодирования на компе). Ну, минусы относительные Поэтому я кодирую только в 10 бит x264 cейчас фильмы, которые достойны многократного просмотра и домашней коллекции. Интересно, в UHD блю-рей исходик будет в 8 или 10 бит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
Lev M
А что нужно сделать чтобы битрейт ниже можно было поставить ? У меня одинаковый результат получается что на 8 что на 10 то есть если на пример я беру видео с камеры и кодирую один в 8 второй в 10 сравниваю получается одинаково . Допустим если у 8 битного битрейт 1500 а 10 битному я выставлю 1000 то будет все равно что 8 битный на 1000 (разница не заметна , мыло увеличивается с понижением битрейта) . Вот пишут про 10 бит что мол до на 40% меньше а у меня ничего подобного не получается .
1500 и 1000 кбит\с это очень большая разница в битрейте + так неправильно сравнивать. Тем более я не знаю ничего про цифру преимущества в 40%. Попробуй одни и те же настройки кодека (грубо выставим, к примеру, very slow + tune film + crf 18), а поменяй только битность кодека. Так увидишь разницу в конечном битрейте. Отличная статья, объясняющая преимущества 10-битной глубины цвета при кодировании:
Я многопроходный режим использовал а файл короткий был 10 сек всего и размер кадра 640x360 . По ссылке не ясно тк языка не знаю . На счет настройки tune если видео мое (с видеокамеры) то ее вообще стоит трогать ? У меня none стоит (по молчанию) . Чтобы наглядный результат увидеть между 8 и 10 бит как вообще правильно подготовить исходник (в плане размера файла/битрейта и качества картинки) ? Я думаю взять с камеры/снять еще несколько коротких видео затем их в AVI без сжатия перегнать потом собрать в Premiere на пример видео длительностью 1мин (этого достаточно будет чтобы разница была заметна или нужно час два три ?) сохранить в AVI без сжатия и кодировать уже x264 с разными настройками и тд (видео для тестов) . Качать 40 гиговые фильмы не охота и процессор у меня очень слабый и старый , много времени займет такое кодирование + авторские права (выкладывать для разбора полетов не желательно) и тд ...
Я думаю взять с камеры/снять еще несколько коротких видео затем их в AVI без сжатия перегнать потом собрать в Premiere на пример видео длительностью 1мин (этого достаточно будет чтобы разница была заметна или нужно час два три ?) сохранить в AVI без сжатия и кодировать уже x264 с разными настройками и тд (видео для тестов) .
A Clockwork Orange
Можно и так сделать. На 1 минуте тоже разницу заметишь.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Возникла необходимость конвертировать видео из 1920x1080 в планшетный 1024x600, качнул бесплатный Movavi Video Converter, на цп работает нормально (100% загрузка). Собственно я хотел спросить может есть что-то другое, по быстрее, с OpenCL и бесплатно? Хотя вроде и так быстро, 40 минут на девять серий викингов.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Что должно лучше выглядеть по MediaInfo : Format settings, ReFrames : 4 frames Bit rate : 7 189 Kbps Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels Bits/(Pixel*Frame) : 0.139 или Format settings, ReFrames : 3 frames Bit rate : 8 393 Kbps Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels Bits/(Pixel*Frame) : 0.162 Один и тот же док-ный фильм, Трико\плюсы.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
OldRampant писал(а):
разве есть такой?) вроде только платный.
Точнее пробный, вчера перекодировал, а он гад текст красными буквами в видео вставил.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Здравствуйте. Хотелось бы узнать как лучше кодировать видео и чем (какие настройки параметры) для выкладывания на YuoTube что бы он как можно качественное видео на выходе давал. К чему это я, да к тому что сколько не экспериментировал ни как не могу добиться хороших результатов, просто смотрю у некоторых авторов на YuoTube качество видео куда лучше нежели у меня. Речь идет о гемплейном видео - игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
msDOC
#77
Прога Adobe Premiere Pro CC 2015 Почему не Sony Vegas Pro? Ну во-первых sony vegas чисто оп моему мнению не так удобен. Во-вторых Sony Vegas кодирует медленнее, как и чем бы вы не пробовали это делать. В-третьих Sony Vegas не поддерживает что либо выше 1080p. Ну вернее там есть кодек Sony AVC, который еще хоть ну более менее быстро кодирует видео. Он поддерживает максимум 1080p. Альтернатива только Main Concept AVC (или как-то так), который поддерживает выше 1080p разрешения. Но кодирует он с такой скоростью, что мне кажется, я вручную быстрее сделаю каждый кадр. В итоге перешел на Adobe Premiere Pro CC 2015 и проблем не имею вообще. Все устраивает =) Настройки приложил. Для 1080p 60fps стоит убавить битрейт немного.
какой простой прогой лучше конвертировать, кодировать видео снятое телефоном или фотоаппаратом? слишком уж оно большое получается
Handbrake, бесплатная и очень даже хорошо сжимает + много кастомной настройки для более детальной настройки. И самое примечательное что есть превью, как будет выглядить качество видео после сжатия (к примеру указали 10сек или больше оно быстро сожмет и вы посмотрите устраивает или нет качество, что бы не сидеть не пережимать а потом качество не устроит или файл большой).
Прога Adobe Premiere Pro CC 2015 Почему не Sony Vegas Pro? Ну во-первых sony vegas чисто оп моему мнению не так удобен. Во-вторых Sony Vegas кодирует медленнее, как и чем бы вы не пробовали это делать. В-третьих Sony Vegas не поддерживает что либо выше 1080p. Ну вернее там есть кодек Sony AVC, который еще хоть ну более менее быстро кодирует видео. Он поддерживает максимум 1080p. Альтернатива только Main Concept AVC (или как-то так), который поддерживает выше 1080p разрешения. Но кодирует он с такой скоростью, что мне кажется, я вручную быстрее сделаю каждый кадр. В итоге перешел на Adobe Premiere Pro CC 2015 и проблем не имею вообще. Все устраивает =) Настройки приложил. Для 1080p 60fps стоит убавить битрейт немного.
Спасибо конечно большое за ответ, но все это фигня. Вернее ваш не ответ фигня а фигня не могу нормально сжать )) Да я как бы и использую Adobe Media Encoder CC 2015 (это тоже что и Premiere из него в Media Encoder попадает), так вот что я только не крутил там, все равно мне не нравится качество видосов блин, оч часто, как бы его правильно выразится (не силен в терминологии) квадраты сжатия вижу на видео (уже на самом YuoTube, на локальном файле все супер) а не картинку красивую. Я же и говорю, не видел бы я у другиг видео даже бы не заморачивался с качеством, думаю ну мол это Ютуб, так и должно, но видел. А достучатся до тех юзеров авторов канала спросить как они делают, фиг там, сколько не писал ник-то так и не отвечает.
Кстати вот бы мне кто-то объяснил касательно трех строчек тех.требований youtube а именно: 1. Два последовательных B-кадра 2. Закрытая группа изображений (GOP). GOP равняется половинной частоте кадров 3. CABAC (контекстно-адаптивное двоичное арифметическое кодирование)
Где данные настройки включаются в Adobe Media Encoder (Adobe Premiere Pro), да и что они вообще значат.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды: Кстати люди добрые, кто подскажет а как можно быстренько без сжатия, в Adobe Media Encoder (Adobe Premiere Pro), вывести файл на диск, сколько не пробовал никак не получается, все равно оно чет кодирует и это занимает уйму времени, а нужно фить, огромный файл размером, но за пару секунд (ну почти за пару). Дело в том что хочется пережать в другой программе а не в Адобовском чуде, но никак не могу выводить не сжатый файл из них.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения