При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу. Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей. При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется. Система активируется автоматически.
Минимальные системные требования
• Процессор:Не менее 1 ГГц или SoC • ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем) • Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем) • Видеокарта: DirectX версии 9 или выше с драйвером WDDM 1.0 • Дисплей: 800 x 600
Ссылка на ISO образы Windows 10 c сайта Microsoft (Выбираете просто Windows 10 - это самая стандартная версия, включает Pro и Home x32&x64, остальные урезанные...)
После обновления с Windows 7 или 8.1 для корректной работы Windows 10 желательно переустановить основные драйвера в системе на актуальные версии. Обновление драйверов чипсета на последнюю версию может помочь устранить ошибки в системном журнале Windows, если таковые имеются. Для материнских плат на чипсете Intel последнюю версию Intel Chipset Driver можно скачать здесь, или версию 10.1.1.9 c сайта Gigabyte здесь. Для AMD - здесь.
При бесплатном обновлении с Windows 7/8.1 на Windows 10 активация привязывается к Вашему железу. Новый ключ при этом не выдаётся, в обновлённой системе пропишется один из общих ключей. Обновляться можно как через резервирование обновления и Windows Update, так и с помощью Media Creation Tool, образ скачивается тот же. При чистой установке Windows 10 на ту систему, на которой уже было сделано обновление с предыдущих версий Windows, ключ вводить не требуется. Система активируется автоматически.
Оставляете все настройки в BIOS, а также не отключаете никакие диски - ставите 10-ку, загрузившись с её установочного носителя. В результате у вас должно появиться меню с выбором системы для загрузки. Если приоритетной или последней перед перезагрузкой была 7-ка, то этот выбор ОС будет в старом классическом стиле с белыми буквами на чёрном фоне и перемещаемой полоской выбора. Если же в дефолте загрузка 10-ки или вы перезагружаетесь с 10-ки, то выбор ОС будет на голубом фоне, названия ОС будут в "плитках", курсор мыши вроде бы доступен - уже не помню. Если перезагрузиться с 10-ки и снова её выбрать, получив выбор ОС на голубом фоне, то происходит обычная дальнейшая загрузка 10-ки. Если же выбрать 7-ку, то сначала произойдёт автоматическая перезагрузка компьютера, а потом 7-ка будет сразу загружаться без каких-либо запросов. Если ваши установленные ОС нормальные, без искажённых загрузчиков и не затвиканы до смерти, то никаких проблем с данным выбором ОС нет и не будет.
У кого стоит Масштабирование х125% (не стандартное х100%) и проблема с замыливанием некоторых окон! "В Windows 10 и Windows 8.1 используется новая методика масштабирования отображаемых на дисплее шрифтов. Существует возможность вернуться к старому методу масштабирования, используемого в Windows 8 RTM и Windows 7. В большинстве случаев это поможет решить проблему размытости и некорректного отображения шрифтов. 1.Создайте файл revert_classic_dpi.bat со следующим текстом: REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v DpiScalingVer /t REG_DWORD /d 0x00001018 /f REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v Win8DpiScaling /t REG_DWORD /d 0x00000001 /f REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /v LogPixels /t REG_DWORD /d 0x00000078 /f 2.Запустите файл revert_classic_dpi.bat с правами администратора. 3.Перезагрузите Windows 10 4.Проверьте, исправилась ли проблема с отображением шрифтов Примечание. В некоторых случаях значение ключа DpiScalingVer при выходе из системы каждый раз возвращалось на 1000. Надо скопировать созданный bat файл в автозагрузку (Win+R -> shell:startup) и ещё раз перезагрузить компьютер."
В этой теме обсуждаются технические вопросы
Обсудить нетехнические вопросы, обсудить шпионаж новой ОС, пофлеймить, сравнить с Windows XP (7, 8, 8.1...) и просто поболтать можно здесь Любой флейм или попытка спровоцировать холивар в теме приведут к ЖК и запрету на участие в теме. Нарушение запрета - к бану.
Ссылки на образы или места, где их можно достать, считаются нарушением п. 3.17 правил конференции, если только идентичный образ не был выложен официально Microsoft в открытый (не требующий регистрации, ключей или подписок) доступ. То же самое касается и ключей. Советы/рекомендации по установке редакций, доступных только в рамках корпоративного лицензирования, рассматриваются отдельно и могут быть классифицированы как нарушение 3.17. Активация сама по себе не легализует (не превращает в лицензионную) установленную копию Windows. Обсуждение (а тем более поддержка/пропаганда) методов получения активированной копии без ее приобретения (за исключением действующих программ обновления с легально приобретенных копий предыдущих версий лицами, подпадающими под действие этих программ) не приветствуется.
Последний раз редактировалось 4e_alex 21.08.2017 15:07, всего редактировалось 53 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
robosapien только полный образ восстановления в стороннем софте как Acronis True Image, R-Drive Image, AOMEI Backupper или подобном. странно почему через DISM не удалось? Dism++ полноценное резервное копирование системы.
4e_alex Яков Понял, благодарю. Буду учиться делать бэкапы. А восстановить через DISM не получилось, потому что пропало много параметров реестра. Обнаружил это, когда хотел посмотреть какая у меня версия 10ки стояла. В поисках решения наткнулся на аналогичный случай https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:93834, там и решение есть, но итоги не предсказуемые и легче было уже поставить начисто.
странно почему через DISM не удалось? Dism++ полноценное резервное копирование системы.
И dism и dism++ создают копию только раздела ОС с файлами windows, разделы - Загрузчик 100мб, зарезервированный 16мб и Recovery 600-800мб не копируются. Конечно можно "дисмануть" и эти разделы, но ошибки при их восстановлении гарантированы.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
safron361a писал(а):
разделы - Загрузчик 100мб, зарезервированный 16мб и Recovery 600-800мб не копируются.
так я и сказал резервное копирование системы, то есть раздел C:\, не всего диска. Acronis True Image и R-Drive Image создание "полного" образа всех/выбранных разделов. полный образ можно "раскатать" на другой диск, накопитель, и AOMEI так же. им не пользовался, потому не уверен на 100%.
Конечно можно "дисмануть" и эти разделы, но ошибки при их восстановлении гарантированы.
при бекапе специально не бЭкапил загрузочные. а вот при восстановлении галочку "загрузочный" включал. всегда срабатывало, ошибок не было. может просто везучий или "система той конструкции"
Яков писал(а):
так я и сказал резервное копирование системы, то есть раздел C:\, не всего диска.
ээээээ...... чёт не допонЯл как это возможно что система копируется, но не весь диск? система и в Африке системный..... хоть 100МБ, хоть 100ГБ.... сколько занимает, столько и скопирует. не? а вот если делать бекап диска акронисами-имагерамии-парагонами, то при разворачивании на другой хард - будут ругаться что не такой размер диска. а если чисто систему - то при разворачивании будет фиолетовА на какой хард разворачивать. пробУвал по всякому, еще начиная с GHOSTа. дисм - проще и лучше, имхо. но и есть ньюансы, кудаж без них
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
parsons писал(а):
то возможно что система копируется, но не весь диск?
safron361a писал(а):
dism++ создают копию только раздела ОС с файлами windows, разделы - Загрузчик 100мб, зарезервированный 16мб и Recovery 600-800мб не копируются.
вроде бы все понятно. только системный раздел C:\ бекапится. можно и в ATI, и в R-Drive Image указать какие разделы создавать образ. можно только системный C:\. а можно и все остальные на диске/накопителе.
parsons писал(а):
акронисами-имагерамии-парагонами, то при разворачивании на другой хард - будут ругаться что не такой размер диска.
будет. "у всех есть свои недостатки". это решаемо.
parsons писал(а):
дисм - проще и лучше, имхо.
а если загрузочный раздел, или зарезервированный, или Recovery крякнул? тут от Dism пользы чуть больше чем никакой.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 976
parsons писал(а):
дисм - проще и лучше
У всех свой лучший софт для этой задачи. Для меня это акронис в лайв режиме и образ на той же флешке+дубль на ссд, для кого то парагон, для другого AOMEI и т.д.
_________________ B550M Steel Legend 5800X 4100/1.075 ALF III 240 AES 3800 CL16 32 Gb KFA2 RTX 3080Ti SG Legion GX PRO 850W Gold 970 EVO+ 2х2тб LG 27GL83A-B JONSBO D30
У всех свой лучший софт для этой задачи. Для меня это акронис в лайв режиме и образ на той же флешке+дубль на ссд, для кого то парагон, для другого AOMEI и т.д.
а если загрузочный раздел, или зарезервированный, или Recovery крякнул? тут от Dism пользы чуть больше чем никакой.
Есть один вариант и для дисма - на носителе с дистрибутивом ОС заменить оригинальный install.wim/esd файлом созданным дисмом, будет стандартная установка ОС с созданием всех доп. разделов но система будет в состоянии на время создания dism-образа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
тут такое дело, в папке старт меню, одной програмы, пропали значки ярлыков, как буд-то стерлись, или удалились, то есть их тупо никак не восстановить, только заменой ярлыка
а самое интересное что при установке заного ярлыки не обновились точнее не заменились, но обновились вроде как по датам, их надо было наверное удалить чтобы появились новые
вообще дичь что такая папка существует, помоеное ведро это операционка, никакогой толковой структуры и порядка
програмы устанавлриваются в кучу мест
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
если в папках уже есть ярлык, и добавляется второй от одного "экзешника", нумерует (2). 1-й удалить из папки. у 2-го убрать цифру в имени. или удалить оба, и на "экзешнике" ПКМ - закрепить в меню Пуск./Закрепить на начальном экране.
Цитата:
программы устанавливаются в кучу мест
в смысле? какие нет выбора папки установки по умолчанию в Program Files, Program Files(x86), от разрядности софта. и некоторые лезут в AppData. остальные в какую папку сам укажешь. и ОС здесь не причем, ставится по пути указанном в установочном/setup.cfg. и некоторый софт работает не корректно, или с ошибками если путь установки не по умолчанию.
Привет всем! Подскажите по такому вопросу, можно ли безболезненно выключить задачи планировщика Windows Defender Cache Maintenance и Windows Defender Verification. НАфиг они вообще нужны? Или нужны? При том что дефендер работает его я не отключаю, защита в реальном времени и редкие проверки в ручном режиме пусть будут. (задания CleanUp и Sheduled Scan вырублены).
Суть проблемы, пытаюсь найти кто время от времени бешено читает с системного диска и судя по всему это дефендер...так-то читает и пусть читает но он за раз читает с ситемного диска по 600-650 гигов!!!! И это притом что на самом диске занять всего 200. Какой-то баг...
Кстати за одно подскажите как поймать того кто читает с диска такие объемы в простое! И может прятаться в процессах System или svhost, типа того, так что реально не видно кто инициирует операции ввода-вывода.
Вы видимо неправильно считаете Disk I\O. Если это за короткое время, то это превышает возможности вашего накопителя...
Что значит превышает? Как вы определили? До 500 метров в сек. ssd читает последовательно как всем известно, мелкие файлы конечно медленнее. "Короткое время" это пару-тройку часов.... И это не я считаю. Это по показаниям ssdready чтение 650GB было в последний раз, что подтверждается по смарту т.к. там прибавилось не менее 300GB. Но по смарту сложнее отследить (пользуюсь CDI, логов не вёл тогда) потому что он обновляется при выборе любого накопителя даже если автообновление выключено.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Agiliter писал(а):
Что они делают на самом деле понятия не имею.
Аналогично. Но вопрос был все таки к тем кто имеют понятие, без обид...
С CleanUp и SheduledScan все кстати более чем понятно, это очистка временных файлов и запланированное фоновое сканирование накопителей на вирусы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2024 Откуда: откуда и все
Saturnus писал(а):
Суть проблемы, пытаюсь найти кто время от времени бешено читает с системного диска и судя по всему это дефендер...так-то читает и пусть читает но он за раз читает с ситемного диска по 600-650 гигов!!!! И это притом что на самом диске занять всего 200. Какой-то баг...
Какой-то баг. У меня так ssd Plextor 120гб убило менее чем за 2 месяца, более 300тб что-то постоянно на него записывалось или читалось. Я даже и не смотрел, потому что и мысли не возникало, что может быть такая хрень.. Так и не понял, что произошло. Диск отвалился и помер. Пару раз потом определялся, когда я пытался понять что с ним стало, посмотрел и обомлел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
где то была новость что в вин 11 хотят запретить поддержку процессоров 7,8,9,10 покаления интел мелкосовт окончательно упали во всём, столько крови они попили с этой 10кой всё хватит качаю ubuntu
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения