Agiliter во-первых, вы невнимательно читаете. В случае 1700 речь шла про второй пк для стрима. А в случае 1950х про 1 пк. Во-вторых, полную чушь пишете именно вы

Вы же не осознаёте что с чем вы складываете, верно?

Разгон добавит 10%. Будет чуть-чуть получше, проц будет чуть меньше захлёбываться. Принципиально, конечно, ничего не изменится.

Я вас не понял.

Тут так много слов наговорили. А ведь всё предельно просто.
Настраиваем программы, игры и систему таким образом чтобы она никогда не достигала 100% нагрузке, либо это было пренебрежительно редкое явление. Ваш разгон обязательно должен быть стабилен под ЛЮБОЙ нагрузкой. Это является обязательным требованием для качественного стрима с минимальным количеством проблем с вашей стороны.
Стрим не требует выского качества динамичных сцен - кодируем на видеокарте, в противном случае процессор (пресет Faster или лучше).
Стрим на видеокарте не требователен к железу. Фактически вы всё равно получите нагрузку и на цп и на видеокарту (кодирование звука, компоновка, выгрузка и прочее всё равно будут грузить цп), но это даже не близко к кодированию на цп.

По железу всё ещё проще. По факту вам нужно чётко определиться что именно вы стримите или будете стримить. Если это относительно тяжёлые игры то вам нужно минимум 6 ядер и 12 потоков (низкочастотные старые зион не входят в эту категорию), больше лучше. Процессоры без HT\SMT при кодировании на цп в принципе не должны рассматриваться они гарантированно захлебнутся (кроме может 9700К, который всё равно может оказаться хуже даже R7 в данном сценарии). Игра+стрим это просто отличный сценарий для этой технологии.
Дальше всё сводится к тому что вы хотите получить. Если вам нужен максимальный фпс(крайне скептически отношусь к фпс больше ~100) в большинстве игр, то ваш выбор Intel в комплексном разгоне от 6 ядер 12 потоков или лучше ( в целом где-то 10-12 шустрых ядер является адекватным пределом, дальше особого смысла наращивать мощь нет). В остальных случаях отличным решением являются Ryzen 6\8 ядер. Очень плохим выбором для стрима на цп являются 4 и 6 ядерные цп без HT\SMT.
Относительную производительность задачи только кодирование можно увидеть здесь

Помните, что приоритет должен быть качество и доступность стрима для ваших зрителей, не помешает проверить различные устройства и выяснить у целевой аудитории возможности их провайдера и устройств.

Естественно вы не поняли, вы ведь даже не пытались. Поверхностно налили воды о том, что когда-то где-то слышали и собрали в кучу. Единственное что полезного это ссылка, но на ней непонятно что во что кодировали и с каким настройками.

Agiliter
Настраивать и достигать это такая себе тактика, слишком много мороки, а результат не оправдает потраченного времени. Что-бы получить хорошее качество на пресете фастер нужен конский битрейт, настолько конский что смысла в нем нет, на таком битрейте уже и видеокартой можно. Для твича такой пресет вообще неприемлем, там подходит только медиум и ниже.

Результаты эти я видел, они мало что говорят. Какой пресет, какое разрешение, какое видео? Почему райзен 2700 обходит 1700 на 20 кадров, почему 8600 выдает почти 60 фпс, не может он столько выдавать на медиум пресете. Если руководствоваться этой таблицей, то амд вообще для стримов лучше не брать.

Вооот. Подошли к самой сути. Насколько оправданно наращивание количества ядер, чтобы уместиться в 6мбит твича? Для slow в 1080/60 нужно примерно 2100 очков в синебенче. Следующий slower, в 1080/60 на 1950х из коробки не работает. Нужно ручками упрощать конфиг, а ведь этот проц в разгоне хорошо за 3000 очков уходит. Дальше куда? Veryslow? Я даже не знаю сколько ему нужно. Знаю только, что на 1950х veryslow 720/60 дропает ~35% кадров. А ведь есть ещё проблемы распараллеливания. К примеру есть информация, что х264 кодек умеет в 128 потоков. А вот сама программа ОБС знает только 20 потоков. И люди извращаются, доставляют в конфиг 80 или даже 100 потоков принудительно, чтобы загрузить простаивающие ядра. И всё это удовольствие происходит, потому что нужно уместить лучшее качество в маленькие 6мбит битрейта.

Учитывая что ffmpeg паралелится на 256 потоков, то очень даже оправданно.

Это что за странная система вычислений, кто-то проводил сравнительные анализы? Приемлемы только тесты ffmpeg.

Из какой коробки? В ffmpeg все работает. ОБС? Какая разница что там в обс не работает, если раскошелился на 1950х, пора осваивать ffmpeg. ОБС только для захвата экрана.

Я проводил. Очки синебенча прекрасно экстраполируются на пресеты в обс.

Из коробки, в смысле выбрал пресет, нажал кнопку и всё работает. Не работает, нужно лезть в конфиг и упрощать некоторые параметры.

И всё ради того, чтобы поиграть в итоге. Суровый русский стриминг.

Следуя этим занимательным экстраполяциям, получается мои четыре ядра чуть не дотягивают для slow в 1080/60, но вполне пригодны для медиум в 1080/60, а 4\8 7700к легко может slow. Что на самом деле не имеет ничего общего с действительностью. Ну да, чудесно экстраполируются.


Возможность стриминга у ffmpeg всего лишь одна из многих функций этой программы. Ffmpeg необходимый инструмент для всех кто занимается видео вообще, без нее как без рук. Если брать стриминг, а в частности конфиг двух пк, рестрим на чистом ffmpeg заметно превосходит обс. Ей не нужны стриминговые карты, ndi плагины. Вот это я называю работает из коробки.

Ну, мой недочёт. Нужно было дописать, что имелась ввиду, конечно же, r15 версия синебенча. r20 совсем другие цифры показывает. А именно, умножает результаты на 2,3 относительно r15. Вы же тут как дети, нужно прям всё-всё-всё, разжевать.

Ооо, это та самая коробка, где нужно собрать не только то что внутри этой коробки, но сначала нужно собрать саму коробку. Там возьни нормально вообще-то. И да, этот инструмент предоставляет гораздо больше возможностей, чем просто стриминг. В каком-то смысле из пушки по воробьям. Ну и про ненужность карты захвата я бы поспорил. По крайней мере в сравнении с NDI в части кадров в секунду.

Парни ,возможно ли стримить с одного ПК и кидать разный битрейд на твич и на ютаб?

Неа, всё равно нужен второй пк, на котором, например через ффмпег, будет кодироваться в 2 потока с разными битрейтами.

А тут и спорить нечего. Обс стримит по локалке видеокартой, нагрузка на игровой пк минимальна, никаких других костылей не нужно. Ffmpeg захватывает поток и рестримит куда угодно. Может на труб и твитч одновременно. При этом может записывать локально, записывая видео отдельно аудио отдельно, если нужно. Хочешь предпросмотр? Пожалуйста. Поменять контейнер на лету? Нет проблем. Фпс просел? Есть куча параметров которые можно аккуратно подкрутить в самом пресете. При этом она не виснет и не глючит. Вообще. Никогда. У меня однажды планка памяти сдохла, прямо во время записи. Винда тут же покрылась черным экраном, на клаву\мышь не отвечает, но ffmpeg продолжал писать. Он не убиваемый. При этом управляется это все одной-двумя горячими клавишами. Да надо потратить какое-то время на изучение мануала, но в итоге получаешь вообще другой уровень работы с потоком.

те через ЦП и ГПУ потоки будут идти на втором ПК?

Всё-таки NDI по локалке стримит.

Ну 250мбит таскать по локалке совсем не минимальная нагрузка. Это нормальная нагрузка, с которой можно мириться.

Да понятно что другой уровень работы с потоком. Потребности-то всё равно не такие большие.

Думаю что можно один через цп, второй через гпу. Но явно будет проще оба потока через цп пустить.

Винни-Пух
Вы написали, что 1700 потянет в притык.
Я написал 2600 тянет одновременно Division2 на 60 фпс и стрим 1080p30 в пресете мидиум.
Я всё ещё не понял что вы имеете ввиду написав:


https://openbenchmarking.org/showdown/pts/x264
Описание теста из заголовка.

Естественно он показывает среднюю температуру по больнице, о чём и сказано в описании. С шустрой настроенной памятью и цп в разгоне будут другие результаты.
Можете сами скачать и тестировать как вам угодно. https://www.phoronix-test-suite.com/?k=downloads

Ну мы дядьку в Киеве обсуждали, а вы вставили бузину в огороде. Так понятней?

Парни подскажите .в последнее время появилась на стрим Твич буферизация видео .Раньше такого не было . битрейт 6000
как быть?
при этом на ютабе буферизации нет

Никак. Может роскомнадзор сети ломает. Может сам твич тормозит.

Маштабирование или ресайз - способ улучшить качество стримов, обойти ограничение Ютуба на битрейт и качественно транслировать динамичные игры с большим количеством травы и прочих деталей. В этом видео я покажу, как настроить ресайз в OBS и Xsplit. Работает только на YouTube.

Спасибо большое за участие в теме. Благодаря тебе в теме есть действительно полезная инфа.