у тебя бывает такое?

Если уж речь идёт о битрейтах 16000, то ресайзить имеет смысл до 4К. Ютуб 1080 ужимает до 4мбит, 1440 до 10мбит, 4К до 20. Эти же цифры указаны в минимальных рекомендациях ютуба по прямым трансляциям. В 1440 всё равно ужмёт до 10мбит, хоть 16 поставь, хоть 50. А вот 4К 20мбит пропускает. Соответственно максимальное количество деталей будет сохранено именно в 4К.
Правда есть нюансы. Первый, это ширина канала зрителей. Второй, это процессор у зрителей. Запустите у себя любой 4К ролик и посмотрите на загрузку процессора. Особенно удивляет загрузка на 4-х ядерных моделях. И третий, это просмотр с мобильных устройств. Мой андроид не даёт выбрать качество выше 1080. А iPad вообще только 720

Обращайтесь

На твиче не припомню. Там плеер вылетает частенько с ошибкой 2000 или 3000. Пишут, что это проблема хрома, на фаерфоксе такого нет. На ютубе было, когда запускал ресайзом 4К 20мбит стрим и одновременный его просмотр. Буферизировалось.

Битрейты прямиком с труба

У 1440р 14М, у 1080р почти 7М

Не согласен. Заливать надо с максимально доступным качеством насколько позволяет интернет. Да ужмет. Но качество с хорошего исходника будет лучше чем с уже ужатого до 14М или до 7М

О Господи! Да когда ж вы уже поймёте разницу между стримом, когда ютуб жмёт на лету, и заливаемым роликом, который ютуб жмёт долго? И не будет качество лучше с хорошего исходника. Всё что ты получишь, залив видео с высоким битрейтом, это его более долгую обработку ютубом.

Это старая версия. Так было раньше. Теперь у 1080 4мбита, а у 1440 - 10мбит. На прошлой странице есть ролик, где борода это показывает. Если и бороде не веришь, можешь сам лично залить 1080 видос на 100500мбит битрейта, дождаться когда его ютуб пережмёт, скачать его обратно себе на компьютер и увидеть 4мбита. Аналогично проверить 1440 и 4К разрешения. Также можешь запустить стрим на 50мбит и с помощью, например, VLC плеера, увидеть, что проигрывается он у тебя совсем не в 50мбит.

Будет.


Сейчас проверю

Написал же только что проверил.
Инфа о видео с предыдущей страницы товарисча Slonoboj

1080р 8.5М так что на битрейт не надо скупится.
Стрим 1080р не могу поймать 1440р

Что проверил? Где проверил?

4

Скриншоты внимательно смотри.

Скриншоты внимательно смотри.

Внимательнейшим образом посмотрел. И ещё раз говорю. Это битрейты, в которые ютуб РАНЬШЕ кодировал. Теперь он кодирует с меньшим битрейтом. Те ролики, что ютуб кодировал до уменьшения битрейта, они так и остались лежать на серверах ютуба и проигрываются с более высоким битрейтом. Их ютуб не трогает, потому что никаких ресурсов не хватит ужимать те 100млрд часов, что назаливали пользователи за это время. Бесполезно в них смотреть статистику. Поэтому я и предложил, прямо сейчас, 15.04.2019, залить ролик в 1080, дождаться обработки и увидеть 4мбита.

Добавлено спустя 23 минуты 28 секунд:
Открываем твою картинку с битрейтами. Смотрим.
Формат mp4 1080/60 6399 битрейт
Формат webm 1080/60 8514 битрейт
Идём на предыдущую страницу, открываем видос Slonoboj, качаем 2 файла в mp4 и webm, смотрим


Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Потом, льёте вы видосы и стримите с постоянным битрейтом. Ютуб перекодирует, хоть на лету, хоть не на лету, в переменный битрейт. Потому что для статики вообще не нужны 20мбит, там и на 3мбитах всё хорошо будет.

Винни-Пух
Аха добро пожаловать в мир переменного битрейта. Там статичная картинка на первых кадрах, вот он тебе и показал этот битрейт. А теперь порежь это видео на сегменты по 10 сек и удивись.

CorniliuS а разве не средний по всему ролику он показывает? Но даже если принять те 2,7мбита за минимальный, а твои 5,7 за максимальный в динамических сценах, придём к 4,2мбитам среднего битрейта. Грубо, условно, но придём.

Придем именно к тому битрейту который указывается на моих скриншотах, постами выше. Сейчас ты пришел к 4.2 потому что у него много статичных кадров. Если взять другой файл, где сплошной геймплей, там будет уже совсем другой средний битрейт.
Ну и напоследок. Пожал один и тот же файл с битрейтом 10М и 25М
https://youtu.be/a6nZ5OeEDuE
https://youtu.be/jmVTZSb4Xeo
Отлична видна разница в исходном качестве на трубе.
#77

#77
Если бы я залил 40М видео, разница была бы еще больше, или 5М, как ты предлагаешь и 40М, было бы вообще забавно.

Ну, это как вырванная из контекста фраза, в прямом смысле слова. В условиях переменного битрейта, вынимать динамичный кусок и делать сравнения. Не бывает сплошного геймплея. Это как феррари с единственной 9-ой передачей, потому что на ней она едет 310км\ч. Остальные передачи не нужны, на них скорость меньше.

Так, во-первых, что тут тестировал? Качество заливаемых видео или стрим? Потому что сейчас я вижу уже обработанные ютубом записи.
Записанное в шадоуплее на 10 и 25 разница будет. А вот отрендеренный ролик в премьере, собранный с исходников по 200-300мбит битрейта, залитый в 60 и 20, разницы не будет. Потому что отрендеренный 12 часов "исходник" в 20 для ютуба ничем не будет отличаться от 60, и тем более не будет уступать записанному в шадоуплее. Это если мы говорим о заранее подготовленном ролике, развлекательном, обучающем, новостном, не важно.
В случае же стрима, в прямом эфире, ты будешь видеть пожатый на лету поток. И вот там, разницы между 10 и 25 не будет. А вот потом, твой исходник стрима обработается ютубом в vp9 уже не на лету, и запись, которая станет доступна к просмотру, по качеству конечно будет отличаться. Стрим, пожатый на лету, и запись, появляющаяся через пару дней после стрима (в случае длинного 5-ти часового стрима, я уже специально уточняю, потому что ты сейчас в пример свои 30-ти секундные ролики приводить начнёшь) это абсолютно два разных по качеству видео.

Надо делать только по статичным?

Серьезно?
https://www.youtube.com/watch?v=BPVJ1lnF7r0
Ты можешь изворачиваться сколько угодно или признать что был не прав, так или иначе я тебя все равно к стенке припер.

Записано обс cqp 15 рендер из премьера.

Секундочку, ты же говорил больше 10М не надо, даже меньше цифры были. Ладно, переобулся ты на ходу, но позволим. Разница будет.

Стрим пока не могу проверить, нет геймпленых 1440р стримов.

По среднему битрейту, очевидно же

И это ты называешь динамическими сценами? Мне скачать эти 11 минут или сам сможешь? Там будет среднее 4, местами до 6, как и в предыдущем ролике И я тебе даже больше скажу, когда ты стримишь постоянным битрейтом на твич, который транслирует исходник, там тоже битрейт неровный, он плавает.

Куда ты кого припёр? То что мы с тобой раскрыли тему чуть глубже, и ты нашёл место в ролике, где максимальный битрейт был аж 6, при среднем в 4?

Я говорил про стрим. И ролик Slonoboj про стрим. И вся тема про стриминг. И меньше цифры были для меньших разрешений. Ты можешь в 1080 поставить хоть 100мбит битрейта, на выходе ты получишь сжатое на лету мыльцо, такое же, как при 5. Я это же написал в своём последнем сообщении. Когда ты уже себе в голову возьмёшь, что


У тебя 970, включи DSR, застримь в 1440, да хотя бы просто запиши, потом оттранслируй запись в ютуб. Прям проблема.

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:

Ааа, оооооо... CQP 15 значит. И отрендерил премьером в 10 и 25. Был у меня один гений в танковой теме. Он писал шадоуплеем в 60, рендерил в вегасе в 150 и заливал на ютуб. Я у него всё спрашивал, а откуда у тебя лишние 90мбит возьмутся? Ну откуда-то брались...

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Я уточнение сделаю, он возможно тоже не знает. CQP 15 примерно соответствует 20мбитам битрейта.

Отлично. Открываем https://www.youtube.com/watch?v=0tzAWB0v56s Например файл 1080р весит 923 мегабайта. Зная что 1 мегабайт = 8 мегабитам. Получаем средний битрейт 7384 мегабит.


Это ложь.
Не имеет значения стрим или заливать. Одно и то же видео, пожатое на одинаковом профиле, но в одном случае это 5М в другом 30М, последнее по качеству будет заметно лучше и я это только что доказал. Это видно сразу, еще даже никуда не заливая. После повторного пережатия на трубе разница в картинке только увеличится.

У меня асимметричный канал, на аплод 3500к, не могу я пока стримить.

Это ложь.
Для тех кто в танке, диапазон cqp от 0 до 51 (для 8 битного изображения) где ноль лослесс, а 51 максимальное сжатие.

О Боже! Какой же ты тугой, ты так и не понял... Кто-нибудь, объясните ему, перефразируйте что ли, может я не так пишу что-то. Почему он не понимает?

Так cqp 15 это 20мбит, здравствуйте. Поставь 7, что соответствует примерно 65мбитам и ужимай на здоровье до 10 и 25, что же ты из меньшего большее делаешь?

Quantization Parameter (Constant Quantization Parameter - CQP). Метод Постоянного Параметра Квантизации - когда видео кодируется с фиксированным значением (размерами) квантизёра (кванта, точки). В сравнении с CRF, - этот метод меньше сжимает области движения, которые большинство не замечает при просмотре, что приводит к несколько большему размеру файла, чем вслучае с CRF. Но тип качества QP менее субъективен и более реален, чем в случае с CRF. Чем больше значение, тем ниже качество. Разумный диапазон: 18-26. Не работает с функцией < -b >
https://help.ubuntu.ru/wiki/ffmpeg
Посвящайся а то О

CorniliuS вот пробую ещё раз и иду спать. Давай я тебе стрелочками нарисую что ли. не буду
Вот есть твой исходник видео. Если ты его заливаешь готовым роликом, по завершению аплоада ютуб его начинает пережимать в свой кодек vp9. Если, ты свой исходник не заливаешь готовым роликом, а транслируешь стримом, он также пишется на сервера ютуба, но транслируется с пережатием на лету. С очень плохим качеством пережатия и порезанным битрейтом. По завершению твоего стрима, "ролик докачивается" и ютуб его начинает пережимать в свой кодек vp9, как и обычный закачиваемый ролик. Таким образом, твой исходник, который ты транслируешь, вообще никто не видит. Его видят во время трансляции фигово пережатым, и по итогу трансляции обработанным в vp9. Вот мы говорим тут все, только о моменте трансляции ютуба во время стрима. Не после стрима, не перед стримом, а в момент стрима. Как ютуб это делает. И ролик Slonoboj с ресайзом именно об этом. Когда ты искусственно делаешь изображение больше, ютуб его не в такую какаху жмёт.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Открой свой исходник пробега в радуге. Посмотри, там будет 20мбит при cqp 15.

Винни-Пух
Как бы так попроще тебе Из обс стрим уже выходит пожатым, 10м стрим будет уже хуже 30М, еще до того как труб его еще раз пережмет. Сечешь?

CorniliuS вот банально. Самый распространённый вариант, который каждый сам может проверить. И с которым каждый сталкивался, если хоть раз пытался стримить на ютуб. Стрим 1080 60фпс 10мбит. Во время стрима - просто ужас, всё разваливается на квадраты, мыло мыльное, динамические сцены караул. Отстримил, выключил, лёг спать. За ночь ютуб стрим обработал (я надеюсь ты знаешь, что после стрима, там в панели управления надпись появляется рядом с роликом "обрабатывается", знаешь надеюсь?), включаешь просмотр своего стрима - и о чудо, классное изображение. Замечательное просто, ничего общего со вчерашним стримом, никаких квадратов. Что случилось? Что за магия?

Добавлено спустя 45 секунд:
CorniliuS не туда смотришь, не на обс смотри, в сторону ютуба смотри.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
CorniliuS ютуб обрабатывает твой стрим 2 раза. Первый раз как трансляцию, второй раз как ролик. Так понятно?