С учетом того, что Microsoft давно не обновляла их, у многих появляются проблемы с парковкой, бустом и так тому далее на новых процессорах.


Отправной точкой назначу советы от Agiliter, которые он писал в теме 12-го поколения Intel: Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) #18021634

Небольшой фикс для тех, кто сидит на Windows 10 или возможность просто переключить акцент больших ядер, не отключая Е-Ядра. За находку в 12-ой теме Intel благодарю PrintF



Софт для редактирование планов питания:

Пенсионер600, ну, найди тогда такую настройку, которая бы не заставляла применять частоты от 8Р пресета из биос при распаркованных всех ядрах, а брала пресет по % нагрузки ядер. Получится у тебя такую найти?
(или хотя бы назови, какие конкретно из них мне стоит попробовать - только, чур, не "все миллион" )

Что нужно сделать сразу после установки драйвера AMD на систему? Не вижу, чтоб в системе появились планы Ryzen, все 6 галочек в установщике стояли, включая планы питания.

Analog Дак их вроде же убрали с 5000 серии, насколько помню, у меня тоже был 3700Х, пришлось на 5600х перейти и все AMD планы пропали.

https://community.amd.com/t5/processors ... 774#M33892

Ради интереса не внешний SSD установил W10 чистейшую, последняя стабильная сборка, сразу посмотрел парковку по умолчанию

То есть в десятке парковка выключена вообще ВО ВСЕХ планах питания. С какого перепугу тогда они её включили на 96% ядер в W11 и выключили только в экономичном плане? Причём втихаря, гуглю про это, никаких официальных заяв не вижу.

Agiliter Что-то такое упоминал здесь DPC latency на видеокартах Nvidia #18003750, но вообще ситуация крайне забавная с этой парковкой судя по вашим наблюдениям

У меня вообще закрадывается такое ощущение, что все те сравнения фпс с w10 и w11, вся та разница, всё то недовольство геймеров 11 виндой как раз завязано на этой самой парковке и она всему виной. Конечно я тут могу быть неправ, но различия значений в этом параметре разных версий винды прям сразу бросается в глаза. Если парковка- это костыль в угоду TB3.0, так он прекрасно работает (даже лучше) и без парковки, по крайней мере на 13900К. Может в угоду другим бустам, к примеру tvb на i9, но я этого буста так ни разу и не увидел, специально всё в дефолт сбрасывал, но так и не видел. И чем этот буст вообще отличается от TB3.0? Непонятки. Ещё надо разобраться, когда именно они эту парковку включили, на всех w11, или начиная с определённых сборок? Чекну старые w11 22h2 и 21h2. Может это с выходом 14 процев началось?

Пенсионер600

Может и так. Но почему тогда на w10 не подкрутили?

Дак и планировщик вроде официально не поддерживается на 10-ке, лишь условно) Надо же 11-ю продавать как-то

Провёл небольшое расследование.
Windows 11 Pro, официальные сборки, при установке и первом запуске сеть выключена, никаких обновлений, никакой установки новых драйверов, только одна перезагрузка после первого запуска.

22000.318 Ноябрь 2021г. Одна из первых стабильных сборок 21H2.
12 поколение интел уже вышло.
Парковка отключена


22621.382 Июль 2022г. Одна из первых стабильных сборок 22H2.
12 поколение интел уже давным-давно вышло. Но 13 ещё не вышло.
Парковка включена


22631.2428 Октябрь 2023г. Одна из первых стабильных сборок 23H2.
Парковка включена

Получается они её включили где-то в промежутке между началом 21H2 и началом 22H2.
Можно было бы более точно установить, когда это произошло, но нафик оно надо, хлопотное это дело. Главный вопрос тут: а какого хрена??

Я тоже .

Для информации (о том, что "какая хня творится, пока мы используем винду типовыми сценариями, типа там: игры, видео, браузинг и пр.", т.е. когда не нагружаем все ядра на 100%, как мы любим настраивать и проверять производительность). Особенно вниманию тех, у кого разгон ядер ещё и разночастотный (где и кроме этого кукурузы из-за многих вещей - просто дохренища).
Ещё раз, кратко: приведённая разница - только за счёт переключения настроек "на лету" в винде!

Так в итоге шо выставлять надо? В политике планирования неоднородной цепочки предпочитать P ядра? А остальные настройки ковырял?

Не. Я в питание заглянул по пути, пока ядра гнал в диапазоне от 4Р до 7Р. Просто, результаты - какая-то хрень были по ощущениям. Полез копать. Ощущения не обманули.

Что насчет опций NVme? Типа Primary NVMe Idle Timeout по дефолту 200 стоит.

На Windows 10 на 9900К - достаточно просто выбрать план питания Ultimate Performance. Чтобы парковка пропала.

Как будто бы, созданный отдельно план питания на основе баланса - работает лучше, чем тот, что предлагает сама винда изначально после установки стандартного ПО во время первого захода в ЦО. Не знаю с чем связано, но в той же КС2 у меня прекратились микро-лаги не понятные. Хотя если смотреть и сравнивать их в PowerSettingsExlorer, то ничего необычного я не замечаю.

Возможно, еще будет полезно покопаться в параметрах NVME.

MurkLyaMurk кс2 лучше работает без е-ядер, у геймер нексус ролик есть на эту тему

Don't Hurt Me Да я это видел, суть не про КС2 сейчас, хотя она и выступает некоторой площадкой для теста, как не самая приветливая игра к новым процессорам. Просто делюсь собственными замечаниями, ковыряю эти планы питания и смотрю разные поведения.. Интересно было бы увидеть и замечание других людей с гетерогенными процами интела, как ведет себя стоковый баланс и кастомный.

Немного подбешивает тот факт, что на балансированном режиме питания, при входе в систему, когда начинаешь таскать окно и группировать под себя, происходит мелкий пролаг, но когда делаешь это на выс.производительности по похожему сценарию то нет. Интересно, что отвечает за переключение этого. Я бы пользовался выс.производительностью, но гетерогенные процы не любят этот план питания, микро-лаги в играх, но на рабочем столе ок.