Последняя финальная версия:

http://www.rarlab.com/download.htm

Это первое сообщение темы, прикреплённое, оно висит там уже 9 лет. Опомнились.

Navern
Думал когда же появиться подобный пост(неужели с юмором все пользователи дружат).
Вообщем шутка это с улыбкой. +
P.S. Кстате версия 3.90 вышла в свет в 2009 году.
бетка два ещё parrots прибавила:
#77
В бетки некоторые функции пока затенены.Библиотека русика от версии 4.20(RarLng.dll) устанавливается,но меняет интерфейс окон,в итоге ещё больше функций становятся неактивными(пароль на фаил,как пример).Для тестирования проги устанавливать его нельзя.

Добавлено спустя 56 минут 31 секунду:
Очень странное постоянство очков в Benchmark проги заметил,проходил 5 раз и всегда число 11749 получалось.

Кстати новое сжатие rar5 хуже обычного rar :/ У меня в rar упаковано несжатое видео (размер словаря 4мега), думал новый алгоритм rar5 сожмет поплотней - куда там (пробовал словари и 4 и 32 мега и 1 гиг) сливает по плотности сжатия где то 2-3 % классическому RAR.

altgr
Бум надеяться что это из-за бетки(недокрутили ещё).

Вышел официальный русик версии 5.0:
#77

Сжал ради интереса папочку с фотошоповским файлом и шрифтами: rar5 сжал на 12% сильнее чем rar4. Но до LZMA все еще далеко

Тест архиватора WinRAR 5.00 бета 5 на июнь 2013 года

Процессор i3-530 (2 ядерный, 4 поточный), Win7 32-разрядная, ОЗУ 4 ГБ

Провел 2 теста, результаты для очень большого коэффициента сжатия опубликованы здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... art=1960#4 [?]
Результаты для небольшого коэффициента сжатия ниже:
Размер данных 537 864 577 байта, 471 файл, 47 папки.

WinRAR 4.20
Скоростной, непрерывн., 20 с, 391 252 466
Быстрый, непрерывный, 52 с, 367 136 195
Обычный, непрерывный, 1м 03с, 366 764 844
Хороший, непрерывный, 1м 03с, 366 698 009
Максимальный, непрер., 1м 00с, 366 675 343

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR
Скоростной, непрерывн., 20 с, 391 227 855
Быстрый, непрерывный, 48 с, 367 113 866
Обычный, непрерывный, 1м 03с, 366 742 442
Хороший, непрерывный, 1м 04с, 366 675 353
Максимальный, непрер., 1м 06с, 366 652 648

Видно, что новая версия в режиме совместимости со старым форматом сжимает чуть лучше предыдущей версии 4.20. Но разница непринципиальная.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, скоростной, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 23 с, 385 434 201
8 МБ, 24 с, 385 373 496
16 МБ, 24 с, 385 337 385
32 МБ, 24 с, 385 303 754
64 МБ, 24 с, 385 292 718
128 МБ, 29 с, 385 285 044
256 МБ, 29 с, 385 285 610
Никакого особенного преимущества большие размеры словаря для метода Скоростной не дают. Скорее наоборот, только увеличивают время архивирования.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, словарь 256 МБ (максимальный для моего ПК)
Скоростной, непрерывный, 29 с, 385 285 610
Быстрый, непрерывный, 1м 53с, 310 288 565
Обычный, непрерывный, 1м 59с, 309 938 323
Хороший, непрерывный, 2м 04с, 309 878 989
Максимальный, непрер., 2м 07с, 309 857 391

Метод Скоростной стоит особняком, а остальные методы в формате RAR5 образуют очень плотную группу по времени сжатия, еще более плотную, чем в старом формате RAR. Что не есть хорошо.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, максимальный, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 1м 05с, 366 572 644
8 МБ, 1м 20с, 347 810 343
16 МБ, 1м 21с, 333 090 201
32 МБ, 1м 20с, 315 035 742
64 МБ, 1м 24с, 313 761 318
128 МБ, 2м 02с, 312 714 422
256 МБ, 2м 07с, 309 857 391

В данном тесте (как и в предыдущем) в новом формате RAR5 размер словаря оказывает влияние больше, чем выбор метода в группе Быстрый - Максимальный.
По умолчанию стоит 32 МБ, что достаточно хороший выбор!
------
7zip 9.30 альфа, метод LZMA2, ультра, словарь 48 МБ
2 м 09 с, 318 518 806 байта.

Эти же данные архиватором FreeArc 0.67 v2012-12-12
на методе m87 я сжимаю за 44 с, 308 662 644 байт

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Добавлено
В WinRAR 5.00 до версии бета 2 включительно была ошибка, из-за которой в формате RAR5 не работал большой размер словаря. Поэтому результаты с этими бетами надо игнорировать.
Евгений Рошаль планирует тестировать в течении примерно 4 месяцев. Так что финал ждать еще не менее 2 месяцев.

Добавлено спустя 32 минуты 32 секунды:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... rt=1860#18

Тест архиватора WinRAR 5.00 бета 6 на июнь 2013

Процессор E6750 (2.66GHz, 2 ядерный), WinXP SP3, 32-разрядная, ОЗУ 2 ГБ
Размер данных 1 905 280 246 байта, 3 063 файлов, 576 папки. В основном – документы Word 2003.

WinRAR 4.20
Скоростной, непрерывн., 5м 59с/3м 00с, 810 255 784
Быстрый, непрерывный, 4м 48с/7м 30с, 720 359 173
Обычный, непрерывный, 7м 16с/5м 29с, 713 967 340
Хороший, непрерывный, 8м 37с/5м 40с, 713 618 391
Максимальный, непрер., 6м 27с/5м 18с, 713 507 342
Сначала все методы сжатия прогонялись по 1 разу, затем для уточнения времени сжатия – по второму разу. Очень большой разброс по времени.
Как ни смешно, мне показалось, что минимальное время получается после чистки корзины. Поэтому во всех последующих тестах я после удаления архива в корзину, в обязательном порядке чистил корзину. И только после этого прогонял следующий тест.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR
Скоростной, непрерывн., 3м 20с, 810 197 927
Быстрый, непрерывный, 4м 37с, 720 305 138
Обычный, непрерывный, 5м 23с, 713 907 612
Хороший, непрерывный, 5м 25с, 713 559 020
Максимальный, непрер., 5м 44с, 713 447 423

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, скоростной, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 3м 30с, 797 838 222
8 МБ, 3м 29с, 793 645 929
16 МБ, 3м 52с, 790 269 607
32 МБ, 4м 45с, 790 228 006
64 МБ, 5м 01с, 790 225 916
128 МБ, 5м 13с, 790 219 184
256 МБ, нет в меню выбора.
Для ОЗУ 2 ГБ в меню исчез размер словаря 256 МБ.
Большой размер словаря, свыше 32 МБ, для метода Скоростной практически не увеличивает сжатие, а только увеличивает время архивирования. При этом метод Скоростной становится медленнее и хуже по сжатию, чем метод Быстрый в формате RAR. Т.е. метод Скоростной имеет смысл только для размеров словаря 8 - 16 МБ.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, быстрый, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 5м 46с, 718 825 147
8 МБ, 5м 55с, 620 909 002
16 МБ, 6м 07с, 568 083 683
32 МБ, 6м 26с, 533 068 300
64 МБ, 7м 13с, 520 709 042
128 МБ, 10м 20с, 513 941 959
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
Для метода Быстрый увеличение размера словаря до максимального значительно увеличивает степень сжатия. Время архивирования увеличивается менее чем в 2 раза.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, обычный, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 5м 36с, 716 449 345
8 МБ, 6м 00с, 618 805 411
16 МБ, 6м 01с, 566 329 616
32 МБ, 6м 09с, 531 520 530
64 МБ, 6м 34с, 519 212 357
128 МБ, 10м 17с, 512 448 041
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
На десятые доли процента сжатие лучше, чем у метода Быстрый.

WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, максимальный, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 6м 36с, 715 982 994
8 МБ, 7м 20с, 618 356 069
16 МБ, 7м 04с, 565 954 097
32 МБ, 7м 16с, 531 182 048
64 МБ, 8м 00с, 518 877 718
128 МБ, 12м 05с, 512 131 072
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
Метод Максимальный медленнее метода Обычный примерно на 20%, степень сжатия лучше на сотые доли процента.

7zip 9.20, метод LZMA2, ультра, словарь 64 МБ, 12 м 44 с, 503 801 650 байта.
FreeArc 0.67 v2012-12-12, метод m87, 5 м 41 с, 499 743 789 байт.

В предыдущем сообщении (1.7.2013) везде "бета 6".

Дополнительно
WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, хороший, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 5м 51с, 716 102 702
8 МБ, 6м 51с, 618 467 045
16 МБ, 6м 48с, 566 047 126
32 МБ, 7м 11с, 531 269 506
64 МБ, 7м 53с, 518 963 295
128 МБ, 11м 19с, 512 211 439
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
Метод Хороший очень мало отличается от Обычного.

Добавлено спустя 34 секунды:
Тест архиватора WinRAR 5.00 бета 6 на июль 2013

Процессор G2020 (2.9 GHz, 2 ядерный), Win7, 32-разрядная, ОЗУ 2 ГБ
Размер данных 1 915 532 875 байта, 3 064 файлов, 577 папки. В основном – документы Word 2003.
05.07.2013

Данные из теста 1 905 280 246 были скопированы на другой компьютер, с процессором G2020, добавлен 1 файл. Неудивительно, что результаты по сжатию практически повторяют предыдущий тест, а вот по времени есть значительные отличия. Если для процессора E6750 время архивирования методов Быстрый – Максимальный увеличивалось с увеличением размера словаря, то здесь для 16 МБ - 64 МБ оно практически одно и то же!
В отличии от предыдущего теста, в меню опять появился размер словаря 256 МБ.
Полного тестирования по всем возможным комбинациям параметров не проводилось, только по наиболее оптимальным + крайние значения.
Добавил в тестирование метод RAR, скоростной, непрерывный, 2048 КБ, поскольку считаю его более интересным, чем 4092 КБ. Ну а если кто-то хочет все-таки сжимать сильнее, то пусть пользуется Скоростным RAR, 4092 КБ или RAR5, 16 МБ.

WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR
Скоростной, непр., 2048 КБ, 1 м 04с, 812 023 492
Скоростной, непрерывн., 1 м 07 с, 810 674 061
Быстрый, непрерывный, 2 м 07 с, 720 481 118
Обычный, непрерывный, 2 м 31 с, 713 988 205
Хороший, непрерывный, 2 м 59 с, 713 638 706
Максимальный, непрер., 2 м 40 с, 713 525 106

WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, скоростной, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 1 м 06 с, 798 157 876
8 МБ, 1 м 26 с, 794 011 445
16 МБ, 1 м 28 с, 790 516 523
…
256 МБ, 2 м 04 с, 790 401 563.
Метод Скоростной имеет смысл только для размеров словаря 8 - 16 МБ.

WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, быстрый, непрерывный
разный размер словаря
4 МБ, 2 м 23 с, 718 907 371
…
16 МБ, 3 м 01 с, 567 299 148
32 МБ, 2 м 56 с, 532 770 953
64 МБ, 2 м 57 с, 519 870 397
128 МБ, 3 м 49 с, 513 088 467
256 МБ, 7 м 39 с/ 5 м 02 с, 508 862 676.
Для метода Быстрый один из самых интересных размеров словаря 32 - 64 МБ.

WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, обычный, непрерывный
разный размер словаря
…
16 МБ, 3 м 07 с, 565 541 652
32 МБ, 3 м 04 с, 531 212 063
64 МБ, 3 м 13 с, 518 369 378
128 МБ, 4 м 02 с, 511 592 512
256 МБ, 5 м 13 с, 507 353 566.
На десятые доли процента сжатие лучше, чем у метода Быстрый. Мне кажется очень привлекательным Обычный, 64 МБ.

WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, хороший, непрерывный
разный размер словаря
…
64 МБ, 3 м 04 с, 518 119 398
…
256 МБ, 5 м 30 с, 507 109 614.
Метод Хороший очень мало отличается от Обычного.

WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, максимальный, непрерывный
разный размер словаря
…
64 МБ, 3 м 12 с, 518 033 305
…
256 МБ, 5 м 22 с, 507 024 616.
Метод Максимальный в данном тесте мало отличается от метода Обычный. Разница по размеру архива – сотые доли процента!

7zip 9.30 альфа, метод LZMA2,
скорост., словарь 64 КБ, 2 м 57 с, 835 323 332 байта,
быстрый, словарь 1 МБ, 2 м 57 с, 757 022 920 байта,
норм., словарь 16 МБ, 5 м 13 с, 550 844 878 байта,
макс., словарь 32 МБ, 6 м 34 с, 519 482 944 байта,
ультра, словарь 64 МБ, 6 м 46 с, 502 912 346 байта.
В этом тесте 7zip уступает winrar во всех методах, кроме ультра, в котором он сжимает дольше и сильнее. Например, сравните 7zip норм и макс с RAR5, обычный, 64 МБ.

FreeArc 0.67 v2012-12-12,
метод -m82, 36 с, 519 001 208 байт,
метод -m83, 39 с, 511 703 782 байт,
метод -m84, 1 м 17 с, 508 962 473 байт,
метод -m85, 1 м 23 с, 506 650 698 байт,
метод -m86, 1 м 40 с, 503 480 584 байт,
метод -m87, 2 м 41 с, 499 007 216 байт.
Очевидно, FreeArc эффективней обоих популярных архиваторов.

Добавлено спустя 37 секунд:
Результаты тестов и последние рекомендации можно посмотреть здесь:
http://yadi.sk/d/S83MN-ei6XnGm

зачем эти результаты тестов ?
давно уже известно,что winrar "заточен" под процы Intel.
тем,у кого amd нужно пользоваться 7-zip ,к примеру,....или hao-zip

Зачем вообще эти тесты и эта тема? Рутинная прога, которая иногда бывает нужна, всего лишь. Ни 3D Max в конце концов.

polkovnik22
давно уже известно

Все очень быстро меняется. А вот люди не успевают за изменениями. И часто "застревают" в устаревших представлениях.

mol61
Я живу без 3D Max, и миллионы пользователей ПК тоже!!!
А попробуйте стереть на своем компьютере все архиваторы! Посмотрю я, на сколько Вас хватит!

Вышла WinRAR 5.0 Final http://www.rarlab.com/download.htm

Добрый день,

У меня не открывается .rar . Я попыталась открыть его и получил сообщение об ошибке "Произошла ошибка во время расширения файла '* .rar' (Ошибка формата)".

Любая помощь?

Повреждённый архив. В раре есть кнопочка "восстановить", но она редко помогает. Ну, или он не рар, и вас обманули

elenazaraza2016, архив .rar от какой версии? А вы какой версией WinRar'а его открываете? Если не знаете - то возьмите самую последнюю релизную версию WinRar'а которую сможете найти, да хотя бы отсюда.

И да, если уж не можете правильно пепеписать текст сообщения об ошибке, то давайте скриншот.

Шаги восстановления из встроенного инструмента WinRAR являются:

Приложение 1. Откройте WinRAR
2. Нажмите на файл, а затем выберите Открыть
3. найдите архив, окно будет открыто, выберите файл RAR коррумпированных из вашей системы
4. Нажмите на кнопку открыть
5. Нажмите Alt + R
6. Ремонт файла Name.rar будет открыт
7. Нажмите Обзор, чтобы сохранить отремонтированный файл на нужное место
8. Проверьте лечение коррумпированных архивов RAR как поле, а затем нажмите кнопку ОК
9. После ремонта поврежденного архива RAR , нажмите на закрыть.

Другим решением является использование сторонних инструментов RAR Ремонт Инструменты являются одним из лучших решений.
https://www.repairtoolbox.com/ru/rarrepair.html

Здрасти.
Поставили задачу давно сделать ежесуточное архивирование. - Сделано. Батник, винрар, планировщик.
Недавно задачу немного усложнили, нужно в скажем d:\project\ появились папки пользователей, каждая со своим именем, и вот вопрос, как сделать так, что бы архивировать каждую папку в проджекте, под своим именем?

пример это как выглядят данные на диске.
d:\project
|__ Vasya
|__ Masha
|__ Boss
|__ Finish
А что хочется получить на выходе
e:\arhiv
|__ Vasya_25-10-20.rar
|__ Masha_25-10-20.rar
|__ Boss_25-10-20.rar
|__ Finish_25-10-20.rar
Дату, формировать в том формате в каком она мне нужна научился, вот тот файл которым долго и верно мне приносил спокойствие.
@echo off
chcp 1251
set day=%DATE:~0,2%
set month=%DATE:~3,2%
set year=%DATE:~6,4%
"C:\Program Files\WinRAR\winrar.exe" a -k -ac -m5 -mt11 -agYY-MM-DD S:\arh_dip\.rar @bu_dip.lst
Да кстати, в батнике стоит использовать список. Можно ли его оставить, что бы туда дописывать при необходимости новые пути, и так же с разбивкой на уровне подкаталогов на отдельные архивы с именем папки и даты.