последний комп на камне от амд у меня был в году этак 2002. всего 3 месяца. дальше только интел.

классная, захватывающая история

Если кто то разбирается - просьба подсказать по этой http://www.hardforum.ru/t33380/ проблеме. У меня процессор INTEL

Раньше во времена появления того же FX-57 для меня АМД была на хорошем счету в плане производительности в сравнении с конкурентом. Сейчас же ради интереса посмотрел на результаты 4-8 ядерников АМД, например в суперПИ и понимаю что у АМД что-то не то с характеристиками процов, ядер ного, частота большая результаты не айс...
Вообще мысли в голове что АМД просто "заманивает" не особо разбирающихся красивыми цифрами: вот мол у интела за эти деньги 2-4 ядерник, а у нас 4-8 ядерник. То же самое с видеокартами, вспомнился один овер (или просто юзер) который выбирал между R7 370 и GTX950, мол на стороне R7 шина 256 бит (как выяснилось в теме про 8800GTX где она РВЕТ В ХЛАМ GTX960 за счет ПСП:)) и памяти 4гига и все равно в итоге она ничем не лучше менее прожорливой GTX950 Как то так:)

мда...ну от туда все мифы и идут)

Да нет, я не считаю СуперПи эталонным тестером, но почему то желание апгрейдить проц на АМД 20%, на Интел 80%.

desdechado Ну уж что что а видеокарты AMD делает отменные , это зря - тут ситуация намноло лучше у AMD . И самое приятное что со временем вместо "отыквивония" наблюдается обратное , как с хорошим коньяком длительной выдержки А все потому что сделаны были грамотно под DX12 изначально а не лижбы галочку поставить в спецификациях . Если посмотреть практически все новейшие игры что под DX12 показывают отличнейшие результаты на Радеонах и конкурируют уже с новыми поколениями нВидия несмотря на свой преклонный возраст и более низкую цену

patologoanatom

patologoanatom Ларка единственный козырь зеленых на которую они молятся А то что все остальные DX12 игры идут великолепно на Радеонах и Фурии (и даже 390X в некоторых) рвут 980Ti скромно умалчивают , то что Фурия почти нагнула только вышедший GTX 1080 в Ashes of the Singularity , Hitman и Total War Warhammer тоже "забыли"

Плюсы 980ti:
1. Стоит на 3 тысячи дешевле.
2. Гонится 1400мгц+
3. Памяти на 2гб больше.
4. Суммарно быстрее, в большинстве игр намного быстрее.
Плюсы R9 Fury X :
1. Производитель АМД.

Так это ж считай пять тузов и все козырные.

patologoanatom беру ! упакуйте пару штук

Moonk

я просто оставлю это здесь.

Сегодня в школе на физ-ре сдавали подтягивания. Пацан в футболке Intel подтянулся аж 150 раз. Потом вышел чел с логотипом AMD и беспомощно повис на перекладине, корчась, пытаясь подтянуться. Девченки хихикали. Потом слез и бормотал что-то про то что турник еще неоптимизировали под него. Вот если бы разрабы предусмотрели перекладину под ноги, то он бы больше подтянулся.

Он за то же самое время мог подтянуться 150 раз, но только сразу на 8 турниках и ещё мог при этом одновременно читать стих и проверять сменку у младших классов.

http://www.tomshardware.com/reviews/dual-core-stress-test,1049.html
AMD

AMD наше всё и точка

Могу подтвердить по поводу радеон270Х. У меня асусный вариант с 2 гб врам. Так вот - реально, в овервоче он на "киберспортивных" настройках дает 100-140 фпс, причем нормально и стабильно держится 120, 100-редкие просадки в замесах, 140 - наоборот в легких сценах.
Мне тут скажу - пффф, подумаешь, 120 фпс среднего. Так вот - это 120 среднего в 1440р на i5-4670k неразогнанном.
RX560 не дает такого фпс, она заметно хуже. Но у 560 есть фрисинх - у 270Х - его нет.
Бала бы 4 гб 270Х (в свое время пожадничал, взял 2 гб версию) - не стал бы и пробовать менять ее на что-то другое

Парни, подскажите, плиз- что за проц АМД готовят со встроенной графикой rdna ?