Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 359 • Страница 15 из 18<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Откуда: SilentHill
Moonk писал(а):
можно пересчитаться по пальцам одной руки токаря-фрезеровщика.

по одному пальцу руки .. вижу - считал.

_________________
Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2008
ТИПА - НОВОСТИ

Фотонные провода для межчиповых соединений

Пока водородные технологии ещё только на грани становления, исследователи оптических систем передачи данных успели добиться ощутимого практического прогресса. Сейчас уже разработаны трансиверы в масштабе микросхемы, способные передавать данные на скорости порядка нескольких терабит в секунду. Вместе с этим активно ведутся работы в направлении объединения в одной системе множества различных модулей для достижения огромной пропускной способности. Это, в свою очередь, ставит на первое место по важности совершенствование интерфейсов, соединяющих микросхемы между собой.

Группа исследователей из Технологического института Карлсруэ (Karlsruhe Institute of Technology) представила концепт фотонных проводов (PWB, photonic wire bonds), которые призваны обеспечить коммуникацию между нанофотонными схемами, размещёнными на разных чипах. Кроме того, ученые впервые показали возможность производства объёмных PWB-проводников произвольной формы и подтвердили их работоспособность в эксперименте по передаче данных на скорости в несколько терабит в секунду. Несмотря на то, что это всего лишь первый прототип, тестовая система продемонстрировала сравнительно малые потери.

В настоящее время производители предпочитают создавать сложные монолитные решения. Доступные на сегодня реализации межчиповых соединений в фотонных системах являются довольно затратной затеей и неэффективны для производства в промышленных масштабах. Ученые из Карлсруэ утверждают, что им удалось создать такую технологию межсоединений, которую можно поставить на коммерческие рельсы.

Фотонные чипы и оптоволокна размещаются на фоточувствительном резисте. С помощью литографии PWB-структуры формируются в толще резиста

Исследователи разработали метод производства объёмных волноводов произвольной формы с использованием двухфотонной полимеризации (TPP) негативного резиста под действием лазерного пучка. TPP-литография позволяет создавать структуры с размерами, меньшими, чем дифракционный предел воздействующих волн. Поперечный размер такого волновода может составлять 1-2 мкм, а в длину — менее 5 мкм. Что касается эффективности межсоединения, то затухание составляет всего 0,5-3 дБ/см. Учитывая, что длина межсоединения не превышает 0,1 см, величина потерь является незначительной. В рамках эксперимента данные через межсоединение были переданы на скорости 5,25 Тбит/с без видимого ухудшения сигнала.

Полученные межчиповые соединения

Более подробную информацию можно найти в работе N. Lindenmann, G. Balthasar, D. Hillerkuss, R. Schmogrow, M. Jordan, J. Leuthold, W. Freude, C. Koos Photonic wire bonding: a novel concept for chip-scale interconnects, которая опубликована в июльском номере журнала Optics Express.

_________________
http://video.yandex.ru/users/gorbunov-a/view/1


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2012
помогите с выбором CPU (собираю новый ПК для игр)
выбрал i5-3330 или лучше взять AMD? если да то подскажите какой ?::::?:??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Начитался и решил проверить.
Стоял у меня отличный AMD T1055 X6, купленный за 150$, разогнанный до 3.6 и без проблем проработавший
2 года, на материнке Asrock 890GM Pro3 R2.0, пришла ему пора уходить , поставил FX8320 x8, цена та же самая. На машине у меня 2 конфигурации WinXP x64 и Win8 X64, снял разгон и поставил BIOS по умолчанию,
сменил проц, поставил, как обычно на литол24 и запустил. Все заработало без проблем. Погонял, проверил температуру, чуть больше 30. Разогнал до 4.2, при питании 1.4, память 12гБ DDR-3 1600. Гоню обычно настолько, чтобы ничего не менять и не создавать себе лишних проблем. Погонял тесты. CINEBENCH Windows 64 Bit.exe было 5.86 стало 7.1, 7- zip c 17 000 до 24 000. Прогнал wPrime - максимально - 45 градусов. Любопытства ради посмотрим тесты процессоров Никс
позиция 17-18 между
CPU Intel Core i7-3770S BOX 3.1 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4000/1+8Mb/65W/5 GT/s LGA1155
и
CPU AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+.
ближайший i3 на 51 позиции.
Так что читать читайте, а вот пробуйте и выводы делайте сами.

P.S. Немного оптимизировал и поиграл с таймингами.
CINEBENCH Windows 64 Bit.exe 7.58
7-zip 25 560


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Anatoly писал(а):
ближайший i3 на 51 позиции.
Так что читать читайте, а вот пробуйте и выводы делайте сами.

Есть ум сравнивать с i3? Это офисный/игровой процессор. Смотрим на никсе Crysis Warhead DX10 640*480 Mainnstream:
8320 на 73 позиции, а ближайший i3 на 51.
i3-3220T не в счет, так как у него фишка в копеечном энергопотреблении (35Вт, на которых у амд вообще ничего работать не может, а этот даже обходит 8320 на 2 позиции)

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Moonk
35 вт на игровом компе мне до лампочки. Оверклокингом занимаюсь больше 20 лет и слава богу, пока в состоянии отличить, что такое хорошо и что такое плохо. Больщинсто тестов проводятся однобоко, чтобы доказать, что у конкурента дерьмо.
А почему же не сравнивать с i3 - цену то на него поставили повыше 8320. Сейчас работает на 4.4 ггЦ, c 7.58 по CINEBENCH Windows 64 Bit.exe и 25 560 по 7 - zip. Максимальная температура по Vprime -50. Правда оба теста расчитаны на многоядерные процессора. Беру пример с Intel, где стараются пихнуть в нос одноядерные тесты.
На сегодня большинство игр зависят от видеокарты и любого 4-х ядерного AMD хватает с избытком и лишнюю сотню баксов, которые можно съэкомить на проце, лучше истратить на видеокарту с потреблением в пару сотен ватт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Anatoly писал(а):

А почему же не сравнивать с i3 - цену то на него поставили повыше 8320.

Доо, весь зарубежный автопром гамно, ведь на нем за дешего ни 13 человек перевезти, ни на рыбылку в с. Малая Залупка не съездить. Есть целевое назначение у любого продукта и 8320 - это "уазик", а и3 - "приора". Вы предлагаете гонять по танкодрому ладу приору :facepalm:
Anatoly писал(а):
На сегодня большинство игр зависят от видеокарты и любого 4-х ядерного AMD хватает с избытком

А вот и не любого. Избыток - это свыше 90 фпс, ниже 40 фпс это недостаток.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Anatoly писал(а):
Оверклокингом занимаюсь больше 20 лет.

Сколько лет занимаетесь сравнением попы с пальцем?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Чего то Вы тест привели Где 57 место 91 фпс, а 5 - 105.
Кто же виноват, что все Ваши аргументы ограничиваются задницей ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Anatoly писал(а):
Чего то Вы тест привели Где 57 место 91 фпс, а 5 - 105.

Вы предложили место сравнения [никс], где негусто с набором тестов процессора для домашнего использования.
Еще раз: вы выбирали процессор дли синебенча, выбрали, купили - ок, за каким лешим начали глумиться над процессором, который ОЧЕВИДНО не для синебенчей?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Moonk
Доо, весь зарубежный автопром гамно, ведь на нем за дешего ни 13 человек перевезти, ни на рыбылку в с. Малая Залупка не съездить. Есть целевое назначение у любого продукта и 8320 - это "уазик", а и3 - "приора". Вы предлагаете гонять по танкодрому ладу приору

Судя по Вашему именно для этого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Anatoly писал(а):
CPU AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 GHz
CINEBENCH Windows 64 Bit.exe 7.58
У меня на 3500 мгц Синебенч 7.99 дает. :facepalm: И это 8 ядерник на 4 ггц от АМД в софте, для которого предназначен - слил 4 ядерному 8 поточному Интелу... Который при желании на 4300 работает как часы и на 4500 тесты проходит долгие, т.е. даже 4500 стабилен без скальпа, но с 89* на ядрах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Inqizitor
По большому счету, 8350 и 8320 это 4-х ядерные c аппаратной реализацией HT, во вторых стоит он меньше чем двухядерный i3, хотя на уровне i5, и в третьих, у меня на материнке уже 3 процессор и менять ее не пришлось.
4.6 гц выжал без проблем, но на 1.5 в, а вычислительной мощности итак с избытком. В текущем состоянии на 4.2-4.3 при 1.4в и максимальной температуре 45-50 очень даже устраивает. Кстати разница между 7.99 и 7.58 состaвляет 5.4%. А откровенно говоря мне надоел выпендреж типа:

Moonk
Доо, весь зарубежный автопром гамно, ведь на нем за дешего ни 13 человек перевезти, ни на рыбылку в с. Малая Залупка не съездить. Есть целевое назначение у любого продукта и 8320 - это "уазик", а и3 - "приора". Вы предлагаете гонять по танкодрому ладу приору

Тем более тратиться на топовые модели мало у кого желания возникает, да и как то интереснее из недорогого проца сделать вполне приличный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Anatoly писал(а):
По большому счету, 8350 и 8320 это 4-х ядерные c аппаратной реализацией HT

Чушь редкостная.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2006
Откуда: ЗАТО
Фото: 46
Правильно сказал Anatoly ,я даже на 8350 не ухожу,мне 4х ядер за глаза пока.Не то.чтобы денег нет,а просто ненужно.
Интел конечно всех рвёт в однопотоке,ну и пусть дальше рвёт.Флаг ему в руки.Свои 60 фпс моя система держит нормально.

_________________
MSI B450-A PRO MAX,AMD Ryzen 3600, Samsung SSD 850 EVO 500GB , MSI GeForce GTX 1060 6GB,16384 MB,Dual,Thermaltake V5,Corsair RM850x,BenQ EW2775ZH


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Moonk
Не показывай безграмотность, хотя привык делать все по своему, но статьи читаю. Вы тут очень жалели несчастных AMDшников за перерасход электроэнергии, но Ваш домашний i5 c таким разгоном потребляет порядка 200 или даже более ватт. Кстати при сильном перазгоне начинается деградация проца, это не из статей, а по собственному опыту, у меня больше 2-х лет работал XP1700@xp3600(1400@2200), через каждые пару месяцев приходилось увеличивать напряжение на проце. В номинальном режиме работает до сих пор на пользовательской машине.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Anatoly писал(а):

Не показывай безграмотность

Ты эту мантру перед зеркалом повторяй. НТ интела дает прирост производительности в многопотке до 30%, при этом одним ядром выполняется два потока одновременно, но соотвественно с уменьшением производительностью каждого потока по отношению к ядру в целом. Модуль бульдозера и замбези двухядерный без вариантов, ничего там не складывается из двух ядер и они всегда работают или не работают обособлено, вот блок FPU на ядро общий и работает либо в режиме 1 х 256 бит для одного ядра модуля, либо 2 х 128 бит при работе обоих ядер. Реализации эксперементальные, единсвенное преимущество подхода - снижение площади. Побочные эфекты это снижение производительности на ядро по сравнению с прошлыми поколениями процессоров, равенство или превосходство новинок достигаются исключительно за счет частоты.
Как удобно забывать неудобное, да? Процессоры FX с ядром бульдозер на старте продаж стоили огромных денег, адекватные покупатели были удивлены, интел просто смеялась и начала повышать цены на свою продукцию - закон рынка. После этого в компании амд полетели головы [отдел маркеттинга вообще был разогнан поганой метлой]. К ценовой политике на процессоры с ядром вишера амд подошла более адекватно и просит за них столько, сколько они стоят, а не дарит невиданную мощность за так.
У меня процессоров амд есть и работает больше, чем у тебя процессоров амд и интел вместе взятых.
Anatoly писал(а):
Ваш домашний i5 c таким разгоном потребляет порядка 200 или даже более ватт.

Снова чушь. На моем кулере даже вентилятор не установлен, обдувается корпусным вентилятором и температура самого горячего ядра не превышает 65 градусов, а термодатчики интел склонны завышать показатели, в отличии от амд, у которой процессоры имеют температуру ниже комнатной.
Потребление процессора зависит линейно от частоты и квадратично от напряжения, а значит в моем случае увеличение частоты на 36% и напряжения на 10% никак не могут увеличить потребление в 3 раза (потребление процессора без разгона и без использования встроенного видео менее 70Вт). Там, где ты узрел 200Вт потребления без экстримального разгона - это пртребление всего системника.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Moonk
95*1.21*1.38 = 158.631 вт
не считая памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Anatoly писал(а):
95*1.21*1.38 = 158.631 вт
не считая памяти.

Ну и где 200? :facepalm:
95W это теплопакет, под который попадает и Intel Core i7-2700K, у которого и начинка побогаче и видеядро жрет больше. Видеоядро у меня не используется, поэтому нет никаких 95, максимум 70.
70*1.21*1.38 = 116,886 Вт
Давай про АМДешный НТ загони еще что-нибудь, а то скучно стало.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Moonk
95*1.21*1.38 = 158.631 вт
не считая памяти.

И вообще, что мы в конечном результате имеем AMD FX8320 за 4 700(152$) 3,5@4.3 ггЦ OS Win8 x64 Индекс производительности: 8.1/8.1/7.4/7.4/7.4 Тмах=50
i5 2500 за 7500 -8 200 3.3@4.5ггЦ OS: W7x64 SP1 Pro FreeEdition Индекс производительности: (7,7/7,9/7,9/7,9/7,6) Tmax =65

Объясните необразованному чем же второй лучше первого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Anatoly писал(а):
Объясните необразованному

походу не шутишь..
равнять температуру на интелах и амд это в лучших традициях безмозглых амдфанов.
про индексы вин7 и 8 считай тоже самое


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 359 • Страница 15 из 18<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan