Конференция Overclockers.ru
https://forums.overclockers.ru/

AMD и Nvidia восстали
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=87&t=405527

Автор:  dax8201 [ 25.06.2011 7:39 ]
Заголовок сообщения:  AMD и Nvidia восстали

Цитата:
AMD и Nvidia восстали против стандартов Intel


Компании AMD, Nvidia и VIA покинули консорциум BAPCo, который занимается разработкой программного обеспечения для измерения производительности SYSMark. Бывшие участники уверены, что Intel прибрала к себе разработку данного стандарта и он уже не показывает адекватных результатов


Производители процессоров AMD и Nvidia вышли из консорциума BAPCo, созданного производителями компьютеров и софта для разработки универсальных средств измерения производительности персональных систем. Организацию также покинул тайваньский поставщик чипов VIA Technologies.

Членство сохранили HP, Dell, Toshiba, Lenovo, Samsung, Sony и другие известные бренды, но после ухода AMD, Nvidia и VIA корпорация Intel теперь - единственный в организации производитель процессоров для ПК, сообщает SemiAccurate.

Глава по маркетингу AMD Найджел Дессо (Nigel Dessau) так объяснил решение компании: «Пользователям нужны более прозрачные и состоятельные методы сравнения производительности, что бы они знали наверняка, чего им ждать от приобретаемой системы. Я не думаю, что SYSMark 2012 способен выполнить эту задачу. Поэтому мы не можем больше поддерживать данный инструмент и не видим смысла оставаться в консорциуме».

Недовольство AMD вызвано тем, что в разработке SYSMark 2012 не делалось акцента на вычислениях общего назначения на графических процессорах (General-Purpose computing on Graphics Processing Units, GPGPU). Модель GPGPU подразумевает применение графического чипа, который предназначен для обработки изображений, для проведения общих расчетов, которые обычно выполняются на центральном процессоре. В конце 2010 г. AMD приступила к выпуску гибридных процессоров, в которых центральные и графические ядра объединены. И хотя Intel двигается в этом же направлении, традиционно считается, что графика AMD мощнее.

Как пишет SemiAccurate, разрабатываемый консорциумом инструмент SYSMark в целом довольно давно воспринимается индустрией как недоразумение, которое главном образом предназначено для сравнения скорости процессоров Intel и процессоров других поставщиков, а не для оценки производительности системы в целом.
#77
Ко дню выхода SYSMark 2012 в первой половине июня разногласия участников консорциума, судя по всему, достигли апогея. «Приложение не учитывает эволюцию вычислительных систем... В основном оно оценивает лишь последовательную производительность центрального процессора и практически полностью игнорирует параллельную производительность графической подсистемы», - аргументирует Дессо.

В Nvidia причин выхода из альянса не объяснили, но, как пишет издание, внутри организация уже давно разделилась на два лагеря - Intel и всех остальных.

«Каждый участник BAPCo имеет по одному голосу, который он может отдать или не отдать за предложение другого участника, - прокомментировали представители организации. - AMD согласилась с 80% предложений, сделанными при создании SYSmark 2012, кроме того, компании была оказана поддержка со стороны организации по всем ее предложениям, касающимся SYSmark 2012. Мы ни разу не предлагали AMD уйти».

Представитель Intel Дэн Шнайдер (Dan Snyder) ответил на просьбу прокомментировать ситуацию, что, по их мнению, инструменты оценки производительности должны разрабатываться по возможности всеми участниками рынка, только тогда они смогут использоваться для сравнения. Он добавил, что Intel никогда не настаивала на использовании исключительно своих средств оценки и всегда рекомендует пользователям обращаться к другим подобным инструментам, чтобы составить о продукте наиболее полное представление.

В письме VIA сообщается следующее: «Мы решили покинуть BAPCo, потому что категорически не согласны с тем, что SYSmark 2012 отражает реальные сценарии эксплуатации вычислительных систем и сценарии нагрузки». В компании добавили, что такого же мнения придерживаются о EEcoMark 2.0, инструменте, созданном для оценки соответствия экологическим стандартам.

«Мы надеемся, что индустрия выработает более открытый и прозрачный процесс честной и объективной оценки производительности, которая будет сообщать точную производительность ПК в реальных условиях эксплуатации», - заключили в VIA.

Напомним, несколько лет назад AMD уже пыталась подорвать доверие к значениям времени автономной работы ноутбуков с процессорами Intel. В компании заявили, что производители лэптопов добиваются максимального времени автономной работы в условиях, которые невозможно создать в реальной жизни. Именно эти значения они и указывают при продаже. Сама AMD предложила собственную, по ее мнению, более прозрачную схему определения параметров.

о как! :facepalm:

Автор:  Mix_seven [ 25.06.2011 7:46 ]
Заголовок сообщения: 

вон оно чё... :roll:

Автор:  dax8201 [ 25.06.2011 7:48 ]
Заголовок сообщения: 

ынте0л зажирел :roll:

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
вот так вот, отныне я не верю бенчам "особо не верю ежели ынтел лидирует" :shock:

Автор:  Dachman [ 25.06.2011 8:56 ]
Заголовок сообщения: 

Ато мы про это не знали.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 9:01 ]
Заголовок сообщения: 

ну дык это все синтетика, к ней всегда относились осторожно. Но реально процессоры от интела быстрее не только в синтетике, так что возмущайся или нет, факты есть факты :)

Автор:  mol61 [ 25.06.2011 9:11 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
о реально процессоры от интела быстрее не только в синтетике, так что возмущайся или нет, факты есть факты

+100500 И где хвалёный Бульдозер, который уже проиграл?

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 9:12 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ну дык это все синтетика, к ней всегда относились осторожно. Но реально процессоры от интела быстрее не только в синтетике, так что возмущайся или нет, факты есть факты

Ценовая политика рулит :-) Какими бы быстрыми ни были процессоры интел люди все равно будут брать амд, потому что дешевле. К примеру, хочет человек купить дешевые четыре ядра - амд тут как тут. Вот я тоже на неделе буду собирать конфиг, тоже амд, потому-что дешевле, а больше и не нужно. Но.. если у человека есть деньги, то тут конкуренция абсолютно пропадает :-)

Автор:  b00german [ 25.06.2011 9:14 ]
Заголовок сообщения: 

dax8201 писал(а):
особо не верю ежели ынтел лидирует

А что, есть сомнения что Интел быстрее не только в синтетике??

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 9:16 ]
Заголовок сообщения: 

striderbyhl2 i5 очень дорого стоит? прям таки нереально? Я сам делал недавно апгрейд, посчитал два конфига, один на АМД, другой на Интел, разница получилась в пределах 5 тыр. Вряд ли это очень большая сумма для серьезной покупки.

Добавлено спустя 54 секунды:
ps до этого пользовался АМД, тк тогда 939 был актуальней не только 478, но и 775.

Автор:  mol61 [ 25.06.2011 9:19 ]
Заголовок сообщения: 

striderbyhl2 писал(а):
К примеру, хочет человек купить дешевые четыре ядра - амд тут как тут.

И бороться с глюками и косяками. Хотя и на той стороне водится. Свою лепту вносят "бренды" типа Депо, Крафтвей.
Про "бренды" я непросто брякнул. Являясь работником авторизованного сервиса - мне стыдно за них.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 9:22 ]
Заголовок сообщения: 

+1 беру АМД, т.к. до $150 у интела на 1155 quadcore процов нет.

Добавлено спустя 30 секунд:
mol61 писал(а):
И бороться с глюками и косяками.

:haha:

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 9:25 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 писал(а):
.к. до $150 у интела на 1155 quadcore процов нет.

а это http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/615623/ пусть не 150, но неужели сложно 500 рэ докинуть до актуального процессора?

Добавлено спустя 45 секунд:
mol61 писал(а):
И бороться с глюками и косяками

не, ну это имхо бред. Сидел на АМД, хотя все знакомые считали АМД глючным отстоем, у меня ничего не глючило :super:

Автор:  dax8201 [ 25.06.2011 9:28 ]
Заголовок сообщения: 

b00german
особенно круто когда ноут с камнем ынтел держит заряд дольше, чем с камнем другого производителя и ни чё что вокруг сферический вакуум и -269С

Автор:  slim7778 [ 25.06.2011 9:30 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
И бороться с глюками и косяками.

вот это просто убийственная фраза, сколько раз ее слышал, это ж как хорошо в свое время интел рекламой людям мозги промыл :haha:

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 9:31 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
а это http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/615623/ пусть не 150, но неужели сложно 500 рэ докинуть до актуального процессора?

их лучше докинуть в бюджет видеокарты. да и крепление кулеров у интела маразматическое :)

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 9:33 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 писал(а):
их лучше докинуть в бюджет видеокарты

логика есть. Мне в принципе видяха мощная не нужна, хотя я ее могу себе позволить, как и i7. При ограниченном студенческом бюджете тоже кроил :)

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 9:33 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
i5 очень дорого стоит? прям таки нереально? Я сам делал недавно апгрейд, посчитал два конфига, один на АМД, другой на Интел, разница получилась в пределах 5 тыр. Вряд ли это очень большая сумма для серьезной покупки.

А никто не говорит про нереально. Я говорю про такие термины, как "дешевле" и "дороже", они довольно абстрактны. А +5 тыр не вложились бы в бюджет, всё просто. То есть, да, можно купить интел, но при этом памяти будет в 2 раза меньше, корпус будет теснее и ужаснее, кулер будет боксовый и шумный и тд и тп. На самом деле 5 тыр очень много значат.

mol61 писал(а):
И бороться с глюками и косяками.

Например? Огласите список, чтоб мне знать к чему готовиться. Проц Phenom 2 X4.
В последний раз имел дело с amd когда у меня Athlon 2400+ был :-)

Автор:  mol61 [ 25.06.2011 9:33 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
у меня ничего не глючило

Ну рабочая машина у меня тоже AMD, и вроде не косячит. Тока не фанатствуем.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
striderbyhl2 писал(а):
Огласите список, чтоб мне знать к чему готовиться.

Обычно в косяках виноваты горе-сборщики. Такова насмотрелся, можно роман писать.
Просто 99% компов я собирал на интеле.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 9:37 ]
Заголовок сообщения: 

striderbyhl2 писал(а):
но при этом памяти будет в 2 раза меньше

при нынешней цене на память это странно звучит.
striderbyhl2 писал(а):
На самом деле 5 тыр очень много значат

можно подобрать варианты с разницей в 1000 рублей. Это один раз не попить пива.
mol61 писал(а):
Тока не фанатствуем.

так вроде не я первый :D :writer:

Автор:  mol61 [ 25.06.2011 9:41 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
так вроде не я первый

Не придирайся по мелочам. И воще - я пошёл за пивом!
Кстати, вам какова? лёвен-браун, или стелла-артуа?

Автор:  Tod Schwarzkaiser [ 25.06.2011 9:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ничего вы не понимаете в процессорах! Давайте объясню.
В одной и той же ситуации АМД глючит, а Интел работает так, как задумано. Потому что Интел никогда не глючит.
Если в процессоре Интел была найдена и задокументирована аппаратная ошибка, то это не бага, а фича. Если в процессоре АМД была найдена и исправлена аппаратная ошибка, то процессор АМД - глючный шлак. Потому что АМД глючат всегда.

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 9:49 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
можно подобрать варианты с разницей в 1000 рублей. Это один раз не попить пива.

Можно такой конфиг собрать, что разницы вообще не будет. Но за такие деньги, за какие можно собрать амд интел не соберешь. Сам считал :crazy:
Я вашу позицию разделяю и полностью поддерживаю, были бы деньги "на пиво" - не раздумывая взял бы санди, но.. Рашка она такая рашка, да и халявных стипендий у меня нету.

mol61 писал(а):
Обычно в косяках виноваты горе-сборщики. Такова насмотрелся, можно роман писать.

Собирать буду сам. Так есть косяки в самих процах или нет? Или вы тут просто дезинформируете? В таком случае я выдам вам ск.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 9:50 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
И воще - я пошёл за пивом!

у меня в холодильнике есть светлое, но я его не особенно)))

Tod Schwarzkaiser писал(а):
Потому что Интел никогда не глючит.

это факт, как и факт, что АМД не глючит. вообще не ясно, кто и зачем придумал писать о том, что процессоры глючат.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
striderbyhl2 писал(а):
Я вашу позицию разделяю и полностью поддерживаю

:beer:

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 9:59 ]
Заголовок сообщения: 

striderbyhl2 писал(а):
В таком случае я выдам вам ск.

выдай,а то причем тут сбор системника и сама продукция?

Добавлено спустя 46 секунд:
Masterovoj писал(а):
вообще не ясно, кто и зачем придумал писать о том, что процессоры глючат.

фанато придумало..

Автор:  mol61 [ 25.06.2011 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

striderbyhl2 писал(а):
да и халявных стипендий у меня нету.

В том и беда, адепты AMD просто бедные студенты. За 100 рублей торгуются до позеленения. А мне пузырь пива.
В молодсти чинил телики, магнитофоны - не бедствовал. А что вы, новое поколение умеете?

Автор:  P.tec [ 25.06.2011 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, AMD/Nvidia/Via способны в одиночку сделать открытое ПО для сравнения производительности. Зачем этот тандем из овер 10К корпораций.

Автор:  dax8201 [ 25.06.2011 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 сам ты адепт, ежели система собирается для игр то учитывая стоимость всех компонентов системы и правильно оценив производительность видюхи по отношению к процу можно очень не хило сэкономить.

Автор:  Zio [ 25.06.2011 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

для какой такой цели нужен процессор который "никогда(!) не глючит"?
дома ИМХО нужен дешёвый, быстрый и возможно экономичный процессор.
все кому дома хочется подобие сервера для управления АЭС, ищите в Google "Fault Tolerant CPU". Intel , AMD и прочие никогда не дадут вам подобного качества. и забудьте про разгон.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

Zio писал(а):
все кому дома хочется подобие сервера для управления АЭС, ищите в Google "Fault Tolerant CPU". Intel , AMD и прочие никогда не дадут вам подобного качества.

Zio писал(а):
Откуда: Tokyo

неоднозначно :lol:

Автор:  cLss [ 25.06.2011 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
И где хвалёный Бульдозер, который уже проиграл?


Facepalm. Вроде взрослый человек, а несёт какую-то чушь. Плюс ещё к этому, фанат Intel'a.

mol61 писал(а):
В том и беда, адепты AMD просто бедные студенты.

Это говрит богатый дедушка с мажорным core2duo.

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
В том и беда, адепты AMD просто бедные студенты. За 100 рублей торгуются до позеленения.

Так я не для себя собираю, а для девушки. Ей 27, далеко не студентка, работает 6 дней в неделю, сама на себя зарабатывает и кровные деньги выкидывать на мажорные сандики как-то жирно выходит. Постыдились бы.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
а несёт какую-то чушь

да ладно? по всем тестам бульдозер уже не конкурент санди, а ведь интел уже скоро представит новые процессоры..

Добавлено спустя 43 секунды:
striderbyhl2 писал(а):
Так я не для себя собираю, а для девушки

ноут в таких случаях решает.

Автор:  cLss [ 25.06.2011 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
да ладно?


Прохладно.

Masterovoj писал(а):
по всем тестам бульдозер уже не конкурент санди


По каким тестам? Ссылку в студию.

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
А что вы, новое поколение умеете?

Умею не бухать в отличии от Вас.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
По каким тестам?

да на оверах куча ссылей была, я не фантазирую, смотрел тесты бульдозера, указанные на данном сайте, отстой форменный.

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ноут в таких случаях решает.

Не, ноут уже есть и второго не хочется :-)

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
В молодсти чинил телики, магнитофоны - не бедствовал. А что вы, новое поколение умеете?

беда..старики ща вымрут,а кто ж чинить то нам будет?

Автор:  daring [ 25.06.2011 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
да на оверах куча ссылей была

кучка фэйков.

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
да на оверах куча ссылей была

ничем не подтвержденных.кто-то где-то нарыл..а что это-ревизия,характеристики?и вот такой лаже ты веришь?

Автор:  cLss [ 25.06.2011 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj, Вы заднюю дали что-ли? При чём тут:
Masterovoj писал(а):
я не фантазирую, смотрел тесты бульдозера

Я вас попросил ссылку мне дать, там, где Бульдозер проигрывает SB.

P.s. У многих людей есть привычка, сначала сказать что-то, а когда его просят подтверждения, он посылает искать эти самые подтверждения самому.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
В том и беда, адепты AMD просто бедные студенты. За 100 рублей торгуются до позеленения. А мне пузырь пива.

Зарабатываю хорошо, но не люблю выкидывать деньги на ветер.
Masterovoj писал(а):
ноут в таких случаях решает.

Стационар никогда не променяю на ноутбук. Тяжелый, занимает много места и разряжается на счет 3. В качестве мобильной платформы есть нетбук.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
Вы заднюю дали что-ли?

нет, я смотрел тесты бульдозера, и не один, везде он проигрывал.
cLss писал(а):
Я вас попросил ссылку мне дать,

я не собираю ссылки, увидел ссылку, посмотрел, запомнил инфо. Если очень надо, то пользуйтесь гуголом.
daring писал(а):
кучка фэйков.

bi6a писал(а):
ничем не подтвержденных

ну это может и так. но перед выходом интела инженерные образцы всегда показывали отличную производительность, и тесты выглядели неправдоподоно хорошими.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
nx1 писал(а):
Тяжелый, занимает много места

ноут занимает гораздо меньше места и легче стационарного
nx1 писал(а):
и разряжается на счет 3

не понял

Автор:  Haustmyrkr [ 25.06.2011 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

ссыль-то дай, я мб на интел перейти хочу ;)

Автор:  markz0R [ 25.06.2011 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
striderbyhl2 писал(а):
К примеру, хочет человек купить дешевые четыре ядра - амд тут как тут.

И бороться с глюками и косяками. Хотя и на той стороне водится. Свою лепту вносят "бренды" типа Депо, Крафтвей.
Про "бренды" я непросто брякнул. Являясь работником авторизованного сервиса - мне стыдно за них.

Щито?
#77

Автор:  Gus@r [ 25.06.2011 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ноут занимает гораздо меньше места и легче стационарного


Покажи мне хоть 1 ноут с диагональю 20" и чтобы он занимал места меньше стационара и был с ним равной производительности при одинаковой цене?

Автор:  cLss [ 25.06.2011 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
я не собираю ссылки, увидел ссылку, посмотрел, запомнил инфо. Если очень надо, то пользуйтесь гуголом.

cLss писал(а):
P.s. У многих людей есть привычка, сначала сказать что-то, а когда его просят подтверждения, он посылает искать эти самые подтверждения самому.

:D

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Gus@r это к чему вообще? Я говорил про конкретный случай, что девушке для вконтактика ноут оптимален. видеофильм в hdmi вывести на панель не проблема, подключить музыкальную систему тоже. При этом минимум энергопотребления и мобильность.

Добавлено спустя 57 секунд:
cLss да мне все равно, попробуй докажи, что бульдозер лучше сандика.

Автор:  markz0R [ 25.06.2011 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

АМД тащит

Автор:  cLss [ 25.06.2011 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
cLss да мне все равно, попробуй докажи, что бульдозер лучше сандика.

Ахахаха :D . Вы нервничаете? Может поговорим об этом?
Masterovoj писал(а):
попробуй докажи, что бульдозер лучше сандика.

Ну мы сейчас не об этом ведь. Я вас попросил ссылку, чтобы убедится в том, что Бульдозер проигрывает SB.

P.s. Ещё один фанат Intel'a. :haha:

Автор:  Varg [ 25.06.2011 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
striderbyhl2 i5 очень дорого стоит?

i5-2500K вообще никого в мире не волнует, кроме собравшейся здесь небольшой кучки оверклокеров. Практически всем потребителям он что есть, что нет.

Нвидии и АМД тоже до лампочки его бенчмарки. Война идёт за сегмент младших i3, Brazos, Атлонов и Целеронов.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
Ещё один фанат Intel'a

профиль посмотри :D
cLss писал(а):
Я вас попросил ссылку, чтобы убедится в том, что Бульдозер проигрывает SB.

я сказал, что у меня нет такой ссылки, но я смотрел на тесты. Попробуйте привести ссылку, что бульдозер не проигрывает :crazy:
cLss писал(а):
Вы нервничаете?

ничуть, делать нечего, могу весь день из пустого в порожнее :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Varg причем здесь 2500К? Я недавно собирал офисную машинку с i5 2400 без разгонов, производительность отличная, не греется, работает качественно. Да и в офисный комп совать АМД - это изврат.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
точнее не принято, такую спецификацию даже никто не одобрит, есть приоритеты - интел и виндовс ХП. никаких амд+линь в комерческих компах не бывает.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Varg писал(а):
Нвидии и АМД тоже до лампочки его бенчмарки

а что ж они тогда из сабжевой ассоциации вышли? :D

Автор:  cLss [ 25.06.2011 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
профиль посмотри

Смотрел. Вы фанат Intel'a, который будет постоянно говорить, что Intel SB лучшие.
Masterovoj писал(а):
но я смотрел на тесты.

И, что мне с этого? Типа я должен верить Вам на слово? Ага, конечно.
Masterovoj писал(а):
Попробуйте привести ссылку, что бульдозер не проигрывает

О да, Вы просто уже не знаете, что сказать, но лишь бы отвертеться. (Я думаю не я один сейчас улыбаюсь с Ваших постов).

Автор:  Varg [ 25.06.2011 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
причем здесь 2500К? Я недавно собирал офисную машинку с i5 2400 без разгонов,

i5-2400 тем более никого не волнует, если 2500К хоть оверклокеров и бенчеров.

Masterovoj писал(а):
Да и в офисный комп совать АМД - это изврат.

Изврат - это совать в офисный комп i5, разве что комп "офисный" на столе начальника.
P.S. Графическая рабочая станция != "офисный комп".


Masterovoj писал(а):
точнее не принято, такую спецификацию даже никто не одобрит,

В России может быть. Впрочем всё измеряется откатами поставщика.

Masterovoj писал(а):
а что ж они тогда из сабжевой ассоциации вышли? :D

Потому что их волнует i3 против Brazos и ION.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ноут занимает гораздо меньше места и легче стационарного

Я неправильно построил фразу, я оценивал ноутбук как мобильную платформу. Потому как заменять стационар с большим экраном, удобной клавиатурой и высоким быстродействием мобильным девайсом ну мягко говоря нелогично.
Masterovoj писал(а):
не понял

Дохлых полтора часа это все на что способен ноут.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
Вы фанат Intel'a, который будет постоянно говорить, что Intel SB лучшие.

если сейчас SB на коне, то почему не говорить об этом? и при чем здесь фанатство?
cLss писал(а):
Типа я должен верить Вам на слово?

типа да, я здесь уважаемый человек)))
cLss писал(а):
Я думаю не я один сейчас улыбаюсь с Ваших постов

да я тоже улыбаюсь, настроение хорошее)))
Varg писал(а):
Изврат - это совать в офисный комп i5

а если скажу, что там еще и райд стоит, так Вы наверное, совсем слюной захлебнетесь :lol:
Varg писал(а):
Впрочем всё измеряется откатами поставщика

это да, но все равно в офисных компах 90% интел. ну не ставят амд туда, не ставят, не принято.

Добавлено спустя 50 секунд:
nx1 у меня куча ноутов, проблем с работой на них не испытываю.

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Извините, а о каком таком бульдозере вы говорите? Это новые процессоры amd? Но в прайсах максимум, что есть это феномы x6 :-(

Автор:  cLss [ 25.06.2011 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
типа да, я здесь уважаемый человек

И все, кто прочитал этот пост, неожиданно удивились. Мне без разницы уважают Вас тут или нет, главное что Вы не можете отстоять свою точку зрения и голословите.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
а если скажу, что там еще и райд стоит, так Вы наверное, совсем слюной захлебнетесь :lol:

Ну почему же, давайте я расскажу, что у меня в компьютере стоит? Только дайте секундочку, изменю его сетевое имя на "офисный компьютер". Всё, теперь офисные компьютеры с 580 пошли.


Masterovoj писал(а):
это да, но все равно в офисных компах 90% интел. ну не ставят амд туда, не ставят, не принято.

В более развитых странах много что ставят.
В России у Интела банально больше и старше сеть поставщиков. И интел, который туда ставят - целероны, пентиумы, кора дуба максимум.

Кроме офисных компьютеров, вы упускаете сегмент ноутов.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

cLss http://www.chiphell.com/thread-210890-1-1.html :D
cLss писал(а):
Вы не можете отстоять свою точку зрения и голословите.

а что доказывать? тестов в сети полно, на этом форуме считается, что бульдозер слабее, посмотрите любую тему по выбору железа. лень все это прочесывать, а официальных ссылок (и тестов) пока что нет.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
но все равно в офисных компах 90% интел

прикинь, а у меня полтинник новых офисных машин на Athlon II X2 215. Все довольны и радуются. В stability test температура проца не превышает 40 градусов.
интеловский селик e3400 на $10 дороже и при этом тормознутей.

а если учитывать что офисные компы нужно собирать с минимальным количеством вентилей и максимально холодным чипсетом, то следующая инфа про G41 меня немного шокировала
http://people.overclockers.ru/TyPuCToZ/record1
Цитата:
Напряжение на CPU снизил с 1.13 до 1.06В, на NB поставил минимальное напряжение из доступных.
В простое на северном мосту (NB) было 60С, на проце 50С, погонял Prime95 пол часа, на NB 74С

это вообще противопоказано ставить в офисные машины.
Masterovoj писал(а):
ну не ставят амд туда, не ставят, не принято.

кем это не принято? админами недоучками?

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Varg писал(а):
что у меня в компьютере стоит?

а это не у меня комп с i5. Это я собирал для совершенно конкретной цели - наблюдение и управление технологией. Там еще моник 1920*1080 :)
Varg писал(а):
вы упускаете сегмент ноутов

а здесь интел рулит безоговрочно. если десктопы еще могут соперничать, то ноуты увы. И это опять же не фанатизм.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
nx1 писал(а):
Все довольны и радуются

а я и не спорю, у меня тоже есть офисный комп (см. профиль) на АМД. Дешево и сердито.
nx1 писал(а):
кем это не принято? админами недоучками?

вряд ли админами, любой руководитель не даст добро на АМД. Более того, все промышленные компьютеры идут на интеле, не ставят туда амд, тк это неприлично.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
а здесь интел рулит безоговрочно. если десктопы еще могут соперничать, то ноуты увы. И это опять же не фанатизм.

См. Brazos vs Atom. Если это не фанатизм - то незнание.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
а здесь интел рулит безоговрочно

пощупал недавно новую соньку 13" на core i7, 8 гб РАМ, 2х64gb SSD RAID 0 за $3500.

короче в простое с дулки дует просто теплый воздух, но стоит запустить какое либо ресурсоемкое приложение, то просто в процессе запуска кулер начинает подвывать и дует обжигающий воздух (гр. 55-60). Я думаю что под линпаком он просто выключиться. Вообщем я это к тому, что более горячей хрени я в руках не держал.

Автор:  cLss [ 25.06.2011 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
http://www.chiphell.com/thread-210890-1-1.html

#77
8 ядер, которые считают SuperPi 1М за 26 секунд. Этому я должен верить?

Для сравнения: PII X4 945 полностью в дефолте.

#77

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
любой руководитель не даст добро на АМД

Руководитель не будет лезть в нюансы принятия решений IT отделом. Но если отдел/конкретное лицо покажет достойный результат при минимальном количестве вложений, то минимум что его ждет это похвала.
И любому руководителю до лампочки каким ты образом этого добился.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Более того, все промышленные компьютеры идут на интеле, не ставят туда амд, тк это неприлично.

Промышленные компьютеры идут на VIA и плевать хотели на ваши фанатские - в этом сомнений не осталось - "приличия".

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

cLss ну примерно такие тесты я и видел. верить или нет, дело каждого. Я помню, что мало кто верил, что интел выходит из 10 секунд в супер пи, а было это вроде как перед выходом аритектуры коре..
nx1 не всегда дешевле - это лучше. Я как руководитель выбираю подороже, но покачественнее.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Varg писал(а):
Промышленные компьютеры идут на VIA

а вот здесь я категорически не согласен, потому что я работаю в промышленности, посещаю семинары, презентации, работаю с оборудованием. вии там нет вообще.

Автор:  Tod Schwarzkaiser [ 25.06.2011 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

cLss
А начиная с какой версии СуперПи умеет работать хотя бы в два потока?

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
8 ядер, которые считают SuperPi 1М за 26 секунд. Этому я должен верить?

По ссылке написано, что это баг.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
не всегда дешевле - это лучше. Я как руководитель выбираю подороже, но покачественнее.

Чем качественней? Горяченным чипсетом? :D
Может хватит уже троллить?

Вообще то, имелось ввиду руководители высшего звена.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 писал(а):
Горяченным чипсетом?

нет, я не только про компьютеры. Я про качество. Если сгорит ПК, то в первую очередь будет вопрос, а почему вы втулили АМД, а не интел? Я тебе 100% говорю. Я не троллю, это реальная жизнь, что для обычных граждан амд или интел не имеет значения, а для профессионального сектора только интел.
кстати, вот пром. компы http://www.automation.siemens.com/sales ... _pc_en.pdf нет ни одного на амд, потому что их никто не купит.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
и я нисколько не фанатствую, сейчас покупка интела гораздо интереснее покупки АМД в плане производительности. И реальная производительность интела выше, не только по синтетике, но и по жизни. Поэтому АМД может не только выйти из программы, но и даже послать всех (а-ля, Дартаньяны), а фактически ничего не изменится.

Автор:  cibershot [ 25.06.2011 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj - Да ладно тебе заливать про сэнди. Что фен x6 в разгоне что и5 2500 в разгоне, первый все равно шустрее и мощнее. В дефолте оба не аис.Сам их юзал. Уж буль будет точно лучше! Такие как ты фанаты интела, уже заколебали если честно балаболить.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Я недавно собирал офисную машинку с i5 2400 без разгонов
Masterovoj писал(а):
Это я собирал для совершенно конкретной цели - наблюдение и управление технологией. Там еще моник 1920*1080 :)
Masterovoj писал(а):
nx1 не всегда дешевле - это лучше. Я как руководитель выбираю подороже, но покачественнее.

Ужжос, это чем же вы таким руководите, что компьютеры собирать самому приходится?
Отделом сборки компьютеров, что ли?

Так это и есть админ, в широком смысле слова.


Varg писал(а):
а вот здесь я категорически не согласен, потому что я работаю в промышленности, посещаю семинары, презентации, работаю с оборудованием. вии там нет вообще.

Не знаю что у вас именно за промышленность. VIA сегодня как раз только для промышленных компов своё железо и делает. И промышленные компьютеры я видел, сплошь Motorola или VIA. Изредка только совсем AMD и Intel.

Автор:  cLss [ 25.06.2011 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Tod Schwarzkaiser писал(а):
А начиная с какой версии СуперПи умеет работать хотя бы в два потока?

А я это знаю? И мои 4 ядра на старой архитекруре посчитали 1М быстрее 8 ядер на новой архитектуре только потому, что число 4 (потока) ближе к числу 2 (потока), чем 8 (потоков) к 2 (потокам), да? :D

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 писал(а):
имелось ввиду руководители высшего звена.

руководителей высшего звена также нагибают, потом они закатывают порку руководителям низшего звена, а те исполнителям. все нормально :D

Автор:  Gus@r [ 25.06.2011 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj Пров компы "всюду" на интел только из-за сильного лобби интел и немереных откатов, за которые его, кстати, штрафовали не единожды

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Varg писал(а):
Ужжос, это чем же вы таким руководите

это называется руководство проектом, я за него отвечаю.
Varg писал(а):
что компьютеры собирать самому приходится?

подбор конфигурации компа для овера всегда интересен, сборка естественно IT отдел, закупка логистика, все серьезно :D
Varg писал(а):
Не знаю что у вас именно за промышленность

ссылочку выше глянь ;)
cibershot писал(а):
Такие как ты фанаты интела

да не фанат я, я говорю, что сейчас актуален интел, причем разница в стоимости минимальна.

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Я про качество. Если сгорит ПК, то в первую очередь будет вопрос, а почему вы втулили АМД, а не интел?

Что значит сгорит ПК? проц сгорит? за свою карьеру не держал в руках ни одного дохлого проца, даже во времена горячего АМД.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 ПК-персональный компьютер :D Да хоть что, хоть блок питания, хоть жесткий, я тя уверяю, в первую очередь обратят внимание на АМД, тк они "горят и взрываются" :haha:

Автор:  cure72 [ 25.06.2011 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

nx1
Видать карьера хиленькая :D .Процы действительно дохнут гораздо реже мамок например,но я насмотрелся и на интелы дохлые и на амд.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
это называется руководство проектом, я за него отвечаю.

А, project leader, тогда понятно ещё.

Masterovoj писал(а):
ссылочку выше глянь ;)

Не могут в отделе Сименса по разработке пром-компов сидеть чайники и ламеронубы, верящие в "горящие и взрывающиеся". Так что ссылка ничего не говорит.

Masterovoj писал(а):
Да хоть что, хоть блок питания, хоть жесткий, я тя уверяю, в первую очередь обратят внимание на АМД, тк они "горят и взрываются" :haha:

Вот странно, мы компьютеры не производим, вообще далеки от этого, но у нас обратят внимание на БП или на жёсткий (там, где он вообще есть).
Причём внимание обратят исключительно айтишники, бухгалтерии идёт просто накладная, которая молча обрабатывается.

Автор:  Tod Schwarzkaiser [ 25.06.2011 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

cLss
Цитата:
А я это знаю? И мои 4 ядра на старой архитекруре посчитали 1М быстрее 8 ядер на новой архитектуре только потому, что число 4 (потока) ближе к числу 2 (потока), чем 8 (потоков) к 2 (потокам), да?
Не совсем так.
Вот как считается суперпи 1м под Вин ПЕ, который запущен на виртуальной машине, которая запущена под Вин ХР, которая работает на C2D E6300@2485:
#77
И ни малейшего намёка на фейк. Зато это всё объясняет :)

PS. Чисто для успокоения души прогнал 1.5 :)
#77

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Да хоть что, хоть блок питания, хоть жесткий, я тя уверяю, в первую очередь обратят внимание на АМД, тк они "горят и взрываются"

Не завидую я сотрудникам вашей фирмы, если руководители лезут не в свою область искать причинно следственные связи порчи компьютера и при этом дрючат за выбор АМД, если сдох БП :lol:
Если имелось ввиду руководителей IT отдела, то определить причину выхода из строя компьютера я думаю они способны, и что то мне подсказывает что этой причиной будет не проц :)

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Да хоть что, хоть блок питания, хоть жесткий, я тя уверяю, в первую очередь обратят внимание на АМД, тк они "горят и взрываются"

какая то нестыковка.горит бп или жесткий-виновата амд. :D
предлагаю вешать на амд все косяки в мире..землятресение?так это амд бульдозер обкатывает.. :lol:

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Varg писал(а):
А, project leader

не, у нас такой терминологии нет.
Varg писал(а):
Так что ссылка ничего не говорит.

ссылка говорит об использовании интела и ничего кроме интела, сейчас еще глянул каталог шнайдера, там тоже интел. и дело не в взрыве, а в том, что конфигурации на амд не востребованы.

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Tod Schwarzkaiser,винпе с флешки запущена была?

Автор:  cure72 [ 25.06.2011 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Tod Schwarzkaiser
Ниче не понял? У меня и на реальной и на виртуалке одинаковый результат выходит :?:

Автор:  nx1 [ 25.06.2011 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ссылка говорит об использовании интела и ничего кроме интела

пусть используют хоть SiS. мне то какое дело? а я буду использовать то, что считаю необходимым в данной ситуации.

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
а в том, что конфигурации на амд не востребованы.

они просто не пропиарены,как интел.востребованы-это как для тебя твоя бомба и ваз.последний не востребован.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 писал(а):
Не завидую я сотрудникам вашей фирмы, если руководители лезут

так комп не в офисе стоит. Мой вышеупомнятый i5 уехал в Абхазию. Прикинь, если он горит, значит я собираюсь и лечу в командировку... Или стоит комп на объекте, комп дохнет, управлять нечем. Естественно, что в обоих случаях - это отказ системы АСУТП, и это дело директора. Потом расследование, а потом выясняется, что комп-то АМУДЭ, кого стрелять будут?
bi6a писал(а):
так это амд бульдозер обкатывает.

:D

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Мой вышеупомнятый i5 уехал в Абхазию. Прикинь, если он горит, значит я собираюсь и лечу в командировку...

туда то можно съездить отдохнуть.поставил бы амд,чтоб наверняка.. :lol:

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

bi6a писал(а):
туда то можно съездить отдохнуть

не особо понравилось, хотя природа ничо так http://cs5175.vkontakte.ru/u3518544/133 ... 9df3d3.jpg (в одну сторону) http://cs5175.vkontakte.ru/u3518544/133 ... c014c6.jpg (а это в другую)
да еще и добираться туда жесть http://www.fontanka.ru/2011/04/09/028/ и это было лищь начало приключений :lol:

Автор:  Coreimaks [ 25.06.2011 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
striderbyhl2 писал(а):
К примеру, хочет человек купить дешевые четыре ядра - амд тут как тут.

И бороться с глюками и косяками. Хотя и на той стороне водится. Свою лепту вносят "бренды" типа Депо, Крафтвей.
Про "бренды" я непросто брякнул. Являясь работником авторизованного сервиса - мне стыдно за них.

Ты что мелишь?????У меня Phenom 955,как швейцарские часы всё пашет!

Автор:  cibershot [ 25.06.2011 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Глюки косяки из за проца амд? Это нужно быть полным нубом, который не умеет даже отвертку держать. Долой блондинок в брюках.

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
я, хоть жесткий, я тя уверяю, в первую очередь обратят внимание на АМД, тк они "горят и взрываются"

То есть пресловутая антиреклама взрывающихся атлонов все-таки сделала своё дело :D

Автор:  $lim Ov3r [ 25.06.2011 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Очень годный срач. Правда новых аргументов ни в пользу одного, ни в пользу другого так и не появилось, спустя уж лет пять наверное :-)

Автор:  striderbyhl2 [ 25.06.2011 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

$lim Ov3r писал(а):
Правда новых аргументов ни в пользу одного, ни в пользу другого так и не появилось

Раньше, когда не было теплораспределительной крышки то был аргумент, что ядро можно сколоть :-) А сейчас вот так вот, просто так обсуждают коня в вакууме

Автор:  Varg [ 25.06.2011 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ссылка говорит об использовании интела

В конкретной линейке компьютеров. Причём в качестве оси предлагается даже обычная десктопная винда, а не выбор между VxWorks и QNX Neutrino, что как бы намекает на степень серьёзности линейки.


Masterovoj писал(а):
так комп не в офисе стоит. Мой вышеупомнятый i5 уехал в Абхазию. Прикинь, если он горит, значит я собираюсь и лечу в командировку...

Я начинаю уважать ваш стиль руководства. Вот Гейтс бы так, когда винда виснет, а ещё лучше Джобс, когда айфон не ловит!

Автор:  Tod Schwarzkaiser [ 25.06.2011 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

bi6a
Цитата:
винпе с флешки запущена была?
Нет. Это важно?

cure72
Цитата:
Ниче не понял? У меня и на реальной и на виртуалке одинаковый результат выходит
Невермайнд :)

Автор:  Everlast82 [ 25.06.2011 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
не ставят туда амд, тк это неприлично.

Ужас, как все-таки реклама/антиреклама промывает мозги.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

bi6a писал(а):
предлагаю вешать на амд все косяки в мире..землятресение?так это амд бульдозер обкатывает..

Они уж обкатали, так что пол-Японии закатали.

Автор:  bi6a [ 25.06.2011 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

Tod Schwarzkaiser писал(а):
Нет. Это важно?

проверь..оно ж результат в файл пишет.с флехи медленней должно быть.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Varg писал(а):
В конкретной линейке компьютеров

просто Вы не понимаете предназначение этих компьютеров. Это не сервер, потому qnx им не требуется. Это рабочая станция по отображению и управлению технологическим процессом. Станции компаний-конкурентов тоже работают в связке интел и ХП.
Varg писал(а):
Я начинаю уважать ваш стиль руководства

ну фигли, мы несем ответственность.
Everlast82 писал(а):
Ужас, как все-таки реклама/антиреклама промывает мозги

факт

Автор:  Tod Schwarzkaiser [ 25.06.2011 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

bi6a
Суть не в этом. Он в СуперПи мод 1.5 всё равно быстрее, чем тот инженерник бульдозера @2.8ГГц. Будь у того хоть 8, хоть 128 ядер.
А если его ещё немножко разогнать, он будет быстрее, чем "PII X4 945 полностью в дефолте". Будь у того хоть 4, хоть 64 ядра.
Вот где суть.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
ну фигли, мы несем ответственность.

Обычно держат специальных людей для несения ответственности такого рода.

Masterovoj писал(а):
просто Вы не понимаете предназначение этих компьютеров. Это не сервер, потому qnx им не требуется. Это рабочая станция по отображению и управлению технологическим процессом.

Тачскрин-терминал для оператора, то есть.

А вот в более серьёзных компьютерах всё иначе. Скажем, тот же Аэробус 380 летает на камнях Моторолы.

Автор:  Masterovoj [ 25.06.2011 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Varg писал(а):
Скажем, тот же Аэробус 380 летает на камнях Моторолы.

об этой сфере мы не говорим, хотя у меня есть что сказать :D
Varg писал(а):
Тачскрин-терминал для оператора, то есть.

вот именно! есть тачскрин, есть десктоп, это обычные компьютеры. Хотя у сименса есть софтовый контроллер, который даже под виндами работает в реальном времени, интересная штука, да и надежная. К тому же у меня есть компы, которые несколько лет не выключались вообще.

Автор:  Varg [ 25.06.2011 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
вот именно! есть тачскрин, есть десктоп, это обычные компьютеры.

Ну вот.

И кстати ставить туда интел или АМД разницы никакой нет. Менеджменту можно вообще не сообщать, что внутри стоит, да он и слушать не станет, это дело компьютерщиков. Начальство ругающееся "Как сгарэл, а пачиму сгарэл, пачиму ты сабак такой Штэуд ни паставэл?" - атрибут мелких шарашек. В нормальных фирмах, а потребитель промышленных ПК именно нормальные фирмы, каждый занимается своим делом.

Собственно промышленных ПК и на AMD весьма хватает, про VIA уж не говоря.
Вот скажем: http://www.acromag.com/catalog/214/Indu ... U/IOS-7200
Кто такой Acromag вы знать должны, это та самая сфера, о которой вам судя по посту выше есть что сказать.


Masterovoj писал(а):
К тому же у меня есть компы, которые несколько лет не выключались вообще.

У меня файлсервер примерно так и работает, выключается только очередной винт добавить.

Автор:  cLss [ 25.06.2011 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Tod Schwarzkaiser писал(а):
чем тот инженерник бульдозера @2.8ГГц

Перед скрином SuperPi было написано, что он на 3.2 работает.
Tod Schwarzkaiser писал(а):
если его ещё немножко разогнать, он будет быстрее, чем "PII X4 945 полностью в дефолте". Будь у того хоть 4, хоть 64 ядра.

А если немножко разогнать 945, то он снова не будет быстрее его. :D

Автор:  Clay Allison [ 25.06.2011 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Отлично! Давно пора было эту шарашкину контору sysmark прикрыть. Их тесты всегда давали лживые и необьективные результаты.
Смотрите сами:
#77
Кто в своём уме согласится с тем, что P4 2.4 Ггц. быстрее Athlon XP3200+ ??? :haha:

Автор:  Зум [ 25.06.2011 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Как правильно сказали - в корпоративном секторе рулит Штеуд (не только в России, везде), но не потому что манагер организации тупо наказал не брать компы на АМД, а потому что обычно у крупных организаций, таких как школы, больницы, госучреждения есть долгосрочные договоры с поставщиками компов (Dell, HP) от которых они получают откаты и крупые скидки за выбор их продукции, и производители ПК в свою очередь получают скидки и откаты от Интел за использование исключительно их процев. И даже миллиардный штраф Интелу не нарушил так хорошо отлаженую схему, зачем портить отношения с бизнес партнёром, традиция за годы сложилась, всем хорошо и все довольны (кроме амд).

Автор:  dax8201 [ 25.06.2011 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

я вот про бульдозер только такую инфу видал
Цитата:
Testing of the AMD Interlagos CPUs is being done from a Supermicro H8DGU motherboard, which is not too surprising, and is loaded with 64GB of RAM on a 2TB SATA drive. It has already been reported that AMD's Bulldozer CPUs should be Socket G34 compatible with existing AMD Opteron 6000-series CPUs. The Supermicro H8DGU boasts dual CPU sockets for AMD Opteron CPUs. It appears to be working just fine with Linux under these latest distributions.

One of the early dual Interlagos results from the 32 cores running at 1.8GHz indicates that its C-Ray time is a mere 25 seconds. C-Ray happens to be one of our favorite multi-threaded ray-tracing benchmarks. What does this compare to? Well, running an easy OpenBenchmarking.org comparison shows just how fast AMD's Bulldozer is looking to be. While there are other software/hardware differences in play too, the 32-core 1.80GHz Bulldozer system's 25 seconds compared to the Intel Core i5 2500K (quad-core + Hyper Threading; 3.3GHz + 3.7GHz Intel Turbo Boost) at 61 seconds or the dual quad-core AMD Opteron 2384 system of ours taking 127 seconds to complete. The Intel Core i7 970 (six cores + Hyper Threading; 3.2GHz Base Frequency + 3.46GHz Turbo Boost) comes in at about 61 seconds too.
получается что серверный вариант на много быстрее коры ы5 2500к с гипертрейдингом, настольные варианты цп будут иметь в 2 раза меньше ядер но наверняка большую частоту так что о преимуществе ынтеля нельзя говорить так вот сразу :stop:

Автор:  markz0R [ 25.06.2011 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

В каких приложениях ?

Автор:  dax8201 [ 25.06.2011 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

markz0R
написано же в C-Ray Raytracing Benchmark

Автор:  No_Name_NPC [ 25.06.2011 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj писал(а):
Я сказал, что у меня нет такой ссылки, но я смотрел на тесты. Попробуйте привести ссылку, что бульдозер не проигрывает.

Такой ты смешной, сперва сказал что Bulldozer сливает во всех тестах при этом не предоставив ни одной ссылки, а потом требуешь что бы их кто то за тебя искал.
Если что то предъявляешь то будь любезен предоставь ссылки, в противном случае сиди и молчи раз аргументов нету.

Автор:  Masterovoj [ 26.06.2011 8:01 ]
Заголовок сообщения: 

No_Name_NPC я никому ничего не должен и не обязан. Мы на форуме оверов, где бульдузер года три обсуждается с ссылками и прочим, все эти ссылки видели, причем и на главной они появлялись. ДА и впрочем я одну ссылку кинул, так чисто поржать над бульдозером, иначе фанаты амудэ совсем с ума сойдут.

Автор:  dax8201 [ 26.06.2011 8:30 ]
Заголовок сообщения: 

Masterovoj
я вот ржу с фонатов ынтеля :haha: сначала ынтель за сандиг денег с фонатов на грёб и продолжает грести, потом выйдет иви бридж и фонаты начнут кулаки кусать что поторопились разориться на сандиг, а буль выйдет преспокойно и будет громить интелы многопоточностью в рендеринге и других задачах :crazy: , а интел пусть супер пи крутит у него это норм выходит :oops:

Автор:  Masterovoj [ 26.06.2011 8:41 ]
Заголовок сообщения: 

dax8201 ну фиг знает. Я вроде и не фанат интеля. Я говорю, что сейчас объективно интел лучше, я сам долгое время отсидел на АМД, у меня ничего не глючило и не взрывалось, настала пора обновить систему, обновил на актуальное сейчас железо. Если бульдозер будет быстрее, то я рад, тк это конкуренция, но невнятные тесты показывают, что буль или медленнее в 10 раз или быстрее в 10, но то, что он быстрее, я не верю. Да и где он вообще? обещанного три года ждут?

Автор:  dax8201 [ 26.06.2011 8:51 ]
Заголовок сообщения: 

хе-хе конечно интел производительней на данный момент, ведь производительность эта всего лишь преимущество над по сути уже стариками phenom2, простая арифметика даёт примерное представление о производительности настольных бульдозеров 16 ядер работающих на частоте более 3 ггц это не шутки.

Автор:  Grom517 [ 26.06.2011 9:09 ]
Заголовок сообщения: 

dax8201 писал(а):
16 ядер

Сейчас много консольных игр, они затачиваются под 4 (или сколько там ядер у приставки) ядра.
Ну дак вот сила
Masterovoj писал(а):
интеля
:-) в том что он больше "силы" закладывает в 1 ядро, чем АМД.

Добавлено спустя 35 секунд:
P.S: Может и бред, но что то в этом есть по моему мнению.

Автор:  dax8201 [ 26.06.2011 9:13 ]
Заголовок сообщения: 

Grom517
для нынешних игр и проц менять не нужно :oops: новые цп нужны в первую очередь тем кто кодирует видео, рендерит сцены в 3ds max и т.п задачи, а поиграть мне и с феником неплохо :prankster: .

Автор:  markz0R [ 26.06.2011 9:18 ]
Заголовок сообщения: 

В приставках 3 ядра.

Автор:  mol61 [ 26.06.2011 9:48 ]
Заголовок сообщения: 

cLss писал(а):
Это говрит богатый дедушка с мажорным core2duo.

Ну вовсе не богатый, а коры для дома за глаза хватает, если не мега геймер.

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
cibershot писал(а):
Глюки косяки из за проца амд?

Нет конечно. Просто всякие горе сборщики экономят на другой комлектухе.

Автор:  Headman [ 29.06.2011 3:22 ]
Заголовок сообщения: 

амудешный трактор все еще завестись не может. походу когда он заведется уже не нужен будет.. :old_haha:

Автор:  VadimDee [ 29.06.2011 7:35 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 А чегож тогда про глюки и косяки писал? Вот как прижмёшь народ с бредятиной - сразу заднюю передачу врубают. Или сборщики компов косячат только при сборке систем на AMD. :lol:

Автор:  derek_keiz [ 29.06.2011 7:57 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько лет прошло, а споры все о том же и ведутся все так же :facepalm:

Автор:  RainMan90 [ 07.07.2011 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

derek_keiz
Цитата:
Сколько лет прошло, а споры все о том же и ведутся все так же

Это вечное проитивостояние...
По сабжу,я рад тому что NVidia, VIA, AMD выступили единым фронтом,может вместе они смогут победить империю
интел...

Автор:  ZAMBEROV [ 08.07.2011 0:13 ]
Заголовок сообщения: 

mol61 писал(а):
Нет конечно. Просто всякие горе сборщики экономят на другой комлектухе.

принес мне знакомый системник сборки формозы на Core 2 Duo E6750 оказалось что помер бп и материнская плата
так же и с днс принесли комп на Core 2 Quad Q8400 оказалось что померла материнская плата и процессор
так что я с вами полностью согласен виноваты сборщики

сам сижу на амд за все время эксплуатации глюков не заметил

Автор:  M@D*ALEX [ 25.09.2011 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вышли? да и пусть идут, кому они нужны вообще )) обиделись бедные, что их процессоры слабей где только можно :lol:

Автор:  GENOCIY [ 07.10.2011 5:14 ]
Заголовок сообщения: 

AMD FX-8110(3.8Ghz): 81917 CPU Marks
Intel Core i7 2600K(Stock): 64146 CPU Marks

Автор:  Медведь [ 07.10.2011 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

GENOCIY писал(а):
AMD FX-8110(3.8Ghz): 81917 CPU Marks
Intel Core i7 2600K(Stock): 64146 CPU Marks

Очень информативный пост :D

Автор:  Joker! [ 01.11.2011 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

кому новое оружие пролетариата =), оно есть у меня
http://img263.imageshack.us/img263/7383/nvidiaw.png

Автор:  hoolio_g [ 05.07.2012 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

nx1 писал(а):
прикинь, а у меня полтинник новых офисных машин на Athlon II X2 215. Все довольны и радуются.

Плюсую. Только я себе ставлю 255-ые
Цитата:
кем это не принято? админами недоучками?

Ещё раз плюсую

Masterovoj писал(а):
любой руководитель не даст добро на АМД

Эпический лол. Такого глупого поста никогда не видел :lol:
У меня дал и щас доволен как слон.

Автор:  Everlast82 [ 05.08.2012 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

hoolio_g на самом деле зомбарей полно даже среди руководителей.

Автор:  Дюрі-бачі [ 06.10.2012 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

hoolio_gа G5*0 разве не дешевле/быстрее/холоднее/интеграшка нахаляву?

Автор:  mistersuperpuper [ 29.05.2013 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Дюрі-бачі плюсую)))))

Автор:  hoolio_g [ 30.05.2013 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

mistersuperpuper писал(а):
Дюрі-бачі плюсую)))))

посмотрите дату постов для начала

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/