А чего бороться-то? По очкам за графику интел сдуется, за физику амд получит шиш.

Ну а все-таки, я там и в паре игр прогнал для затравки.

Добавлено спустя 28 минут 10 секунд:
Улучшил в шестом марке, выгрузив лишние проги.
#77

если речь о встроенном GPU - то интелу никогда не догнать амд, увы...

А подтвердить это заявление тестами?

Так во первых там без разгона, а во вторых интел там обогнал а10 в низком качестве.
Поэтому и интересны результаты не с хобота где все по дефолту, а реальные системы на которых на встройках играют.

Во-первых там разница до полутора крат, а во-вторых в разгоне и на ненизком качестве у интела будет еще хуже. Владельцев APU не интересуют писькомерства, эта категория либо кинутых продавцами покупателей либо компромисных покупателей, которые знали от чего отказываются. Посмотреть их результаты можно в соответствующих темах этого форума, наример о древнем FM1 APU линейки AMD A («Llano»)сокет FM1

Почитал, тема полу помершая, в 2013 всего три страницы добавилось, а на предыдущих ссылки уже в никуда ведут, но вот нашел А8 в разгоне и вантаж.

Для сравнения на хасе.
#77

У интела iris pro еще есть, догнать-то и перегнать не проблема, кому только надо это в этом сегменте.

neemestniii
Кому эти вантажи нужны? ты же интересовался реальностью?
http://www.youtube.com/watch?v=wtq2cDpbi80
6800К, 1280х720, средне-минимальные настройки, 40-60 кадров с включённым всинком, прогони при таких же раскладах, посмотрим

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Кстати да, интересно было бы посмотреть ролик с этой ириской, ну как реальные владельцы играют на ней, можно бф3 или что-то другое из более современного, с засветом фпс

Вот HD4600 1300мгц, DDR3@1600, 25-46 кадров при тех же настройках и на более лёгкой карте
http://www.youtube.com/watch?v=lbm4THd_ ... ox-ApQIVgQ
чтоб больше разогнать память надо плату на Z87

Угадайте кто победил? частоты выше на восьмёрке.

Это глюк какой-то. с указанными частотами так не бывает, с тыщей по гпу и 12000 тыщь?
Там рядом примерно так:
P8743

AMD A10-5800K (4,725 MHz)
Details
ASRock Inc. AMD Radeon HD 7660D (1,169 MHz)
А это под азотом наверное и 2000 мгц по ядру или прогнали тест без рендеринга с черным экраном.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Да реальностью, но покупать игру, я тоже не буду, поэтому ну очень хочется все таки чтоб тест можно было повторить, без покуполк и беганий онлайн, тоесть чтоб или тест какой встроенный прогнать в игру или нечто подобное.

Intel [Enthusiast LGA2011] Platform ROG:
Intel Core i7-3930K BOX HT On @ 4.51Ghz - 1.330v [Offset -0.040] / VCCSA - 0.950v
ASUS ROG Rampage IV Extreme rev 1.02 [bios 4206]
ASUS R9 280X DirectCU II 3GB V2 - CrossFireX @ 1000/6000 - [ASIC 83.9% - 1.040v / 58.1% - 1.080v]
Samsung Original 16GB DDR3 (DH0-CH9 4х4) @ 110ns [2.41Ghz] 11-11-11-28 (1T) Quad Channel 1.525v
SSD 128GB OCZ Vertex 4
-------------------------------
PC Mark7:
P 5276
http://www.3dmark.com/pcm7/749802
-------------------------------
3D Mark06:
P 35132
http://www.3dmark.com/3dm06/17456270
-------------------------------
3D Mark Vantage:
P 54139
http://www.3dmark.com/3dmv/4878600
-------------------------------
3D Mark11:
P 17772
http://www.3dmark.com/3dm11/7562650
-------------------------------
3D Mark2013:
http://www.3dmark.com/3dm/1718787 (Все тесты)
FIRE STRIKE 12662
http://www.3dmark.com/fs/1211728
-------------------------------
Видеокарты без разгона.

лень было перетестивать со сглаживанием, чтоб минималка выше была, пофигу.