Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 3056 из 3096<  1 ... 3053  3054  3055  3056  3057  3058  3059 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5
Dead Space Remake 13900KS - 330 фпс


Героическими усилиями вроде смог пройтись по твоему 5 минутному маршруту :crazy: в Dead Space Remake.
Получился практически паритет, несколько раз перепроходил и так и сяк но Раптора не осилил :fingal:

Dead Space Remake, 1080p + RT + DLSS качество - 328 фпс
Dead Space Remake, 1440p + RT + DLSS качество - 272 фпс
Dead Space Remake, 3840x1600 + RT + DLSS качество - 203 фпс


1440p и 3840x1600 так просто как бонус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod писал(а):
Героическими усилиями вроде смог пройтись по твоему 5 минутному маршруту

С маршрутами у меня проблемма :lol:
Gorod писал(а):
Получился практически паритет

:beer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 писал(а):
С маршрутами у меня проблемма :lol:
Отличный маршрут :ok: , надо только запомнить, а так сколько раз туда сюда бегал всегда +/- пару фпс погрешность выходила, длинные маршруты это хорошо :-)

Сейчас посмотрел 2 скрина в нативе и с DLSS и к удивлению смотрю а с DLSS мыльца то в Dead Space вроде как побольше, на костюме хорошо видно, а на табло Ishimura Tram system наобор с DLSS четче :roll: . Обычно наоборот в современных консолепортах, уже прямо привычно стало а тут вот : https://imgsli.com/MTgxODc1

Надо еще перепроверить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod
Кеша тут должен стрельнуть :beer:
God of War

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
В Gollum'е статтеры частые, хотя игра жрет немного и fps для 4080 вполне нормальный в 4K c DLSS без FG - 100-120.
Вот проверьте демку Alone in the Dark (https://store.steampowered.com/app/1938 ... _Prologue/). Вот она тоже нагружает так неплохо видюху. Без DLSS в 4k 40-45 fps, а как только включаешь DLSS Ultra Quality - (ультра - это DLAA что ли?) то сразу 120 -130 fps.

_________________
Intel Core i5 12600k/2x16Gb DDR5-6000 Kingston Fury Beast/RTX 4080 Xtreme Waterforce/Gigabyte 1200W/Deepcool LT720/Seagate FireCuda 530 1 Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Mystik писал(а):
В Gollum'е статтеры частые, хотя игра жрет немного и fps для 4080 вполне нормальный в 4K c DLSS без FG - 100-120.


еще кто то придался акту знатного мазохизма :beer: :D на статтеры можно было бы глаза закрыть еще, но и как игра это просто :haha:
Повелся на то что мол за 10 часов всего можно пройти и интересно стало чем там побег из Шоушенка у Смеагола закончиться :facepalm:

паркур без конца


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod писал(а):
еще кто то придался акту знатного мазохизма

Я не потянул , на 2 часа хватило :D

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 писал(а):
Я не потянул , на 2 часа хватило :D


Правильно :ok: , нервные клетки нужно беречь. Вот единственное за что похвалить поделие можно так это за озвучку Голлума, диктор выполнил свою работу на 5

murkok5 писал(а):
Gorod
Кеша тут должен стрельнуть :beer:
God of War


сегодня проверю твою теорию :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 писал(а):
Gorod
Кеша тут должен стрельнуть :beer:
God of War


У тебя 288 у меня 260 вышло, что то похоже God of War не оценил кеш :old_fingal:
Записал и в 1080p/1440 и 3840x1600 на полных максималках а не на пресете но нечаянно стер, думал что уже загрузились на ютюб а оказалось что еще нет :haha:
Надо было проверить перед тем как шифт дел нажимать, лень восстанавливать файлы. Может на каком то боссе фпс замерить ? Не играл в God of War так что не знаю даже

God of War 720p Ultra пресет - 260 фпс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod писал(а):
У тебя 288 у меня 260 вышло

Странно :?: Где то инфа попадалась что в этой игре 3d кеш даёт профит . Или чего перепутал хз :oops:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 писал(а):
Странно :?: Где то инфа попадалась что в этой игре 3d кеш даёт профит . Или чего перепутал хз :oops:


В обзорах не встречал Раптор 6.0 GHz + DDR5-8200 :hi: обычно в обзорах все железяки в номинале, что есть огромная разница в производительности в случае интела. А X3D же наоборот, в номинале из коробки отличную производительность показывает но почти не поддается разгону и мало чувствителен к скорости памяти, вот поэтому видимо и получается что в обзорах, когда оба процессора в номинале, то X3D лучше себя проявляет :?: Нас же не интересует номинал а интерсна максимальная производительность в разгоне :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Gorod
Да , а я верил в КЕШ,даже хотел перейти
А оно вот что
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Будильник писал(а):
А оно вот что

В 4к или 2к будет одинаково :beer: Попробую записать замес с пожиратилем душ в 4к :writer: но чёт он потный третий раз ухлопол бога войны :lol:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Ну вот, по God of War как раз наглядный пример на TPU, в номинале оба ноздря в ноздрю идут, и вроде как почти паритет. А как до разгона дошло то бац и +10% у Раптора. А на практике в реальных разрешениях 1080 и выше то вообще получается что конкретно этой игре по барабану до процессора.

murkok5 писал(а):
В 4к или 2к будет одинаково :beer: Попробую записать замес с пожиратилем душ в 4к :writer: но чёт он потный третий раз ухлопол бога войны :lol:


Лучше запиши в 1440p а то очень не хочется опять монитор переставлять, у меня на столе нету места для двух мониторов что бы оба подключенными были :fingal: а из широкоформатного никак не получается 4K виртуальных сделать :cry:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod писал(а):
запиши в 1440p

Добро :beer: я долго буду пилить этого великана :lol:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 что за великан такой злой ? :shock: :fingal: на какой сложности с ним воюешь ? Ну а так конечно и в 4K пили тоже обязательно, может подтянутся когда то и 7900 XTX вот с ними был бы и интерес и смысл в 4K по-сравнивать. А так с одной и той же видеокартой в 4K интереса нет, в сюжетных однопользовательских играх почти всегда паритет или +/- пару процентов выходит за редким исключением и мультиплеерных жадных до процессора игр конечно. Вот надо будет последними заняться, всякие батлфильды и калофдьюти и тому подобное :hi: Вот мультиплееры это реально где производительность процессора важна, в любых разрешениях. :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod писал(а):
Вот мультиплееры это реально где производительность процессора важна, в любых разрешениях.

Согласен :beer:
Gorod писал(а):
на какой сложности с ним воюешь

Повествование :lol: С управлением не как не разберусь :bandhead:
4к 171 фпс

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 занятный босс, получается надо кидать топор в "духовку" в тот момент когда он оттуда кидается огненными шарами :crazy:
текстуры обрати внимание что на среднее у тебя поставлены :old_redface:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 550
Gorod писал(а):
что на среднее у тебя поставлены

Прошляпил
2к 255

Может рано мне к нему :D
Кингконг

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
murkok5 писал(а):
2к 255

Может рано мне к нему :D
Кингконг


Каменного босса не нашел :?: А Кингконга замерил, что то вообще слился X3D на нем :cry: против твоих 270 у меня 227 :fingal:

God of War, 1440p Max Кингконг - 227 фпс
+
God of War, 1080p Max Кингконг - 280 фпс
God of War, 3840x1600 Max Кингконг - 189 фпс


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 3056 из 3096<  1 ... 3053  3054  3055  3056  3057  3058  3059 ... 3096  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan