Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 2948 из 3096 • <  1 ... 2945  2946  2947  2948  2949  2950  2951 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
По своей смотрю, круто оторвалась от 3080ti с которой она +- равна.

Ты что-то опять попутал, 4070ти ровня 3090ти, а 3080ти процентов 30 новинке уступает

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Lorichic писал(а):
4070ти ровня 3090ти, а 3080ти процентов 30 новинке уступает

дык 3080ти и 3090ти на равных частотах отличаются на пару процентов
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
RadeoForce писал(а):
Есть еще такое

А с чем сравнить, бенча на сайте то нет? :crazy: 88фпс
#77

Lorichic писал(а):
3080ти процентов 30 новинке уступает

:facepalm: там ~5% разницы, спецом взял затрапезный проц, чтобы азотчики не лезли 15900/15200 и у меня ~15500. https://i.ibb.co/CQK3BSw/PR.png
#77
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
3080ти и 3090ти это однобуйственно как 6900хт и 6950хт. Да что там, я на 6800хт без проблем обхожу стоковую 6950хт. Причем разница по количеству ядер у 3080ти и 3090ти меньше, чем у 6800хт и 6900/6950хт, но рдна2 лучше гонится, чем ампер
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom
Кто ж марками меряет :facepalm: , игры смотри, 4070ти почти везде обходит 3090 https://www.overclockers.ua/video/msi-g ... x-12g/all/

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Lorichic писал(а):
игры смотри, 4070ти почти везде обходит 3090 https://www.overclockers.ua/video/msi-g ... x-12g/all/

так у них нет этих карт, они накладывают новые результаты поверх старых. Если сравнивать нынешнюю 6700хт с релизной 6800хт, наверное, будет паритет. Ну и они еще до событий февраля 2022 года плотно сидели под нвидией, еще один привет куратору от нвидии и по совместительству нагибателю изданий, сотруднику технического маркетинга нвидии Олегу Шкоде, обитающему на форумах под разными никами, в числе которых expert на gamegpu и Oleg_Sh на overclock.net и притворяющегося обычным пользователем, неся монотонную пургу простынями о совершенстве нвидии заумной терминологией, при этом не до конца догоняя, что несет (долго орал, когда проскакивало "радеоны исторически сильнее в геометрии и тесселяции, чем жифорсы", когда я с ним "воевал" во времена моей бытности на gamegpu).
Я обещал этой курве личности максимальный деанон, и он его получит
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
RadeoForce
Спорить не буду, в Boundary: Ray Tracing Benchmark точно есть 30%, но у меня негонибельгая 3080ти, с лимитом 350w
Вложение:
13.png
13.png [ 393.15 КБ | Просмотров: 337 ]

предыдущая 3070 не вытягивала герцовку(165Hz)монитора в BF2042 на минималках, с этой норм, а эти все лучи вообще побоку, если бы новая 6900хт была за сопоставимый прайс, взял бы конечно её

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Глянул результат patologoanatom , у меня минимальный и максимальный фпс выше, а средний ниже, муть какая то :D

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Lorichic писал(а):
patologoanatom
Кто ж марками меряет :facepalm: , игры смотри, 4070ти почти везде обходит 3090 https://www.overclockers.ua/video/msi-g ... x-12g/all/

Круто там 7900хт обходит 4070 ти :-)
Но дорогая она,95 тыщ в ДНС :-x
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Будильник писал(а):
Круто там 7900хт обходит 4070 ти

так в растеризации она и так обходит, разве нет? :?:
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
RadeoForce писал(а):
так в растеризации она и так обходит, разве нет?

там 4к..4070ти урубок по шине ..не тянет
в 1080р там был бы паритет
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Будильник писал(а):
там 4к..4070ти урубок по шине ..не тянет
в 1080р там был бы паритет

чет не убедил
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
игры смотри

По играм как раз +-, как и по PR.
fc6
#77
#77

hzd
#77
#77

Lorichic писал(а):
Ray Tracing Benchmark точно есть 30%

Тут, да, бустануло, по Bright Memory: Infinite Ray Tracing Benchmark предложенным RadeoForce результат нашел только один похожий на правду с 3090 98фпс, у меня 114фпс. https://i.ibb.co/PmyCn3M/BMI.jpg
Всё о NVIDIA GeForce RTX 3080 | RTX 3080 Ti | RTX 3090 (GA102 Ampere 8nm) #17404339
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
patologoanatom писал(а):
Тут, да, бустануло, по Bright Memory: Infinite Ray Tracing Benchmark предложенным RadeoForce результат нашел только один похожий на правду с 3090 98фпс, у меня 114фпс. https://i.ibb.co/PmyCn3M/BMI.jpg
Всё о NVIDIA GeForce RTX 3080 | RTX 3080 Ti | RTX 3090 (GA102 Ampere 8nm) #17404339

так это ж со шлейфаками. А натив сколько?
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
RadeoForce писал(а):
А натив сколько?

Так тут выкладывал, в первом тесте rtx 98.2fps, во втором 88fps.
Практические тесты и сравнение пользовательских игровых систем. #17888441
Практические тесты и сравнение пользовательских игровых систем. #17888516
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
patologoanatom писал(а):
Так тут выкладывал, в первом тесте rtx 98.2fps, во втором 88fps.

сегодня жм буду мазать. Термоинтерфейс совсем в дегрод ушел, уже даже на 100% оборотах шкалит за 75 градусов(хотспот даже не смотрел, наверное за сотню уже), даже не смог прогнать Boundary :lol:

Ну а так, в целом, в растеризации 4070ти тот же уровень, что и 6800хт/6950хт, плюс-минус 10%. Основной прирост в блестяшках. Реально есть смысл переезда только на 4090. Но учитывая цену последней, это поколение я, очевидно, пропускаю. Да и все равно графона нет

Добавлено спустя 2 часа 29 минут 12 секунд:
4070 че-то вообще ни о чем. Интересно, как с разгоном дела?
https://overclockers.ru/blog/New_Intel_ ... i-na-25-30
  tsaMolotoff

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
RadeoForce
Судя по Callisto Protocol и Forspoken, карты нижнего ценового сегмента что у АТи, что у нВ, будут с рождения не актуальны даже в фуллхд из-за малых объемов памяти.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
RadeoForce писал(а):
"радеоны исторически сильнее в геометрии и тесселяции, чем жифорсы"

Исторически - понятие растяжимое, если брать очень широко, то он прав насчет геометрии. Насчет тесселяции не знаю (можно сказать и так, так как у нвидии ее не было, а на радеонах она появилась еще во времена R200/RV200), а вот геометрия в лохматые годы действительно была потолще у ати (в особенности на нетоповых картах) :D

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
tsaMolotoff писал(а):
Исторически - понятие растяжимое, если брать очень широко, то он прав насчет геометрии. Насчет тесселяции не знаю (можно сказать и так, так как у нвидии ее не было, а на радеонах она появилась еще во времена R200/RV200), а вот геометрия в лохматые годы действительно была потолще у ати (в особенности на нетоповых картах)

ну это все равно что "амд исторически быстрее, чем интел", сославшись на 2006 год (или когда там).
Речь он вел исключительно про рдна2 и ампер, и типа ничего удивительного, что геометрия у рдна2 быстрее обрабатывается, "ведь исторически радеоны быстрее в геометрии и тесселяции", примерно так. Ну, исторически-то оно исторически, если забыть про весь GCN 2011-2019 годы :lol:
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
RadeoForce писал(а):
Реально есть смысл переезда только на 4090. Но учитывая цену последней, это поколение я, очевидно, пропускаю. Да и все равно графона нет

4080/7900хтх на то то что реально можно переезжать
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Будильник писал(а):
4080/7900хтх на то то что реально можно переезжать

4080 вроде и приемлима, 16гб будет чем-то вроде 12гб в поколении рдна2, то есть, оптимально. Но не в ее цену 1200$ (про фактическую вообще молчу). Ну только в случае, если перепродать выгодно 6800хт, что сейчас практически нереально, учитывая, что на вторичке за ее цену куда охотнее берут 8-гиговое говнецо типа 3070-3070ти. В целом, если майнинг когда-нибудь еще случится, и удастся впарить 6800хт так, что доплатить условно +30% от вырученного, то можно и переехать. В ином случае - лесом. Я бы и 6800хт в 2021 году за 100 хрен когда купил бы, если б за неделю до этого вегу не продал по 4-кратной цене, за 80 тыс (купленную годом ранее за 20). Железо железом, но края тоже нужно знать. Ради 4-5 игр в год выбрасывать такие бабки - не моя прерогатива. Тем более что графон практически стоит на месте уже лет 10. Облепили пастген копролучами и выдают за некстген. Физически корректные отражения на низкополигональных объектах и стеклянных лужах - это конечно забавно, но бесполезно, учитывая затраты фпс на эту "радость".
Аналогично и с 7900хтх - скорее бы глобальный апдейт дров, в котором решат проблему с недогрузом блоков гпу, глядишь, карта еще может выстрелить. Либо как с вегой будет - так и останется "на милиметр быстрее, чем прямой конкурент". Ну и надо еще посмотреть у кого-нить из проверенных "гонщиков" типа Города, как она в разгоне себя покажет. Может, там разгонный потенциал хороший, и карта из-за лимитов вовсе не то, чем кажется, ака R9 290, вега56 или 6800хт.
  Tankist38

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2016
Откуда: Иркутск
Фото: 5
RadeoForce писал(а):
в котором решат проблему с недогрузом блоков гпу,

Недавно всплыла инфа о возможной 7900 с 3D V-Cashe. Это более реальное решение для загрузки исполнительных блоков.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 2948 из 3096 • <  1 ... 2945  2946  2947  2948  2949  2950  2951 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan