напряжение в 2-2.1V для оперативки норм(такое при разгоне проца в 3,6ГГц выставляется автоматом с таймингами 9-9-9-24)?

Одной из интересных инновации, введённых в процессорах семейства Nehalem, стал специализированный блок Power Control Unit (PCU), имеющий возможность контроля и управления энергопотреблением отдельных ядер. Благодаря PCU в процессорах Core i7 появилась технология Turbo Mode, посредством которой реализуется динамический и автоматический разгон процессора. Напомним, что суть этой технологии сводится к тому, что когда мощности процессора остаются недозагружены, а его энергопотребление далеко от предельных значений, процессор поднимает собственный множитель выше штатного значения. Особенно полезной данная технология оказывается в тех случаях, когда нагрузка на процессор не имеет ярко выраженного многопоточного характера.

Процессоры, относящиеся к семейству Core i7-900, умели увеличивать свой множитель на единицу, а при активно работающем только одном ядре — на два. В итоге, зачастую частота таких процессоров оказывалась на 133 или 266 МГц выше номинального значения. Конечно, такой прирост частоты кажется не столь значительным, но даже благодаря ему средневзвешенная производительность LGA1366 платформ с активированным Turbo Mode оказывалась на 3—5 % выше производительности аналогичных систем, не использующих эту технологию. Иными словами, на Core i7-900 технология Turbo Mode была успешно обкатана и зарекомендовала себя с лучшей стороны.

А вот если веник на 3.7ГГц - тода да - нехалему надо будет аж 3.3ГГц частоту взять, чтоб сравнится в производительности Супер-арифметика от "зелёно-красных"

Выступление процессоров Core i7-870 и Core i5-750 в таких несколько искусственных условиях иначе как триумфальным назвать нельзя. Благодаря Turbo Mode их частоты поднимаются до 3,6 и 3,33 ГГц

К слову о производительности веников и "пентиумов(на ядре вульфов)" - был НТРС на Е5200 - ни зависонов, ни проблем со звуком, ни "гуляющей частоты". Продал интеловскую машинку и купил атлон2 245(половинка от веника2 без кешаЛ3) - это просто УЖАС! Ладно, проблемы со звуком спишем на криве дрова и реализацию "энергосбережения"(если чесно - БРЕД! На интелах всё работает само и не трогает истему, на АМД всё через "систему" с дровами и прочей лабудой). Но блин, когда система нистого-ниссего начинает кричать - проц неизвестен, оперативки слетает в ДДР400(ДДР400 - 200МГц шина) - это уже неначто списывать - мамка с самым последним биосом и оперативка из "листа поддерживаемых". Ну и производительность - что Е5200 делал на своих 2.6ГГц этот АМД еле-еле справляется на 2.9ГГц - мелочь, а неприятно. Да и по разгону - ДА они ОБА могут взять 3.8-3.9ГГц - но каков будет уровень производительности? Ответ ясен как день - интел таки быстрее(за ту-же цену). Спросите - так зачем продал интел? Отвечу - встроенное видео у АМД(к сожалению) лучше, а материнки на жифорсине 9200-9400 в наших краях стоят непомерных денгов Общем, не надо затевать ссору амд против интела.

У человека 3.2 и синька, что вы посоветуете человеку?

Принять ихнюю веру голубых штеудофанатиков... Синька не помеха, когда есть тротлинг...

У человека 3.2 и синька, что вы посоветуете человеку?

Да, чувствую и тут жертву рекламмы фанатов Intel.

Ты думаешь, у него на фене 2 @ 3.2ГГц синьки не будет?

Посоветую не ставить на память 2.1v хотя бы. Если не хочет стать автором очередной статьи про три дохлых процессора, конечно.

Не будет, проверенно.

в 2-2.1V для оперативки норм

Покажите нам всем где я это делаю

Вы фигню не несите всякую. У меня i7 920 стоит

Стоит на не до тротлинге, турбобусте

работать вхолостую вам никто не заперщает...

Так что не уподобайтесь бредофанатам, у которых не было даже в руках тех процессоров о которых они говорят.

У меня вопрос: а вас сюда как занесло?

Человек погнал его по привычке, как кору, но почитать про разгон i7 забыл, и видать подполил процессор с памятью.

маму проц память в гарантийку , возможно отваливается контроллер памяти после таких напруг ,чем раньше тем лучше