Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2018
Ребята, хелпуйте, уже второй день об монитор с открытым биосом башкой бьюсь!

Конфигурация:
Ryzen 5 1600
MSI B350 Tomahawk Arctic (биос последний)
DDR4-2666 Crucial Ballistix Sport 8gb (2x4gb)
MSI GTX 1060 Gaming X 3Gb
Gamemax Gamma 500 RGB
Cheiftec Nitro 2 85+ 750W

Предыстория:
Успешно разогнал камушек до 3.8 на жалких 1.2875v, память до 2933 16-18-18-35, при этом даже LLC и прочие плюшки врубать не пришлось. Дальше писец...

3.9 не берёт ни на одной напруге вплоть до 1.4v.
LLC перебрал от level 8 до level 1 (NB LLC в том числе). NB/Soc Voltage накинул до 1.1v. Global C-state вырубил. Ни в какую не проходит тест в LinX. Через 2 минуты либо виснет, либо завершается ошибкой.

Уже не знаю что в биосе еще поменять-то можно. По функциям в биосе на эту плату мануалов нормальных нет.
Уже весь мозг сломал, хелп



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
Цитата:
Успешно разогнал камушек до 3.8 на жалких 1.2875v

А че тебе еще надо-то? Отличный результат. Гони память, настраивай тайминги.
У меня тоже 1600Х работал 3.8@1.225V, а дальше пошло 3.9@1.3375 и 4.0 вообще не брал даже на 1.45
Зато отлично в стоке бустил 4.1 на одно ядро.

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2018
Просто так мало потребовалось, чтобы взять 3.8, и так много, чтобы не дотянуть до 3.9. Обидно(

С другой стороны, если все же возьму 3.9, не факт ведь, что после разгона памяти, я удержу эту частоту?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
byzgaev писал(а):
Просто так мало потребовалось, чтобы взять 3.8, и так много, чтобы не дотянуть до 3.9. Обидно(

С другой стороны, если все же возьму 3.9, не факт ведь, что после разгона памяти, я удержу эту частоту?

от разгона памяти гораздо больше толку, чем от 100мгц по процессору. Возможно придется выбрать что-то одно.

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2018
chufeg писал(а):
от разгона памяти гораздо больше толку, чем от 100мгц по процессору. Возможно придется выбрать что-то одно.

Дай бог, чтоб дальше погналась. Двухранковая все-таки, дык еще и на микронах. Интереса ради пробовал через XMP до 3200 на конских таймингах - пекарня не запустилась к сожалению.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
byzgaev писал(а):
Двухранковая все-таки

4гига дуал ранк? да ладна))

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2018
Это редкость?)

Добавлено спустя 30 минут 32 секунды:
chufeg писал(а):
У меня тоже 1600Х работал 3.8@1.225V, а дальше пошло 3.9@1.3375 и 4.0 вообще не брал даже на 1.45
Зато отлично в стоке бустил 4.1 на одно ядро.


Кстати, на постоянку допустима напруга выше 1.4? Просто кто-то говорит выше 1.4 нежелательно, а кто-то говорит - 1.45 максимум.


Вложения:
Screenshot_20181011-071808.png
Screenshot_20181011-071808.png [ 180.3 КБ | Просмотров: 1895 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
byzgaev писал(а):
Кстати, на постоянку допустима напруга выше 1.4? Просто кто-то говорит выше 1.4 нежелательно, а кто-то говорит - 1.45 максимум.

Смысла нет, разница в потреблении между 1.25 и 1.45 почти в 2 раза, т.е. 100Вт против 200Вт. Стоит ли 100-200мгц того? Да нифига.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Кидани лучше с тайфуна скрин

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Да, дуалы. Микрон. Пичаль)

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2018
chufeg писал(а):
Смысла нет, разница в потреблении между 1.25 и 1.45 почти в 2 раза, т.е. 100Вт против 200Вт. Стоит ли 100-200мгц того? Да нифига.

Я тут на 3.8 прогнал linX 20 раз вместо 10 и получил 90с на VRM. И подумал, нафиг мне эти 3.9))
Тем более на 3.9, пока linX меня не послал далеко, проц за пару минут успевал прогреться до 83с.
Короче, лучше памятью займусь. Постараюсь хотя бы 3066 на 16-18-18-38 взять.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
byzgaev писал(а):
Кстати, на постоянку допустима напруга выше 1.4? Просто кто-то говорит выше 1.4 нежелательно, а кто-то говорит - 1.45 максимум.

1,45 максмимум

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2018
Remarc писал(а):
1,45 максмимум


Пробовал на 1.4 с LLC 1. В нагрузке напруга поднялась до 1.435. И все равно не хватило, а температура уже за 80с перевалила. Решил на 3.8 остаться

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
3066 с 16-18-18-38 покорилась на 1.4v.
Думаю, что это потолок


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan