AMD Sempron 2500+,
плата EPoX EP-8KDA7I
БП - 350 Вт.

Возник вопрос с разгоном. Стояла оперативная память 2 планки по 256 мб - разгон выставлен проца - 270 частота, множитель 7. Работало стабильно.
Решил заменить 2 планки по 512 мб. Комп не стартует. Выставить 230 частоту, множитель х7. Работает стабильно.

Почему проблемы с работой процессора на высокой частоте шины при смене оперативки? Может подскажете как устранить данную проблему?

Ecowar рабочий комп. хоть что-то выжать. для ворда норм и чет почитать

чем больше планок тем менее стабильный разгон

Там даже с учётом разгона профита никакого.Тот же 775 сокет будет в разы быстрее

Множитель оперативки понизьте. У вас более емкие плашки не тянут частоту.

С автоматического выставить на ручную и пробовать по чуть повышать когда грузиться норм начнет?
Спасибо!


А как интересно можно выкрутить частоту ещё по выше? Это уже более крутая плата была нужна и т.д.? По умолчанию он 1300 Гц где-то, с шиной 270 - 1800 Гц. А до 2200 догнать можно?

помню в такую плату установил
AMD Mobile Athlon 64 4000+ на 754 сокете,огонь сборка была.

Это ж эпокс, он должен 300+ гнаться. Снизить множитель HT и памяти не забываем, тайминги выставить 3-3-3-9 для начала
У меня асрок на нф3 до 300 легко гнался с гиговыми плашками, больше просто в биосе не было значений. Можно было еще клокгеном из-под винды добавить. Клокген нф3 понимает. А этот проц должен вдвое разгоняться, только мать надо, которая 400 шину могёт.

[quote="ss89"]AMD Sempron 2500+,

у меня где то валяется такой проц 754 сокет 2400+ вроде. 1600 реальная частота. с мамкой и 3x512mb модулями или с 4 не помню.. эта штука отлично работала только в разгоне 8x300 на другой частоте не запускалась даже)

Плата старая. Там нет столько функций)

У меня возник ещё вопрос ибо не очень понимаю... Частота шины умножается на 7. Откуда эта 7-ка?
Мне бы 1900 Гц выжать и чтобы плашки по 512 мб * 2 шт работали. Было бы огонь.

На вскидку какая плата круче (понятно, что разные сокеты не логично сравнивать) 1) gigabyte ga-7n400 (socket 462) или 2) EPoX EP-8KDA7I (Socket754)?

их там несколько ревизий ,уточняйте.

не корректное сравнение ,разные сокеты.
з.ы.
складывается впечатление , что чел пишет из прошлого,тут не знают сколько штук купить 3090 с водоблоком, а он про 462 и 754 сокет спрашивает.
з.ы.ы.
а ещё складывается впечатление ,что кто то жирно тролит.

все там есть, должно быть
300 мгц она выдать просто обязана, а то и 350, это ж эпокс

то что ему интересные старые железки делает его из прошлого?

очевидно что в памяти дело,поменяй тайминги или подними напряжение

fm_r2dsf, Alexshanghai, radical, Remarc, большое спасибо за советы! Буду пробовать.

Интересные некоторые товарищи на форуме. Зашел на форум за советом, как новичок в разгонах. Вопрос - как разогнать? Ответ - аля не разгоняй и выкинь старье.
Комп для работы - это раз! Во-вторых, позволить себе 2060, а не говоря уже о 3090 не все могут.

Ну такое это удовольствие работать на семпроне.У меня на работе на 775 сокете машинки и то дико тормозят.На такой машине больше ждёшь,чем работаешь.

К примеру тот же системник на 775 сокете стоит копейки+можно ксеон 4 ядра поставить с алика и самый дешёвый ссд и будет отличная машинка.Сейчас одну такую подсобрал.

ну честно говоря да это некрофилия.. хотя бы феном на 3-4ядра am2(+) и то на фоне этой машины просто космос, а если ещё и с SSD... а цена практически около нулевая... а здесь DDR1 и сата наверное нет не говоря уже о PCI-e... какую работу можно делать на этом компе? офис с win xp?

Да. Офис 2003 + ХР. Печатать, в браузере чет найти, видео глянуть - нормально. Не сказал что чет тормозит жестко и нужно ждать. У меня на работе 50% такого парка, если не хуже.

А себе бы хотел купить Intel Rocket Lake, правда ждать видимо долго выхода. Comet lake минимум прогресса, а AMD Zen чет хз.

Эпокс на 754 в бюджетных линейках вроде бы не тащил вообще.


Есть

для работы зен2 прекрасен

как владелец ноута на зен2 ryzen 4500u заявляю) 25вт проц уделывает в однопотоке и много потоке такие процы как i5 9600

Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:


1.0 со скорость 150м/бит?)

черт его знает у меня в офисе менеджеры пожаловались, что i3 haswell со встройкой и 4гб рам тормозят на hdd. хотя задачи тоже офис браузер ну и спец софт не особо то ресурсоемкий. выход был не сложный +4гб в двух канале и ssd samsung 250g под систему.
жалобы пропали)

Для дома мне задачи чуть по шире будут - игры (не на максималках), фильмы, виртуальные машины и т.д.

В идеале Intel Rocket Lake i5 (6 ядер, 12 потоков), 16 Гб ддр, 2 Тб hdd, без видяхи (на встройке первое время норм, на работе i5-6500 - доволен, а тут уже поколений сменилось и графика производительнее стала) да и чет новые 20хх дорогие... не говоря уже о 30хх.
Сейчас 8 октября вроде представят AMD Ryzen 4000 гляну, а там 3 месяца и intel обещает выкатить Rocket Lake. Перед выходом нового - брать старое поколение как-то не айс.

1) Мбайт.
2) А где не хватает? Скорость чтения/записи 4к современных SSD (даже NVME) нагуглите?

Ну и в современно мире 4Gb RAM и HDD - да, не комфортно ни разу.