Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2025 Фото: 6
Привет форум, помогите разобраться. Разогнал 7700k до 4,8 при 1.250 (хотя в нагрузке HWiNFO показывает +-0.005 1.27)(фото в закрепе) и столкнулся с падением частот Effective/Effiency Clock в разных бенчмарках Intel XTU/OCCT/AIDA64. Все бы ничего, но, впервых информации о этом параметре и принципах его работы в интернете я пракатически не нашел, вовторых процессор держит 4,8 по данному параметру несколько минут или меньше с момента начала теста, после этого частота падает колеблится в пределах 4,2-4,6 и спустя минут 10-15 может (а может нет) снова на время вернутся на 4.8 (множитель и core clock стабильно 4,8). Я понятия не имею как это работает, какие могут быть проблемы и причины, что меня впринципе и беспокоит. Почему именно КАКОЕ-ТО время 4,8 на Effective/Effiency Clock держится? Сильно ли критично такое поведение Effective/Effiency Clock, с чем может быть связано и нормально ли это вообще?
Часик во всем кроме линпака отгонял стабильно, смотрю чаще всего с HWiNfO. В нем же никаких троттлингов и другой дичи не замечается. На 4,6 (OC Genie моей матплаты) и в стоке Effective/Effiency Clock тоже самое но местами лучше. Иногда добивался настроек при которых во время прогона стресстеста XTU Effective/Effiency Clock не падала почти все время, но как только перезагружался (или другая прчина, всего так сделать получилось пару раз) и сохранял те настройки повторного результата не добился.
Что делал: Повышал вольтаж, убрал всевозможные (в моем биосе) ограничения ватт, TDP напряжения и силе тока. Выключал thermal monitor. Менял длительность работы с макс. мощностью. Ставил турбину на радиатор VRM (после 30 минут OCCT, на vrm можно было спокойно держать палец(фото в закрепе)). В винде режим высокой производительности и другие настройки самой винды. Включал/выключал Ограничение поддержки C-состояния (фото в закрепе). Vcore ставил в адаптив моде, в ручном режиме и авто. Менял все доступные режимы LLC, хотя их и так 2((. Повышал/понижал clock кольцевой шины. Обновил биос до последней версии. До обновления биоса тестил с разогнанной паматью 3000 14-17-17-36 (конфиг потерял при обнове(( ). Все что я перечислил не помогло
Мат. плата MSI Z270A-Pro. Процессор скальпированный (выше 75 не видел даже). Память ballistrix 2x8 2666 16-18-18-38.
Также интересно почему процессор без лимита по TDP и силе тока (фото в закрепе), при полном Effective/Effiency Clock или нет, не берет выше 85-90 Ватт? Только при тесте AVX в OCCT может взять 105...
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Эффективная частота показывает сколько тактов в среднем за период опроса процессор полезно работал, а сколько в холостую. Если любой блок ядра работал на каждом такте, то это считается за 100% Если стоит 5ггц, а эффективная 4ггц, то в среднем каждый 5-й такт процессор работал в холостую. Простаивает он чаще всего по причине отсутствия нагрузки для вычислений на каждом такте. Нет нагрузки - нет полезной работы. Например, в играх никогда не бывает 100% кпд, ведь процессор регулярно ждет работу других потоков, ждет память и видюху. В линксе во время вычисления он должен быть 99-100%, но между прогонами будет падать. Как и в синебенче во время прогона 100%, а между ними падает. А на рабочем столе процессор простаивает, едва ли эффективная частота наберет 1% от реальной.
Если же он не совпадает на 99% даже там где должен, то это признак нехватки напряжения для выбранной частоты.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
La4Den писал(а):
почему процессор без лимита по TDP и силе тока (фото в закрепе), при полном Effective/Effiency Clock или нет, не берет выше 85-90 Ватт?
Потому что загрузка любого блока на 100% считается за 100% эффективной частоте. Соответственно, если задача не очень мощная и грузит 1 порт на каждом такте, то при 100% эффективной частоты будет маленький ток. А если авх хреначит сразу на все порты и все кэши на каждом такте, то ток большой.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2025 Фото: 6
Victor91rus писал(а):
Эффективная частота показывает сколько тактов в среднем за период опроса процессор полезно работал, а сколько в холостую. Если любой блок ядра работал на каждом такте, то это считается за 100% Если стоит 5ггц, а эффективная 4ггц, то в среднем каждый 5-й такт процессор работал в холостую. Простаивает он чаще всего по причине отсутствия нагрузки для вычислений на каждом такте. Нет нагрузки - нет полезной работы. Например, в играх никогда не бывает 100% кпд, ведь процессор регулярно ждет работу других потоков, ждет память и видюху. В линксе во время вычисления он должен быть 99-100%, но между прогонами будет падать. Как и в синебенче во время прогона 100%, а между ними падает. А на рабочем столе процессор простаивает, едва ли эффективная частота наберет 1% от реальной.
Если же он не совпадает на 99% даже там где должен, то это признак нехватки напряжения для выбранной частоты.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
La4Den писал(а):
почему процессор без лимита по TDP и силе тока (фото в закрепе), при полном Effective/Effiency Clock или нет, не берет выше 85-90 Ватт?
Потому что загрузка любого блока на 100% считается за 100% эффективной частоте. Соответственно, если задача не очень мощная и грузит 1 порт на каждом такте, то при 100% эффективной частоты будет маленький ток. А если авх хреначит сразу на все порты и все кэши на каждом такте, то ток большой.
Спасибо, понял. Напряжения менял от 1.2 до 1.35 и ничего не менялось. Помогла в итоге программа ThrottleStop режим высокой производительности, поэтому можно считать что проблема в винде?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения