Не знаю уже что и делать. Обновил компьютер, но все не слава богу. Теперь вот при тесте оперативки в эвересте вижу такой результат скорости (см.рис.) Sandra то же самое пишет. #77
Прочитал FAQ и другие темы, но ответа так и не нашел(((. ASUS P5Q PRO Dual Core E5200 CORSAIR XMS2 DHX TWIN2X4096-6400C4DHX
Последний раз редактировалось Джефф 25.07.2009 17:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008 Откуда: Москва
я сколько себе эверестов ставил, всегда разные цифры были. но задержка 160 - помойму бред, да и другие цифры тоже. попробуй другую версию. и суперпи прогони, сравни с другими резалтами с таким же процом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2007 Откуда: Липецк
Джефф напряжение на памяти 2.1V выставлено? Вообще результаты должны быть хотя бы в районе 5500Mb/с и 90-100ns. А так сделай разгон по шине и получишь заметный прирост этих параметров в Everest.
Да, напряжение выставлено 2.1. Разгон по шине то я сделаю, но ведь по дефолту то уже должно быть порядка 6ГБ/сек, или нет? А что касаемо SuperPi, результаты 37 сек на 1Мб - это хуже худшего результата с моим процем на 5 сек(((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Джефф Очень низкие резалты.. правда.. у меня надо тивитюнер отключать чтоб нормальные резалты были( в смысле программу тюнера выключать) может еще чего мешать.. антивирус какой зловредный или вирус.. Причем у тебя низкие резалты и кешей тоже.. Но фсб штатная.. короче читай шо я выше писал..
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Джефф писал(а):
но ведь по дефолту то уже должно быть порядка 6ГБ/сек, или нет?
С теми настройками что на скринах. должно в районе 8000 быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008 Откуда: Москва
Джефф писал(а):
А что касаемо SuperPi, результаты 37 сек на 1Мб - это хуже худшего результата с моим процем на 5 сек(((
с таким резалтом у меня одноядерный атлон был. не знаю в чем дело, но такого он выдавать ну никак не должен. может энергосбережение глючит? в гпу-з посмотри частоту при прохождении супер пи.
Попробовал поотключать все лишнее - не помогло, 37. При этом процессор работает на 2.5ГГц. Единственное, что вызвало смущение - слишком высокая загруженность проца при отсутствии запущенного ПО. По 50% оба ядра. Попробовал то же самое проделать в висте, там результат вообще 40 секунд...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008 Откуда: Москва
Джефф писал(а):
Попробовал поотключать все лишнее - не помогло, 37. При этом процессор работает на 2.5ГГц. Единственное, что вызвало смущение - слишком высокая загруженность проца при отсутствии запущенного ПО. По 50% оба ядра.
тогда резалт нормальный. либо вирус, либо какие-то проблемы с несовместимостью, скорее вирус. поскань cureit.
ну и конечно открой диспетчер задач, может там покажет глючный процесс.
В том то и прикол, систем идл 99%... то есть, по идее система не загружена. Но график винды и эверест показывает обратное. Cureit ничего не нашел, мой антивирь тоже, да и в другой Осе то все в поряде... Значит мать все-таки паленая? Мож все-таки еще с биос что-нибудь поколдовать?
Добавлено спустя 26 минут 45 секунд: Поколдовал! Отключил к черту IDE (на нем DVD висит), загрузка проца упала до 2-3%... Тест выдает теперь 22 сек. Скорость по эвересту порядка 5.2 ГБ с дефолтными настройками.
Добавлено спустя 35 минут 11 секунд: Вот новы результаты: #77 Все равно мало.... Я прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Джефф писал(а):
Все равно мало.... Я прав?
Шас шина 200(800) мешает, я забыл что у меня шина 266.. а так гони до 266 смело..и будет круто все.. на проц напугу мож и не придется поднимать(только в авто мама сама может повысить и слишком сильно) а так 1.36 на проце должно любому экземпляру процев для 3.3 хватить, ну если собираешся гнать конечно..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Beginner_ писал(а):
7гб для 333 шины - это нормально
Правда.. шас даунклокнул свой q9650 на333 и с памятью 1000 получил максимум 7800 при перформанс левеле 5 на х38 И как прикол via880 с шиной 290 и памятью 580 3-3-3-7cr1 с получил чтение 8100.. копирование и запись правда меньше..
Всем спасибо огромное, особенно neemestniii. Стало гораздо спокойнее на душе. На 333 у меня 7,3Гига чтение. При разгоне большее с трудом. А что касается Pi, то 14 секунд на 4ГГц)))
Джефф Недопонял, что ты там с биосом поколдовал? Пробовал другие прошивать? У меня так было, прошивал несколько разных биосов (по мере выхода). На некоторых Еверест показывал очень плохие результаты, раза в полтора-два хуже обычных. И Винрар показывал результаты хуже. В другие тесты не углублялся, отшивался на биос на котором нормальные результаты. У меня правда АМД и Гигабайт но, видимо, это общая тенденция производителей - порой выпускать чудные до неприличия биосы. (мож программерам зарплату на недельку задержали и они мстят всему миру таким образом ) имхо, если бы не было такого многообразия процессоров, то и ляпусов таких не случалось бы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения