Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: Canada
Ввиду участившихся случаев выхода из строя подсистемы питания некоторых материнских плат серии P8P67/P8H67, предлагаю собирать статистику "погорельцев". Необходимо указать: - конфигурацию компьютера. - время работы материнской платы с момента покупки. - условия эксплуатации(частота процессора, вольтаж, EPU, режим работы фаз и прочие настройки связанные с питанием). - описать "момент смерти" материнской платы(активность программ, загрузка ЦП). - Какие комплектующие также выгорели с материнской платой. Не ленитесь, чем точнее вы опишите режим эксплуатации, тем больше вероятность выяснить причину данного явления. Сообщения типа: "У меня сгорела плата XXXX" без каких-либо пояснений - никакой полезной информации не содержат.
FAQ темы "Проблема выгорания материнских плат ASUS серий P8" 1. Q. Какие платы ASUS подвержены данной проблеме? A. Платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
2. Q. В чём суть проблемы? A. Имеет место повышенная вероятность(по сравнению с другими платами) выхода из строя материнской платы из-за выгорания компонентов подсистемы питания процессора. При этом часто выгорает также процессор и теряет работоспособность оперативная память. Стоит также заметить, что большинство плат вышедших из строя находились практически в состоянии простоя/малой нагрузки (веб-сёрфинг и просмотр видео контента).
3. Q. В чём причины данного явления? A. Официально проблема не признана. Есть только статистические данные "погорельцев". Исходя из этих данных есть несколько теорий: 1) Проблемы управления подсистемой питания материнской платы (Digi+). Возможно из-за работы фирменных технологий энергосбережения ASUS и/или "интеллектуального" управления фазами в зависимости от текущий нагрузки процессора. 2) Брак транзисторов производства NXP PH5030AL и PH7030AL. Возможно несколько "неудачных" партий микросхем. 3) Комплексная проблема, которая охватывает как программную часть BIOS, так и аппаратную(контроллеры с транзисторами).
4. Q. Влияет ли наличие разгона на выход из строя? A. Нет. Какой-либо точной закономерности связанной с разгоном компонентов нет.
5. Q. Время работы материнской платы перед выходом из строя? A. В большинстве случаев в пределах 1-2 месяцев. Однако появляются сообщения о выходе из строя плат, которые эксплуатировались год и более.
6. Q. Есть ли какие-нибудь рекомендации, для снижения вероятности выхода из строя? A. Практически у всех "погорельцев" были задействованы функции энергосбережения. В связи с этим, я бы рекомендовал, отключить EPU(перемычкой на материнской плате и в BIOS) и отключить "динамическое" управление фазами(Phase Control -> Extreme). Также желательно выставить вручную частоту работы VRM Frequency в районе 350-400KHz. Кроме того не помешает везде фиксировать напряжения вручную, а не оставлять в положении "AUTO".
А другие материнки с предыдущими тремя "проблемными" БП как себя ведут?
А вот получается так, что материнкам "не все БП одинаково полезны". Одна с этим БП работает через пень колоду, другая- нормально. Хотя, странно конечно, что у него аж с 3-4 БП материнка не работает. Это уже полное дерьмо. Мое МоБо среагировало на смену БП одной и той же модели.
Может еще питающая сеть хреновая и разные БП по разному могут "вытягивать" огрехи сети?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
GlooM14 писал(а):
питающая сеть хреновая и разные БП по разному могут "вытягивать" огрехи сети?
едва ли. Чаще всего- просто не включается с первого раза. Почти все нормальные БП теперь умеют работать от 110 до 240 В. Что-то в самом БП не так. Там же имеется микруха управления стартом. В обвязке что-то не так или сама микруха- какашка.
P.S. Сегодня выяснил, что одна из планок Corsair Dominator стала работать с ошибками(выявил через memtest). Планки работали нормально! Во всяком случае, до выхода материнки из строя.
Serga01net писал(а):
Мое МоБо среагировало на смену БП одной и той же модели.
Почти все нормальные БП теперь умеют работать от 110 до 240 В..
Уметь-то они умеют. Вот только когда напряжение не просто стабильно в какой-либо точке диапазона 110-240, а скачет, заставляя БП стабилизировать постоянно - дело совсем другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
ekzo писал(а):
А можно узнать,как именно?
Сам не поверил, что так будет. БП FSP-300PN. МоБо (ASUS H55H-M) не запускалась, пока на БП не попереключаешь ВКЛ туда-сюда. Иногда несколько раз, после чего оно запускалось само, без кнопки ВКЛ на морде системника. Все хуже и хуже. Задолбало. Че только я не делал (помня про двойные старты АСУСей в разгонах и без оных)- сбрасывал CMOSы и перенастраивал- все бестолку.
Первым под руку попался такой же БП. Точно такой же. Не надеялся, что что-то изменится. Но оно вдруг стало работать, как надо. А извлеченный БП работает в другом системнике (МоБо другая- MSI K8N Neo2 Pl skt 939). Хз, че ему надо было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
По погорельцам плат с CPU. Если хорошенько подумать, то смахивает на проблемы сокета. Именно на платах Asus часто бывает, что процессор плохо контактирует с некоторыми ножками. У кого-то память не работает из-за этого, а если другие - ноги связанные с питанием?... Сокет крайне странный, т.к. на крышке отштампована марка Lotus, а сама обойма с ножками от Foxconn. И такие, гибридно-рекламные сокеты появились с ревизией B3. Все это смахивает на Китайскую залипуху созданную для одурманивания покупателей Это я все к тому - протирайте процессор хорошенько перед установкой, контролируйте процесс установки и фиксации в сокете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Светловодск UA
На Maximus IV Extreme P67 тоже Foxconn ставят. Смотреть обзор на сайте. Правда у меня, в отличие от того, что в обзоре, на прижимной скобке надписи нет, а на backplate - Foxconn. Просмотрел обзоры на http://www.youtube.com/watch?v=gOyYeSIjpPo&NR=1 и http://www.youtube.com/watch?v=cn0Z_YOd-mE&feature=related - аналогично. Согласен с ParboiL - контакты проца надо протирать, впрочем, как и памяти и видео. Изопропиловый спирт в помощь
Пришел ответ с сервисного центра, по поводу нерабочей матери P8P67. Неисправность в цепи питания. На этой плате сокет был с прижимом Lotes но качество прижимной планки и backplate не идет ни в какое сравнение с тем, что на Maximus-е.
_________________ Один хороший поворот приносит большую часть одеяла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2009 Откуда: Ленинград
ParboiL писал(а):
По погорельцам плат с CPU. Если хорошенько подумать, то смахивает на проблемы сокета. Именно на платах Asus часто бывает, что процессор плохо контактирует с некоторыми ножками. У кого-то память не работает из-за этого, а если другие - ноги связанные с питанием?... Сокет крайне странный,
с Socket 775 прижимы foxconn эта история была несколько лет назад . всё повторяется по новой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
nordok писал(а):
На этой плате сокет был с прижимом Lotes
swinnet писал(а):
прижимы foxconn эта история
А "прижимы" и сокеты- это разные вещи? Сокеты Lotes, а "прижимы"- хз чьи, так что ли? А че народ парится? Поставили камень в сокет, зажали, прижали кулером, сняли все, рассмотрели отпечатки от лепестков сокета на контактных площадках камня через увеличилку. Если везде есть- нефиг и беспокоиться, если на половине следов не видно- хреново... Ну и с головой надо дружить, несмотря на разгон. Иначе сдуру можно и х.. сломать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Светловодск UA
Цитата:
А "прижимы" и сокеты- это разные вещи? Сокеты Lotes, а "прижимы"- хз чьи, так что ли?
Именно так, как Вы сказали. На прижимной планке написано - Lotes, а на обойме с контактами - Foxconn. С правой стороны на пласмаске выдавлено. Вот и поди, разберись ХУ ис ХУ?
_________________ Один хороший поворот приносит большую часть одеяла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Serga01net писал(а):
Поставили камень в сокет, зажали, прижали кулером, сняли все, рассмотрели отпечатки от лепестков сокета на контактных площадках камня через увеличилку. Если везде есть- нефиг и беспокоиться, если на половине следов не видно- хреново...
Достаточно просто зажать процессор в сокете прижимом. Посмотреть конечно можно, только заботится об этом должен производитель, а не пользователь, если придерживаться здравого смысла. Почему у MSI нашлись средства на закупку сокетов Lotus, а у Asus нет? И это при условии, что Asus "гребет" куда больше "капусты" с продажи своих МП. Результат в итоге такой, что пользователи MSI не имеют записи в FAQ о протирке процессора перед установкой, в отличии от пользователей Asus. Если надпись Lotus на прижиме и может развести новичка, то любой человек с опытом поймет, что никакого Lotus там в помине нет. Это какой-то левый Foxconn. Почему левый? Да потому, что прижимы Lotus даже по виду и качеству изготовления отличаются от Foxconn'овских - это раз. А два - этот прижим с надписью совершенно идентичен тем, что без надписи. Т.е. это Foxconn только проштампованный с каким-то умыслом. Зачем эта пыль в глаза? Для чего этот цирк? (Риторика)... Вот такие пирожки с котятками
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Sabornik Нет - это не КЗ. Причина выгорания как вариант, т.к. в месте плохого контакта увеличивается сопротивление. Соответственно растет и нагрев. Из-за этого может выйти из строя не только система питания CPU, но и ножки могут оплавиться, обгореть. На фоне частых случаев у Asus, таких как проблемы с прижимом процессора и сгоранием системы питания, рассмотренный вариант кажется мне вполне актуальным. Выход вижу один - крайне бережное отношение к сокету, проверка ножек на гнутость перед установкой, не лапать пальцами контактную зону на процессоре, перед установкой спиртовая протирка контактов на процессоре и дальнейшая протирка на сухо, аккуратная установка в сокет, нанесение термопасты уже на установленный процессор от греха подальше. Если это делать, то будет меньше сообщений с проблемами
ParboiLЭто плохо, что "некоторые" не восприняли всеръёз "процесс установки". Человеку с опытом нет необходимости объяснять каким способом устанавливать CPU, так как способ один - подробный, вдумчивый и качественный. Многое зависит от опыта, но не всё. По этому считаю, что в FAQ прописана лишь грамотная инструкция к эксплуотации, а не решение проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Sabornik Честно говоря затрудняюсь ответить на вопрос, чей это косяк. В смысле "юзеры" vs "производители". Но по протирке склоняюсь именно к спиртовому варианту, т.к. именно спирт удаляет жиры (что верно подметил swinnet). Стирательная резинка хороша для очистки контактов при окислении, а мы имеем дело с свежими процессорами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2011 Откуда: Смоленск
nordok писал(а):
Комрад ParboiL высказывал мысль, что во многом качество зависит от завода производителя. Отпишитесь, какие матери и где они выпущены, материковом Китае или на Тайване. Здается мне, что синюю серию лепят на материке, а саберы, ревы и максимусы на Тайване.
Может ты и прав, по крайней мере мой Сабер сделан в тайване (первые 3 цифры EAN штрих кода 471).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения