Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
вы больные. то цифра и это цифра разница только в пропускной способности интерфейса. все остальное - в зависимости от радиуса кривизны рук тех, кто делал реализацию обоих протоколов на конечных устройствах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2009 Откуда: Ukraine
scorpion2013 Я только краем уха слышал Предлагаю попробовать в свойствах экрана применить цветовой профиль sRGB, если в меню монитора такой настройки нет. Должно помочь. Себе я бы, конечно, перешил скорректированный EDID.
scorpion2013 Я только краем уха слышал Предлагаю попробовать в свойствах экрана применить цветовой профиль sRGB, если в меню монитора такой настройки нет. Должно помочь. Себе я бы, конечно, перешил скорректированный EDID.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2009 Откуда: Ukraine
Вот поэтому я и написал - "себе". У меня программатор есть. Теоретически, в сети пишут, что есть программы-программаторы, но проверять не хочется. А что, все варианты испробованы и не помогли?
Купил я другой монитор, на SVA матрице. Разница есть, но она минимальна. На BenQ, она реально заметна. Кабель тот же самый. Похоже, дело в мониторе, и правда. Там что-то реализовано не так.
Добавлено спустя 18 минут 5 секунд: Еще посравнивал. Хоть, на новом монике и меньше разница, но... HDMI получше. Глазу приятнее, картинка в движении чуть плавнее. HDMI рулит, короче. Изображение более качественное. Глаз радует, меньше напрягает.
ну а исходя из целевой аудитории объясню четко, контрастно, ярко. монитор твой либо живой, либо говняшка. если живой, то он чуствует разницу между кабелями - как если бы тебе в жопу засунуть hdmi, dp и ты типа "разницы вроде никакой но жопой чуствую шо не одинаково". что для нормальной цифровой техники неприменимо и тогда мон - просто говняшка и "по разному фильтрует" тот же самый сигнал. вышеприведенные выкладки справедливы если разница действительно есть, а не так что хозяин монитора долбится в глаза
Хоть и пишут на различных ресурсах, что не должно быть разницы, она есть. И на офф. сайте DisplayPort написано, что это совершенно другая технология нежели HDMI. Значит, хотя бы минимальные, но должны быть различия, ну так, логически если посудить. Итак, я приобрел монитор BenQ GW2780 с разъемом DisplayPort на борту. Поскольку на моей GTX1060 аж 3 штуки DisplayPort, дай, думаю, попробую новый формат. Начитался про его скорость и т.д., думаю, крутяк. Подключил, вроде ничего, четко, контрастно, ярко. Но было ощущение чего-то не того. Пару дней поиграл, посмотрел фильмы, полистал фото, почитал. Подключил HDMI и сразу увидел разницу. Гамма чуть мягче, четкость чуть лучше и в движении картинка более четкая и плавная, приятная глазу, словно на мониторе время отклика матрицы уменьшилось. Думал, показалось, подключил снова Displayport, не показалось, несколько раз подряд переключал и видел разницу каждый раз. На HDMI глаза расслабляются, изображение воспринимается более спокойно (даже просто фото), на Displayport более агрессивно, и гамма чуть завышена. В фотографиях словно меньше объема становится, словно они более 2-хмерные, чем есть, не знаю, как объяснить это, но глаза напрягаться начинают (зрение у меня хорошее). Похожий эффект можно получить, если на HDMI переключить формат цвета на YCbCr444. Т.е. вроде бы цветопередача норм, но кое-где усечена. Либо это особенность технологии подключения, либо специфика монитора, либо софт от NVIDIA виноват. Единственный существенный плюс, импут-лага нет, либо он минимален на DisplayPort. Мышь заметно точнее и быстрее, вот это круто, да (чувствуется, сразу после переключения, на DisplayPort, в мыши словно ускоритель включается, словно наперед знает, куда курсор двигать). Но... изображение в общем и целом хуже чем через HDMI. Такие дела, у кого какой опыт?
Все верно!!! Разница есть!!! Именно формат 444 самый комфортный для глаз (422 и 420 уже плохо) DisplayPort более агрессивный, контрастный, яркий, режущий. Разница в кодировании. Разницу в кодировании между форматами еще не изучал, но разница в кодировании HDMI есть в инете. Там просто урезаются цвета и компенсируется повышенной яркостью. В итоге имеем значительно хуже картинку и завышенную яркость. Если сидите за пк час в день, то никаких проблем "наверно" не будет. Разница очень чувствуется, если сидеть целыми днями за пк.
Могу предположить что в DisplayPort аналогичная ситуация - повышенная скорость и отклик в обмен на качество картинки. Из видеокарты идет сигнал, который режется. Сигнал проходит через кабель и после восстанавливается. Восстановление происходит по определенным алгоритмам. И как обычно, алгоритм имеет слабые места. Т.к. восстановление никогда не сравнится с оригиналом.
P.S. Использую хорошие кабеля HDMI (не комплектные) в формате YCbCr444 на всех пк и телевизорах. P.S. От монитора тоже многое зависит, пока перешел на телевизор сони, нравится.
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
собрались любители прогретых кабелей всегда втыкаю комплектный кабель - который идёт с монитором. лучше его нет и и не будет. а вот дороже - это да. и уж тем более в шоке от того что начали прогревать технологии хдми и дп
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения