Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 108
ну собственно сабж
есть некий спор, насколько будет оптимальным вложение на данный момент в 12 ядерный 5900X сейчас ,который стоит вдвое дороже i7 10700f, который практически вдвое дешевле его для игр.
с учётом перспективы года в 3, за которые как по моему мнению, уже должны люди будут явно сменить платформу даже с zen3 ,ибо выходит ddr5 память, новые гетерогенные процы от интел, ну и соотв в скором времени и от амд.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Godlike66 на 3 года 8 ядер хватит однозначно, если не стремится за 144 фпс везде:D

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: масло?
Фото: 51
Godlike66
А чего спорить?Всегда надо брать с заделом на будущее.....я просидел на 4790к (4/8 потоков) 4 года и в 20-21 стал наблюдать,что процессор уже не "тащит".Так,что 12 ядер года на 4е точно хватит...только видюхи успевай менять.Вот только сейчас брать 12 ядер нет смысла т.к новые процессоры/память не за горами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 194
Godlike66 писал(а):
ну собственно сабж
есть некий спор, насколько будет оптимальным вложение на данный момент в 12 ядерный 5900X сейчас ,который стоит вдвое дороже i7 10700f, который практически вдвое дешевле его для игр.


В момент, когда 10700F станет не хватать, можно будет его продать, добавить сегодняшнюю разницу с 5900Х и купить новый процессор с DDR5, который даже еще не анонсирован и уделает 5900Х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
У меня долго руки чесались купить 5900х вместо 5800х. Потом решил, что если через 3 года в одних играх не будет хватать 8 ядер, то в других все упрется в одноядерную производительность. Наивно ожидать, что через 3 года игры все игры чудесным образом начнут поддерживать 10+ ядер.

_________________
★ 7800x3D
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ 4090 Gigabyte Gaming OC
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Demon_blg писал(а):
Наивно ожидать, что через 3 года игры все игры чудесным образом начнут поддерживать 10+ ядер.

легко, ориентир всех игр движков = консоли, они наконецто поставили хорошие процы 8\16, через 3 года уж точно забьют на версии для пастгена, и точно все игры будут паралелить на дофига потоков отлично

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


Последний раз редактировалось EDDISON 17.07.2021 12:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: юг мск
Фото: 0
не важно сколько ядер, главное бери интел


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2021
hardware фанатство это болезнь.

EDDISON неистово плюсую.

_________________
R5 3600 / GAMMAX400 (Noctua NF-F12) / MSI B450M Mortar Max / 16GB@3000MHz / MSI RTX 2070S


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: юг мск
Фото: 0
EDDISON писал(а):
легко, ориентир всех игр движков = консоли, они наконецто поставили хорошие процы 8\16, через 3 года уж точно забьют на версии для пастгена, и точно все игры будут паралелить на дофига потоков отлично

как будто в 2006 году не было восьмиядерной пс3 и в 13г хуана/пс4 с теми же 8 ядрами.
GregorEisenhorn писал(а):
фанатство это болезнь.

это опыт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
hardware писал(а):
восьмиядерной пс3 и в 13г хуана/пс4 с теми же 8 ядрами.

пс3 = 1 ядро и 7 недоразумений, пс4 и хуан - 8 планшетных ядер, полноценные ядра были в 360 и только вот сейчас в новых консолях

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: юг мск
Фото: 0
EDDISON суть вопроса была в потоках или их мощности?
EDDISON писал(а):
и точно все игры будут паралелить на дофига потоков отлично

что мешало параллелить с 2006 года?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
hardware писал(а):
что мешало параллелить с 2006 года?

там нагрузка нулевая какой смысл? чтоб было загружено 8 потоков каждое на 10%??
я до батлы 1 сидел на 4\4 хватало на все, под батлу 1 взял 4\8, для батлы 5 уже 6\12

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Если без параллельного стриминга игр и только для игр и на три года, то 8-ядерника вполне хватит.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan