А можна к наборчику еще и майку оверклокеров, а то это мечта трудного детства, что снится неспокойными лунными ночами после очередного апгрейда......... Оччень просюю.....

Здравствуйте.
Я хочу спросить о недочетах моей статьи http://people.overclockers.ru/Crive/record8 и о том, что снизило её положение в общем рейтинге работ в категории "актуальный выбор"?
И почему на первое поставили статью, в которой нет, как такового, личного обзора хоть какой-нибудь карты, конкурс ведь тестирования продукции Sapphire, а не сбора статистики и предположений о разгоне... Там говорится об актуальном выборе чего? Для какого направления рынка? Если обо всех сразу как актуальных, самых выгодных для приобретения, то быть такого не может, потому как в этом случае другие компании разорились бы. Я полагаю, что в этой категории должно быть соревнование между статьями, где рассматривается одна модель, которая именно в реальности будет выгодной покупкой. Может я просто чего-то не увидел? Или я просто чего-то не увидел? Или я ошибаюсь в своем ходе рассуждений?
Заранее спасибо за ответ
P.S.: просто я буквально вследствие конкурса потерял достаточно дорогую мне карточку Х800ГТО под AGP... И компьютер на неопределенный срок не работает (пишу с мобильного уже 2 недели)...
Обидно

Здравствуйте.
Мне искренне жаль, что ваша видеоплата умерла, особенно если это произошло во время тестирования для конкурса. Я надеюсь, что всем ее поменяют. Так же я надеюсь, что вы написали это письмо, чтобы не вступать в препирательства с целью изменить результат "выборов", а действительно выслушать мое мнение о минутах вашей статьи и плюсах победителя. Так сказать с целью самосовершенствования.
Самые главные минусы вашей статьи на мой взгляд:
1) очень маленькие thumbs для фоток;
2) диаграммы оформлены так, что их можно назвать "нечестными"
а) за "нуль" абсцисс часто берется не 0, а "много" FPS. Подсознательно это воспринимается как многократное преимущество одной платы перед другой
б) анализ min/max/ave fps - штука важная, но суммирование этих fps на диаграмме мягко говоря ненаучно
3) тест ATI Tray Tools - ненаучно
4) куча ссылок на 3Дитоги и результаты их анализа... Ну это несерьезно. Причем между списком ссылок и результатами анализа - диаграмма преусловутого ATI Tray Tools, убивающая с толку. Я понимаю, что нет под рукой железа не было о чем-то другом написать. Вы же смогли самостоятельно раскрыть тему "разлоченный/разогнанный" против "дефолта", используя только свои цифры. Чего остановились?
Что касается материала Sphinksa. Это пример того, как не имея под рукой железа для тестов, используя только свою голову, сделать великолепный материал. И поверьте, потратил он на него очень много времени. Его материал не слеплен из цитат методом copy-n-paste. Там виден опыт, умение работаты с интернете, анализировать, думать, писать грамотно.

Да, я нисколько не хочу ругаться и проч.
Насчет карты: мне сейчас предложили варианты - ждать как минимум 2-3 мес. как ее производитель починит, либо возврат части денег. Я выбрал второе... Но понятно, что вторую такую же на них не купишь
Теперь он поводу минусов статьи (моей):
1)мини-картинки рождаются автоматически самим, скажем, "сайтом". Здесь я не смог бы что-нибудь исправить;
2) а) это особенность Excel'я
б) в статьях самого сайта overclockers.ru это давно практикуется, поверьте, это абсолютно нормально

3) анализ итогов написан мной (просто из вашего контекста это не видно): по-моему, лучшего способа сравнению в моем случае, наверное, не придумать (после моей работы было появление дополнения к статье QSS ссылкой на 3Дитоги, [мой сегодняшний комментарий] что похоже не воспринялось минусом [/мой сегодняшний комментарий]. Не вижу чем о угодил скрин ATI Tray Tools, он же предназначен только для полноты картины сравнения...

Это же некрасиво!